[CORREÇÃO ESTILO ENEM]

Dicas gerais:
Não sei se sua redação foi com objetivo no ENEM, mas se for, falta conhecer melhor o que ela pede do escritor. Sugiro que assista aulas sobre como escrever redações modelo ENEM no Youtube, por exemplo, lá tem muitos vídeos de qualidade sobre.
– Cuidado com os períodos muito longos.

P1:
– Gostei da contextualização falando sobre a miscigenação no Brasil.
– Não ficou muito claro quais foram os problemas escolhidos por você para desenvolver no texto.
– Ao falar “pelo grupo negro brasileiro”, pareceu que esse grupo que tem ações preconceituosas, e não que eles sofrem.

P2:
– Não consegui identificar o ponto defendido por você.
– Opte por escolher um fato e desenvolver o parágrafo em cima dele.

P3:
– Achei que a explicação do que é o racismo estrutural deixou a desejar, mas ele é um bom argumento pra ser usado na redação.

P4:
– Intervenção bem simples e pouco efetiva.

C I – 80
C II – 40
C III – 80
C IV – 40
C V – 40

Total: 280

Não se desmotive pela nota. Use isso como motivação para melhorar ainda mais! Redação não é um bicho de sete cabeças, dominando a estrutura dela, já foi meio caminho andado. Se tem gente que consegue muito bem, você também consegue! A prática da leitura também pode te ajudar a melhorar a escrita.

BONS ESTUDOS!!!!

*corrigida de acordo com os critérios ENEM

GERAL:
– Seus parágrafos de desenvolvimento são muito bem estruturados.
– Você conseguiu articular bem os parágrafos, finalizando-os de forma bem feita.
– Você escreve bem e usa a pontuação corretamente.
– Bom repertório de elementos coesivos.

1° PARÁGRAFO:
– A última frase ficou confusa.
– Senti falta do repertório. Alguma série, filme, filósofo, etc. para relacionar com o tema. Ao citar apenas a realidade das cidades, não foi suficiente.
– Gostei que você colocou seus dois argumentos na introdução.

2° PARÁGRAFO:
– Gostei da citação de Marx, os raciocínios dele combinam com o seu argumento, porém, achei que não exatamente a parte dos lucros em detrimento dos valores.
– Foi bom você ter colocado seu argumento logo no início do parágrafo, mas poderia ter colocado outra oração para explicá-lo melhor.
– Como um todo, gostei desse parágrafo.

3° PARÁGRAFO:
– Mais uma vez achei que faltou explicar melhor seu argumento.
– Muito boa citação, e o modo que você a relacionou com sua opinião.

4° PARÁGRAFO:
– Sua intervenção teve muito bem os 4 elementos, com exceção do detalhamento. Achei vago. É necessário que você explique melhor como vai ser essa essa política, para deixar seu projeto mais real.
– Para reforçar o agente, é bom que você cite também um Ministério, por exemplo, pois só o Governo Federal, não especifica tanto quem de lá vai fazer a ação.
– Apesar disso, achei uma conclusão bem feita e estruturada. Você não fez períodos muito longos, e articulou bem as ideias.

Comp. I: 200
Comp. II: 160
Comp. III: 120
Comp. IV: 200
Comp. V: 120

Total: 800

BONS ESTUDOSS!!!

* correção estilo ENEM

1° PARÁGRAFO:
– O repertório não encaixou tão bem com o tema.
– É uma boa citar seus argumentos do D1 e D2 na introdução.

2° PARÁGRAFO:
– Apenas houve a apresentação do seu repertório, mas com sua opinião bem sucinta no final. Ela deveria ser o destaque do parágrafo.
– Apesar do que falei antes, gostei bastante da citação da Grécia clássica, e do Fabulae. Muito bem!

3° PARÁGRAFO:
– Foi muito bem citando Marie Curie.
– Nesse parágrafo, sua opinião ficou mais evidente.

4° PARÁGRAFO:
– Quando foi colocado o “refletir”, deu a entender que nenhuma ação seria tomada.
– Sua intervenção teve ação, agente, meio e finalidade, mas senti falta do detalhamento para deixá-la mais real.
– Achei que a solução não foi tão efetiva. Poderia ser algo como um projeto do Governo, incentivo, algo nesse sentido.

Você escreve bem, tem ótimos repertórios e a pontuação do seu texto é bem usada, porém, falta se adequar melhor ao modelo ENEM. Continue praticando, guerreiro!

COMP I: 200
COMP II: 120
COMP III: 80
COMP IV: 160
COMP V: 120

Total: 680

BONS ESTUDOS!!!