Olá, Giulia, tudo ótimo?
Achei sua redação bem legal, você fez uma correlação bacana entre o seriado e o problema atual. Eu só anexaria esse quarto parágrafo ao terceiro para a redação ficar mais “enxuta”.

Não achei nenhum erro de pontuação ou erro gramatical; você faz muito bem as intercalações de período, parabéns!

O único detalhe que eu acho que poderia te prejudicar é que você não explicou o que significa as siglas (TEA e MEC). No mais, parabéns pelo texto!

Olá Adla, boa tarde!
Eu, particularmente, não entendo muito dos critérios de correção do ENEM. Portanto, vou me ater aos aspectos gramaticais de seu texto.

De início, digo que você escreve bem; mas tome cuidado com o desenvolvimento de alguns períodos longos. Períodos mais curtos também são capazes de transmitir sua ideia, além do que são mais fáceis de se estruturar gramaticalmente.

Posto isso, vou enumerar alguns erros que encontrei ao longo de seu texto.

L2: você utilizou “onde” para se referir a um filme. Não sei com que rigor a redação do ENEM é corrigida (talvez isso passe batido), mas, de toda forma, sugiro que use “onde” apenas para se referir a lugares. No seu texto, substitua por “em que/na qual”.

L4: “…o que se observa na realidade contemporânea é algo semelhante ao -da- [NA] vida do personagem” -> você utilizou uma elipse aqui, veja bem: o que se observa é algo semelhante ao observado NA vida… Portanto, o vocábulo “da” está incorreto.

L5-7: “uma vez que cada sociedade tem seus padrões de beleza pré estabelecidos-e a simetria no corpo humano(,) desde a antiguidade clássica, é -visto- [VISTA] como o ideal de graciosidade até os dias de hoje.” -> o trecho “desde a antiguidade clássica” é um adjunto adverbial deslocado, e, por isso, deve ser isolado por vírgulas. Além disso, ocorreu um erro de concordância no vocábulo “visto”, uma vez que este termo concorda com “simetria”, portanto, a forma correta seria “…é vista como o ideal…”

L14: aqui você utilizou o vocábulo “afim de” de maneira errada. maneira correta: a fim de.

L20-21: “Sem o discernimemto correto sobre essas temáticas, (temos pessoas normalizando esse ideal)” -> acredito que não seja permitido utilizar a primeira pessoa do plural na redação do ENEM. De qualquer forma, acredito que o texto ficaria mais fluido se a parte destacada fosse reescrita de outra maneira, como ” Sem o discernimemto correto sobre essas temáticas, as pessoas normalizam esse ideal”.

L24: “que faz-(se)” -> o termo “que” é uma partícula atrativa da próclise. Assim, a escrita correta seria “que se faz”.

L25-26: cuidado ao escrever nomes de órgãos públicos (Tribunal de Contas da União, Ministério da Educação) – devem ter sempre as iniciais em maiúsculo.

L25-30: Você redigiu aqui um período inteiro em 5 linhas. Novamente, aconselho que você evite períodos longos. Particionei para você este mesmo período em dois e reescrevi de maneira um pouco mais clara – veja como ficou:

“Destarte,é viés que o tribunal de contas da União direcione capital, que(,) por intermédio do ministério da educação(,) junto às empresas de aplicações(,) será revertido em posts informativos acerca da saúde,beleza e sociedade(. Assim,) através dos seus celulares e (das suas) contas individuais(,) os usuários (terão) acesso completo às (informações), a fim de terem o pleno conhecimento e a distinção efetiva sobre até que ponto vai a beleza e a saúde.”

No mais, isso é tudo o que tenho a pontuar em sua redação. Não sou nenhum profissional da área (também sou apenas um estudante rs), portanto, se houve algum equívoco na minha correção, já peço desculpas de antemão.

Parabéns pelo texto, Adla!

Olá, boa tarde. Vou pontuar aqui alguns erros que percebi em seu texto!

No segundo parágrafo, “A partir disso, uma pesquisa realizada pelo jornal Folha de São Paulo relatou, que aproximadamente 30%”, você utilizou a vírgula de maneira incorreta, pois está separando a oração subordinada objetiva direta do verbo.

No terceiro parágrafo, “Ademais, cabe salientar que os PROBLEMAS não se encontram apenas nas redes de educação, estando LIGADA a outras questões, como a falta do amparo do Estado.” note que houve um erro de coesão, o vocábulo “ligada” retoma a “problemas”, e, assim, deveria estar no masculino.

No mais, você apresentou bom argumentos e uma proposta de intervenção consistente. Parabéns pelo texto!

Muito boa sua redação! Está bem coerente e os argumentos estão bem sólidos. Vou destacar algumas linhas que, ao meu ver, contém alguns erros (também sou estudante, então posso estar errado quanto à correção!!).

L2: “à todo” – crase incorreta. lembrar que a crase ocorre quando há a junção de preposição + artigo feminino.

L20-21: “A normalização do racismo na contemporaneidade, configura-se como…” você separou o sujeito do verbo com essa vírgula.

L29: “também é preciso, que o Governo Federal, por…” creio que essa vírgula está incorreta

Quanto aos argumentos e fundamentos utilizados, gostaria de ressaltar um detalhe. Você deixa subentendido que as medidas devem ser tomadas a fim de garantir a igualdade civil (“visto que o Estado não cumpre com a sua função de garantir que os brasileiros desfrutem de direitos indispensáveis, como o de ter acesso pleno a igualdade civil.”), no entanto, o termo correto seria igualdade material, a qual está diretamente relacionada com as ações afirmativas do Estado.