Primeiro parágrafo (Introdução):
01.Quando você diz:” Não necessariamente”, fica faltando o que seria esse “Não necessariamente”
02.”Em um nível grande de pessoas”, você poderia substituir essa frase por: A informação alcança inúmeras pessoas.
03.”Acontecem”, erro de concordância, o correto seria: Aconteçam.
04.Você falou muito sobre o tema, mas no fim do parágrafo, não indiciou os dois problemas que serão discutidos. Um desses problemas será discutido no segundo parágrafo e o outro problema será discutido no terceiro parágrafo.

Segundo parágrafo (D1):
01.Eu entendi o que você quis dizer, você quis demonstrar o quanto uma mentira seria ruim. Mas eu não consegui sentir isso. Você deveria ter apresentado dois problemas no final da introdução para que um deles seja discutido nesse parágrafo.
02. Você iniciou esse parágrafo sem conectivo. A partir de agora sempre inicie esse parágrafo com: “Vale ressaltar, inicialmente”
03. Você iniciou esse parágrafo dizendo: “Pode-se observar” você não colocou nada anteriormente para afirmar e concluir que se pode observar algo. Você só põe essa frase após uma citação de algo. Só assim, você terá firmeza para dizer: Pode-se observar.
04.você fez uma citação. Mas ela ficou muito vaga. A maneira como você explicou e trouxe para o tema não ficou bom. Você tem que trazer ela para o tema. E você finalizou dizendo: “Devido à isso a confiança acaba”, como a confiança irá acabar para com o fake news? As pessoas estão acreditando diariamente no fake news.
05.você tem que expressar sua opinião, e dizer quais são os problemas que o fake news traz para as pessoas.

Terceiro parágrafo(D2):
Com a era tecnológica e o avanço entre os meios de comunicações, o termo “Fake news” ganhou muita notoriedade no ano de 2020, uma vez que, uma informação falsa pode alcançar milhões de pessoas em instantes. Sob essa ótica, a era da informação que está se desenvolvendo cada vez mais,
Vale ressaltar, inicialmente, que muitas postagens inverídicas retira a veracidade daquelas verdadeiras. De sofrido com o livro “O pastor mentiroso e o lobo”, retrata que, ao evidenciar inúmeras mentiras pelo personagem, aquelas informações que são, de fato, verdadeiras, serão omitidas pelas pessoas por conta de informações falsas transmitidas anteriormente. Nesse sentido, analogamente ao livro, o mundo virtual se comporta de maneira similar, uma vez que, o “Fake News” transmitido nas redes sociais omite a verdade e alcançando inúmeros indivíduos.

Primeiro Parágrafo (Introdução):
01. A Frase de Aristóteles não deixa claro a notoriedade do voluntariado no Brasil. Para afirmar isso, seria necessário você fazer alguma adaptação para que a frase se encaixe com o tema dentro do país.
02. Aristóteles esteve vivo há mais de 2 mil anos atrás. Quando você utiliza o conectivo “Nesse contexto” logo após a frase dele, você está sugestionando que tudo que será escrito em diante está se referindo ao passado. E o problemas que deve ser discutido é o voluntarismo no Brasil. Conectivos como “Nesse sentido”, “Sob tal ótica” se encaixaria melhor nessa situação em específico.
03.No final da introdução, você tem que apresentar dois problemas válidos, um problema para ser discutido no primeiro parágrafo e outro para ser abordado no segundo parágrafo. Na sua redação, você utilizou apenas o problema: debate acerca do incentivo.
04. Você deve apenas apresentar os problemas. Não deve utilizá-los como uma recomendação do que deve ser feito. Lembre-se, você deve falar o que tem que ser feito apenas na conclusão. Nos outros parágrafos, deve apenas apresentar o problema.

Segungo parágrafo (Primeiro parágrafo de desenvolvimento):
01.Você não disse qual problema será discutido no início do parágrafo, apenas colocou uma definição. Mas ao citar o dado estatístico, você não fez uma relação dessa informação com o seu raciocínio. O dado do IBGE foi simplesmente “Jogado” na redação. Você poderia ter dito logo após citado o dado estatístico, por exemplo: “Essa é uma representação do quanto o voluntariado expandiu no país”.
02. O conectivo “Entretanto” é utilizado para contradizer idéias, como o “Mas”. Como você o colocou após o dado estatístico, você em seguida estará contradizendo aquela informação.
03.Novamente você disse o que tem que ser feito no final do parágrafo. Deixe para dizer as idéias que devem ser feitas no parágrafo de conclusão.
04. Sobre esse parágrafo, eu não consegui identificar o seu ponto de vista. Seu texto está mais jornalístico que dissertativo. Você não expós sua opinião sobre o tema.

Terceiro parágrafo (Segundo Parágrafo de desenvolvimento):
01.Você apresentou o problema à ser discutido: A importância do conhecimento sobre o voluntariado.
02. Esse parágrafo foi o melhor, você conseguiu expor sua opinião à respeito, conseguiu encaixar a pensadora adequadamente. Mas não se deve concluir o parágrafo com uma frase. Tudo o que você escreveu no parágrafo afirmam algo, e esse algo é a conclusão do parágrafo. Você poderia ter concluido, por exemplo: Logo, conhecer o tem é imprescindível para o desenvolvimento do voluntariado.

Quarto parágrafo (Conclusão):
01. Se você estiver fazendo uma redação dissertativa estilo ENEM 2020. Lembre-se de colocar os 4 elementos válidos mais a exemplificação de um desses elementos.
02.Os elementos válidos devem ser:
1°Agente: Quem deve resolver o problema. (Os ministérios do país, geralmente são os melhores agentes, já que, por lei, a obrigação de resolver as mazelas do Brasil são deles.
2°Ação: O que o agente deve fazer para resolver o problema.
3°Meio: Por qual meio o agente deve fazer essa ação.
4°Finalidade: a finalidade para todo que foi escrito.
Já o detalhamento de um desses elementos é importante de acordo com as regras do ENEM. Fica melhor se você detalhar a Ação ou o Meio. Pões alguma caracteristica ou informação importante que detalhe algum desses elementos.

Lembre-se, se você apresentou dois problemas na redação. Cada problema precisará dos quatros elementos no parágrafo de conclusão. Mas o detalhamento so precisará ser colocado uma única vez em todo o parágrafo. Suponha que você queira detalhar a Ação do primeiro problema, logo você não precisa detalhar mais.

NOTA:
1°Competência: Sua gramática está bem colocada: 200 pontos
2°Competência: O primeiro e segundo parágrafo mostraram que a proposta não foi bem compreedida: 80 Pontos
3°Competência: 120 pontos
4°Competência: 140 pontos
5° Competência: Não há agente em nenhuma das soluções. A ação foi colocada em ambas as soluções. Não há o meio em nenhuma das soluções. A primeira finalidade do primeiro problema não ficou adequada, a segunda finalidade ficou melhor colocada. Não houve detalhamento: 120 pontos

TOTAL: 660 pontos