Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
NAO É ENEM, PRECISO DE CORREÇÕES URGENTES (CORRIJO TODOS DE VOLTA) – Formacao de Cidadaos atraves da Educacao
ANGELMUSIC
Critérios avaliativos 1 – Demonstrar domínio da norma culta. • você possui Boa argumentação, nesse critério vc demonstrou bom domínio 2 – compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertatiLeia mais
Critérios avaliativos
1 – Demonstrar domínio da norma culta.
• você possui Boa argumentação, nesse critério vc demonstrou bom domínio
2 – compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo
• Apreentou bom domínio, usou repertório (os).
3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista
• Não ouve fuga do tema, os argumentos possui ligação com o repertório, bom domínio.
4 – Demonstrar reconhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação
• Possui conectivos, todavia, Seria necessário utilizar mais conectivos de interligação entre os parágrafos para que assim as ideias não fiquem soltas entre os parágrafos.
5 – Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, demonstrando respeito aos direitos humanos
• Desenvolvida corretamente. So uma dica, procura usar mais conectivos de conclusão, isso ajuda bastante na competência 5.
Feedback geral:
Atenção sempre ao uso da coesão textual
Cuidado com o tamanho dos parágrafos
Procure usar sempre conectivos, quanto mais usado mais sua chance de aumentar sua nota nas competências.
Nota : 880
Espero ter te ajudado. Bons estudos :D
See lessNÃO É PARA ENEM, PRECISO DE CORREÇÕES E OBSERVAÇÕES (CORRIJO TODOS DE VOLTA) – A Relação do Homem e a Natureza
ANGELMUSIC
Olá, Irei deixar a minha correção mediante os critérios avaliativos. Introdução: •Possui Boa argumentação, todavia, ficou um pouco extensa. Seria interessante vc deixar a introdução com mais ou menos 7 à 8 linhas. • Seria interessante você colocar também um repertório relacionado a relação do homemLeia mais
Olá, Irei deixar a minha correção mediante os critérios avaliativos.
Introdução:
•Possui Boa argumentação, todavia, ficou um pouco extensa. Seria interessante vc deixar a introdução com mais ou menos 7 à 8 linhas.
• Seria interessante você colocar também um repertório relacionado a relação do homem com a natureza na introdução, para chamar a atenção do leitor,
Desenvolvimento 1
• Possui bons argumentos
•Possui repertório
Atenção: Cuidado para não deixar as frases um pouco compridas sem o uso da vírgula, para não deixar a leitura confusa e cansativa.
Desenvolvimento 2
• Possui bom argumento
• Possui repertório
Conclusão
• Possui repertório
Atenção: Faltou um pouco mais de detalhamento, em relação a ação que deve ser feito para superar os “Desafios atuais”. Quais mudanças? Somente o ser humano será capaz de realizar essa superação, ou necessita de auxílio (por exemplo: do governo ) ?
Faltou somente esses detalhamentos para sua conclusão ficar excelente
Obs geral: Procure usar mais conectivos de interligação entre os parágrafos, isso ajuda bastante nas DISPOSIÇÕES dos argumentos, fazendo com que os mesmos não fiquem soltos “avulsos”.
Feedback geral
Competência 1: 180
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 180
Comwptencia 5: 180
Nota final : 900
Continue praticando, espero ter te ajudado !
See lessTema: Perigos da obsolescência programada
Ana Leticia G
Olá Patrick!! Vou tentar corrigir o seu texto de acordo com meus conhecimentos, espero ajudar!!! Primeiramente se nota que você possui conhecimento acerca da estrutura de uma dissertação argumentativa, o texto encontra-se bem estruturado, porém eu citaria o descarte desses objetos brevemente na intrLeia mais
Olá Patrick!!
See lessVou tentar corrigir o seu texto de acordo com meus conhecimentos, espero ajudar!!!
Primeiramente se nota que você possui conhecimento acerca da estrutura de uma dissertação argumentativa, o texto encontra-se bem estruturado, porém eu citaria o descarte desses objetos brevemente na introdução, para apresentar a tese, que são os seus argumentos, e eles precisam aparecer na introdução.
Usaria a 3ª pessoa ao invés da primeira, já que ela é bem mais recorrente em vestibulares.
existem alguns desvios de pontuação, mas nada muito grave, aos poucos, com treinamento você resolve isso.
Eu acho que a palavra “Inviviavel” não existe. Substitua por inabitável.
Prática tem acento.
Você usou o advérbio “onde” de forma equivocada, ele só se aplica a lugares físicos, pode substituir o “onde” por “a qual” ou “na qual”
nota: 760
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Ana Leticia G
Olá Gabruek!!! Vou corrigir a sua redação com base nos meus conhecimentos, espero ajudar. Primeiramente, devo lhe parabenizar pelo seu texto que está muito bem estruturado, contém uma tese, na qual ficam claros os seus argumentos, há também os dois parágrafos de desenvolvimento necessários para a esLeia mais
Olá Gabruek!!!
See lessVou corrigir a sua redação com base nos meus conhecimentos, espero ajudar.
Primeiramente, devo lhe parabenizar pelo seu texto que está muito bem estruturado, contém uma tese, na qual ficam claros os seus argumentos, há também os dois parágrafos de desenvolvimento necessários para a estruturação do texto e uma conclusão com os cinco elementos necessários.
Achei muito valiosas as suas menções a filósofos como Platão.
E muito rico o seu repertório por citar a obra “O Alienista”
Parabéns!!
Nota: 920
Manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet
ANGELMUSIC
Boa tarde. Primeiramente Parabéns pela redação ficou muito bem estruturada, vamos lá para a coração mais detalhada. Logo no início você Apresentou um repertório cultural, isso conta muitos pontos na competência 4. • possui repertório cultural • conectivos diversificados • argumentação objetiva • nãoLeia mais
Boa tarde.
Primeiramente Parabéns pela redação ficou muito bem estruturada, vamos lá para a coração mais detalhada.
Logo no início você Apresentou um repertório cultural, isso conta muitos pontos na competência 4.
• possui repertório cultural
• conectivos diversificados
• argumentação objetiva
• não houve fuga do tema
• apresentou a tese de maneira objetiva e concreta
• possui a presença de todos os agentes conclusivos.
• emprego das vírgulas, em pouco pontos ouve falha.
• presença de conectivos interparagrafais
• articulação do repertório em relação ao tema abordado foi feito com clareza e objetividade.
Pontos por competência:
C1: 180
C2: 160
C3:200
C4: 200
C5:200
Observação geral:
A comeptencia 2 da redação do Enem se refere a “Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos de várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema.
> Dentro do exposto eu te aconselho há sempre aplicar vários repertório socioculturais de maneira que se articule ao tema proposto, isso vai te ajudar muito na competência 2.
Espero de alguma forma ter ajudado. Obrigada
See lessDesafios para a valorização de comunidades e povos tradicionais no Brasil
Ana Leticia G
Olá, vou tentar corrigir sua redação de acordo com o que eu sei, espero ajudar de alguma forma. Bom, sua redação tem alguns problemas estruturais, como por exemplo uma redação modelo Enem, deve ter no mínimo quatro parágrafos, sendo uma introdução, na qual o tema é apresentado, dois desenvolvimentosLeia mais
Olá, vou tentar corrigir sua redação de acordo com o que eu sei, espero ajudar de alguma forma.
See lessBom, sua redação tem alguns problemas estruturais, como por exemplo uma redação modelo Enem, deve ter no mínimo quatro parágrafos, sendo uma introdução, na qual o tema é apresentado, dois desenvolvimentos, onde você mostra e explica seus argumentos, e uma conclusão que deve ter cinco elementos (agente, ação, finalidade, modo e detalhamento). Você fez os quatro parágrafos, mas não saltou um espaço.
Os orgãos que você citou na sua proposta devem ser escritos com letra maiúscula.
Na introdução você deve apresrntar sua tese, e no seu texto ela não ficou clara.
Poderia também ter usado mais conectivos para dar mais coesão ao seu texto.
Quem descobriu o Brasil foi Pedro Alvares Cabral, Dom Pedro primeiro e segundo foram os imperadores que o Brasil teria posteriormente.
Nota= 760pts
Você escreve bem, tem repertório, só precisa organizar suas ideias em uma dissertação argumentativa. Continue treinando, você consegue.
O papel da sociedade no combate a violência nas escolas
Ana Leticia G
Olá, vou tentar corrigir sua redação com base no que eu sei, espero ajudar de alguma forma. -Você deve começar o texto usando letra maiúscula. -O início do texto é uma introdução, então você deve começar apresentando o tema. Na introdução você deve também apresentar a sua tese, que são os seus argumLeia mais
Olá, vou tentar corrigir sua redação com base no que eu sei, espero ajudar de alguma forma.
See less-Você deve começar o texto usando letra maiúscula.
-O início do texto é uma introdução, então você deve começar apresentando o tema. Na introdução você deve também apresentar a sua tese, que são os seus argumentos, que devem ser expressos de forma clara.
Você deve também deixar bem claro onde começam e terminam os seus parágrafos, deixando o devido espaço no começo de cada um.
-Você tem bons argumentos, porém deve se atentar a organizar melhor o seu texto e ficar de olho na ortografia.
Nota= 680
Continue aprimorando cada vez mais os seus textos, boa sorte, abraços!!
Desafios para valorização das comunidades e povos tradicionais no Brasil
Ana Leticia G
Olá, tudo bem? vou tentar corrigir sua redação de acordo com o que eu sei, espero ajudar de alguma forma. Primeiramente, gostei do seu repertório, bastante rico citando sociólogos importantes como Bauman por exemplo. Porém, no seu lugar eu optaria por colocar mais dados estatísticos no seu texto, coLeia mais
Olá, tudo bem? vou tentar corrigir sua redação de acordo com o que eu sei, espero ajudar de alguma forma.
See lessPrimeiramente, gostei do seu repertório, bastante rico citando sociólogos importantes como Bauman por exemplo.
Porém, no seu lugar eu optaria por colocar mais dados estatísticos no seu texto, como pesquisas por exemplo,
Talvez você possa ter tangenciado o tema ao citar apenas os indígenas, visto que há mais de vinte e seis comunidades tradicionais catalogadas.
-Já a sua conclusão ficou bem completa com todos os cinco tópicos necessários para uma dissertação argumentativa.
C1= 160
C2=120
C3=200
C4=200
C5=200
Total=880
Consumir para ser feliz?
Ana Leticia G
oii, vou tentar fazer uma correção de acordo com o que eu sei, espero poder ajudar!!! -Bom, primeiramente, você começou muito bem citando um filme, para enriquecer seu texto e contextualizar o tema. -No que diz respeito a coesão, você usou poucos conectivos, acho que poderia ter iniciado a sua conclLeia mais
oii, vou tentar fazer uma correção de acordo com o que eu sei, espero poder ajudar!!!
-Bom, primeiramente, você começou muito bem citando um filme, para enriquecer seu texto e contextualizar o tema.
See less-No que diz respeito a coesão, você usou poucos conectivos, acho que poderia ter iniciado a sua conclusão com um deles, como o “Portanto” por exemplo, e deixado a citação filosófica para colocar no desenvolvimento por exemplo.
-De acordo com o modelo dissertativo argumentativo, que é o utilizado no Enem, no último parágrafo, você precisa deixar sua proposta de intervenção. Que no caso é uma maneira de solucionar o problema, ela precisa de conter cinco itens: Agente (quem pratica a ação), ação (o que deve ser feito para resolver o problema), meio (maneira que a ação será desenvolvida), finalidade (para que a ação será feita) e detalhamento (que é você detalhar um dos itens anteriores).
-Você tem bons argumentos, e bom repertório, só falta aprimorar mais o seu texto para que o mesmo se encaixe numa dissertação argumentativa.
A IMPORTÂNCIA DA VISIBILIDADE DA MULHER NO ESPORTE
Thamirysbds
Oi! Vi que você colocou 2 redações, vou dar uma olhada nessa e espero que, de alguma forma, possa ajudá-la com os possíveis erros da outra. Desde já, peço que me corrija, caso eu erre em algum ponto, ok? ;) INTRODUÇÃO -- Sobre a estrutura nesse parágrafo, não há muito o que falar, fez corretamente.Leia mais
Oi! Vi que você colocou 2 redações, vou dar uma olhada nessa e espero que, de alguma forma, possa ajudá-la com os possíveis erros da outra. Desde já, peço que me corrija, caso eu erre em algum ponto, ok? ;)
INTRODUÇÃO —
Sobre a estrutura nesse parágrafo, não há muito o que falar, fez corretamente. Entretanto, percebi 3 erros quanto à gramática:
-> Ausência de vírgula: “No filme “Mulan”[,] a personagem…” a preposição “no” pede a vírgula
-> Vírgula desnecessária: “…bem como[,] a carência…” a vírgula em “bem como” você só coloca antes do termo
-> Uso do ‘mesmo’: “gera a desvalorização do mesmo.” o termo ‘mesmo’ é adjetivo de igualdade, jamais o use para retomar palavras/termos anteriores, pois é gramaticalmente errado.
Tenho 2 observações:
-> Você repetiu “personagem”
-> Adjunto adnominal deslocado com 3/+ palavras você coloca entre vírgulas: “no exército[,] disfarçada de homem[,] para substituir…” deixa o texto e a leitura mais organizada.
D1 —
É fato que um parágrafo pequeno, principalmente os de argumentação, não dá pra você defender sua ideia com “unhas e dentes”. Por outro lado, um parágrafo enorme, cansa o leitor e dá a impressão que você está “enchendo linguiça”, em outras palavras, tá enrolando. Então, é sempre bom um parágrafo de tamanho mediano, cuja fundamentação seja a maior parte.
Não há muito o que falar sobre a estrtura, está correta, só está vazia. Você discorreu de forma enxuta sobre o assunto, tão enxuta que eu não consegui ligar a invisibilidade (dito na introdução) com o problema salarial (dito no presente parágrafo). Em uma argumentação mais elaborada, eu tenho certeza que você teria atingido seu objetivo, mas, infelizmente, não foi o caso.
Outro problema foi seu tópico frasal. Acredito que você saiba que o tópico é o “coração” do parágrafo, se você trouxer um tópico falando que 1+1 = 3, vai ter que discorrer e provar isso durante todo o seu parágrafo, trazendo fatos de outras áreas (C2) e, lógico, sua opinião (C3). Seguindo, você começou falando que a mídia não cobre os jogos femininos, porém, na hora de defender isso você acabou trazendo outro assunto, a falta de investimento salarial. Discrepância nítida. Ambos os assuntos têm a ver com a invisibilidade da mulher no esporte, mas faltou fundamentação, ou seja, conexões. Como fazer tais conexões? Simples, basta argumentar mais, defender seu ponto e sua opinião, mostrar ao corretor o que passa na sua cabeça, é isso que o Enem (ou a FGV) vai pedir de você.
Erros:
-> Adjunto adverbial deslocado: “midiática não cobre[,] em horários nobres[,] jogos femininos”
-> Concordância: “entre [a] seleção masculina e [a] feminina”
-> Concordância: “que é refletid[a] em várias áreas” o que é refletida? ‘a diferença de investimento’
D2 —
Aqui cabe tudo que eu falei sobre o D1
Seu tópico, o modo como você escreveu, está sem sentido. ‘Outrossim’ significa “igualmente”, esse “é” logo após não é necessário, ficou parecendo que você queria falar alguma coisa, mas desistiu no meio da frase e encerrou ela logo.
Cadê a tese? Foi ótima a citação de Freud, mas onde que eu leio a parte que você coloca seu ponto de vista? Seu maior problema é a quase ausência de opinião, procure trabalhar mais esse aspecto para poder subir a C3.
Erros:
-Vírgula: “e, por isso, são mais”, no meio da frase, você isola os termos conclusivos
-Uso do ‘mesmo’
CONCLUSÃO —
Completa.
Observação:
-> Coloca ‘atravessar’ no lugar de ‘através’ e veja se faz algum sentido, porque é isso que a palavra significa. O Enem releva tal erro, mas o correto seria “por meio/intermédio de”.
C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 160
C5: 200
= 880
Bons estudos!
See less