Olá tudo bem?
Introdução
– sua introdução não está boa
– sugiro que você contextualize, problematize e apresente suas teses (aquilo que vc pensa a respeito da problemática) -> lembre-se que a tese direciona o texto
Desenvolvimento
– seus desenvolvimentos estão bem fracos, acredito que você esteja inciando seus estudos na redação dissertativa argumentativa agora
– você apenas foi citando dados no seu texto tornando-o expositivo
– sugiro que vc comece com um tópico frasal, finalize o período
– coloque um repertório (pode ser um dados estatística, alusão histórica, citação….) E desenvolva
– feche com uma marca autoral
Conclusão
– ao iniciar a conclusão retome brevemente a problemática desenvolvida ao longo do texto
Ex: ” Desse modo, depreende- se que medidas são necessárias para diminuir os impactos causados ao meio ambiente. Logo….( E continha após o período)
– faça o uso dos 5 elementos ( agente, ação, modo/meio, detalhamento e finalidade)
No geral:
Use mais conectivos
Desenvolva melhor suas ideias
Use mais períodos
Faça a leitura de redações nota mil, vai te dar uma base
(Continue estudando que tenho certeza que você aumentará muito sua nota, bons estudos e se precisar estou aqui❤️)

Introdução
– bem apresentada
– contextualizada
– sugiro que vc deixe suas teses mais explícitas
Seus desenvolvimentos estão muito bons
– apresentam tópico frasal
– repertório bem desenvolvido
– marca de autoria
– bom fechamento
Conclusão:
– atente-se ao tamanho da sua conclusão, ela está maior que o desenvolvimento, tente ser mais direta
– ao invés de colocar “Mec” coloque: Ministério da Educação (Mec) -> (vc escreve o nome todo e depois a sigla entre parêntese e se for utilizar de novo coloque só a sigla, por mais que seja uma sigla conhecida sugiro que escreva o nome completo)
– conclusão possui todos os 5 elementos
– tente realmente ser mais direta, sua primeira proposta de intervenção já estava bem completa, você poderia descartar a segunda já que não colocou duas teses, a primeira resolveria o que você problematizou
– atente-se ao tamanho do texto, a conclusão aumentou muito, não conheço sua letra mas não tenho certeza se caberia em 30 linhas
– ademais, vc escreve muito bem e possui bons repertórios. (Continue assim, bons estudos)❤️

Oi tudo bem?
Su introdução está muito boa, apresenta:
– contextualização
– problematização
– teses bem explícitas
Desenvolvimento
“No contexto relativo ao lixo no meio ambiente, pode-se citar que na metade do século XX esse era composto, predominante, por matéria orgânica de resto de comida.”
De onde você retirou isso? Nesse período a a segunda revolução industrial já estava a todo vapor e o petróleo já estava sendo usado ( se tiver tirado de algum lugar, explicite a fonte )
Seu D2 possui alguns erros de concordância
EX: “como sacolas e canudos que sai jogados em córregos urbanos e “bueiros”.
Preste atenção na pontuação, principalmente no uso de vírgulas
Faltou um fechamento melhor para o D2
Conclusão:
Sua conclusão não possui todos os 5 elementos
(Agente, ação, meio, detalhamento e finalidade)
Lembre-se que o “meio” é o que vai sustentar a ação
(Você está colocando agentes parceiros como meio, isso não conta)
(Exemplo com meio)
Portanto, uma série de medidas devem ser tomadas para que a problemática em questão deixe de existir. Para tanto, o Ministério do Meio Ambiente deve implementar projetos em parceria com prefeituras municipais, com o intuito de criar oficinas locais por meio de obras públicas…

Na sua introdução faltou uma contextualização melhor e deixar suas teses explícitas
Nos seus desenvolvimentos você apresentou repertório porém, você não os desenvolveu, apenas apresentou
Faltou a marca de autoria nos desenvolvimentos
Faça a utilização de mais períodos
Utilize conectivos para dar progressividade ao texto
Sua conclusão está boa, possui todos os elementos