Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: Caminhos para o combate de tráfico de animais no Brasil.
Estercar
Boa tarde, Na sua introdução você citou o filme Rio mas aconselho que, após usar filmes, séries ou livros, você coloque o autor/diretor da trama. Por exemplo, o Studio que dirigiu a longa metragem foi o Pixar Studios. Também notei a falta da tese, pois, o que você falou ''Tal situação, na animação éLeia mais
Boa tarde,
Na sua introdução você citou o filme Rio mas aconselho que, após usar filmes, séries ou livros, você coloque o autor/diretor da trama. Por exemplo, o Studio que dirigiu a longa metragem foi o Pixar Studios. Também notei a falta da tese, pois, o que você falou ”Tal situação, na animação é contida com ações, e portanto, fora dos cinemas, também deve-se buscar caminhos para combater tal repúdio.” não bate com os seus argumentos.
Os seus argumentos foram muito bem desenvolvidos, assim como a sua conclusão, que tem agente, ação, meio, finalidade e detalhamento. Apenas senti falta de uma frase para finalizar a redação, fora isso o seu texto está quase perfeito.
Portanto, C1: 200
See lessC2: 160
C3: 160
C4: 160
C5: 200
Total: 880
Como reduzir a produção e o descarte ilegal de lixo no Brasil?
Estercar
Boa noite, Na sua introdução, eu senti falta do mini resumo do filme. Você cita a crítica que ele traz mas, numa situação em que o leitor não viu o filme, é difícil identificar a relação da crítica com o enredo do filme. Há também um ponto final no lugar em que uma virgula encaixaria, além que eu nãLeia mais
Boa noite,
Na sua introdução, eu senti falta do mini resumo do filme. Você cita a crítica que ele traz mas, numa situação em que o leitor não viu o filme, é difícil identificar a relação da crítica com o enredo do filme. Há também um ponto final no lugar em que uma virgula encaixaria, além que eu não percebi, na primeira lida, quais eram os seus argumentos. Considero que seus argumentos são:
ARG1: alto número da produção de lixo por parte da população e das industrias.
ARG2: problemas socioambientais> enchentes, proliferação de doenças e a precarização de áreas menos favorecidas.
No seu D1, você argumentou bem porém há novamente o uso do ponto final no lugar da virgula. Também senti a falta do uso de conectivos.
O seu D2 foi bem argumentado porém ficou um parágrafo um pouco curto.
A sua conclusão tem o agente, uma ação mas não há um meio. Na parte em que você escreveu ”prefeituras municipais busquem um meio para a coleta sustentável”, você não deu uma resolução, apenas uma ideia do que eles podem fazer, o que ficou meio vago. Também não identifiquei uma finalidade.
Portanto, C1: 160 (não há erros de português perceptíveis, porém há o uso indevido do ponto final.)
See lessC2: 200
C3: 160 (a argumentação ficou um pouco curta)
C4: 160 (senti falta de conectivos e frases de ligação)
C5: 120 (achei sua conclusão incompleta)
Total: 760
Racismo e discriminação social
Estercar
Boa tarde, Pelo ponto de vista do meu computador, achei que sua redação ficou um pouco curta. Tente escrever pelo menos 7 linhas em cada parágrafo, assim o texto não fica tão curto e nem tão longo. Na sua introdução você citou a constituição de 1988. Pessoalmente, eu não gosto de citar a constituiçãLeia mais
Boa tarde,
Pelo ponto de vista do meu computador, achei que sua redação ficou um pouco curta. Tente escrever pelo menos 7 linhas em cada parágrafo, assim o texto não fica tão curto e nem tão longo.
Na sua introdução você citou a constituição de 1988. Pessoalmente, eu não gosto de citar a constituição, pois faz parecer que o tema é culpa do governo, sendo que na maioria das vezes é culpa da sociedade como um todo. Quando você for escrever sobre a constituição, tente colocar o artigo, por exemplo: ”A constituição de 1988, em seu artigo 6*, prevê o direito à saúde, educação e etc.”. Há também uma frase que você falou a mesma coisa e ficou um pouco estranha: ”…todos são iguais perante a lei e têm direito, sem qualquer distinção, a igual proteção da lei…”.
Ainda na introdução, você citou dois argumentos.
ARG1: o preconceito enraizado desde a escravidão
ARG2: parte da população não acredita na existência do racismo.
Senti falta de conectivos, ou até mesmo frases prontas.
No seu D1 você citou a escravidão brasileira em si mas poderia citar toda a questão da colonização, navios negreiros e tal. Exemplo: ”Primeiramente, sabe-se que o processo de colonização do Brasil se sucedeu à uma era imperialista na qual, com a implantação da Lei Áurea, acabou com a escravidão no país.”.
Você também podia ter citado quais consequências reverberam na sociedade atual. Isso (a falta de consequências do seus argumentos) torna o texto um pouco fraco. Além do fato da sua opinião não estar clara.
No seu D2 você usou o conectivo ”além disso”, que poderia ser trocado por ”além desse fator”, ”ademais”, ”outrossim” e etc. Achei que o seu argumento não foi muito bem trabalhado.
A sua finalização contém o agente (o Estado e o Ministério da Educação), mas ele foi usado de maneira errada (”o Estado, em parceria com o Ministério da Educação” em vez de ”o Estado por meio do Ministério da Educação”), tem a ação, o efeito não foi muito bem explicado e não contém o modo e nem o detalhamento.
Portanto, C1: 160 (não identifiquei muitos erros gramaticais)
See lessC2: 120 (a sua argumentação não foi tão boa porém você não fugiu do tema)
C3: 80 (sua argumentação não foi muito boa)
C4: 120 (não vi muito uso de conectivos e nem frases que você poderia usar de ligação)
C5: 40 (sua conclusão ficou meio vaga)
Total: 520
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira – ENEM 2020 (Deem nota PFV!!)
Estercar
Bom dia, Primeiramente, queria informar que você associou o tem à saúde mental (o tema é realmente sobre problemas mentais) Achei a sua introdução fraca pois não identifiquei a sua tese e nem a sua argumentação. Deu-se a entender que sua introdução foi apenas uma contextualização do assunto. Não seLeia mais
Bom dia,
Primeiramente, queria informar que você associou o tem à saúde mental (o tema é realmente sobre problemas mentais)
Achei a sua introdução fraca pois não identifiquei a sua tese e nem a sua argumentação. Deu-se a entender que sua introdução foi apenas uma contextualização do assunto.
See lessNão se usa siglas soltas (OMS), geralmente se fala o nome da organização e depois se usa a sigla dentre parênteses. Organização Mundial da Saúde (OMS), por exemplo.
Uma dica é usar conectivos diferentes, exemplo: portanto, ademais e etc.
Dependência digital :causas e consequências
Estercar
Eu gostei da sua citação de Steven Jobs, mas ela ficou muito rasa. Quando você fizer uma citação de algum filosofo, pensador ou sociólogo, tente escrever aonde você viu aquela citação (livros, documentários, filmes...). Tente fazer uma análise da frase, não apenas copie-a, vai parecer que você usouLeia mais
Eu gostei da sua citação de Steven Jobs, mas ela ficou muito rasa. Quando você fizer uma citação de algum filosofo, pensador ou sociólogo, tente escrever aonde você viu aquela citação (livros, documentários, filmes…). Tente fazer uma análise da frase, não apenas copie-a, vai parecer que você usou uma frase pronta, coisa que talvez tire alguns pontos seus.
See lessHá também alguns erros de português na qual tem como evitar com algumas revisões.
E uma dica é, quando você escrever uma redação digitalizada, tente dar espaços entre os parágrafos.
Estamos vivendo errado
Estercar
Eu gostei da sua redação, mas há muitos erros bobos de português (tais como popu população'', ''coencide'' ''hereditária mente'' e afins), que podem ser evitados pela revisão da redação. Tome cuidado também com as citações, pois em algumas situações pode parecer que você escreveu frases decoradas, fLeia mais
Eu gostei da sua redação, mas há muitos erros bobos de português (tais como popu população”, ”coencide” ”hereditária mente” e afins), que podem ser evitados pela revisão da redação.
See lessTome cuidado também com as citações, pois em algumas situações pode parecer que você escreveu frases decoradas, fazendo-a perder pontos atoa. Se conseguir, tente escrever aonde essa frase foi citada, em livros, documentários ou discursos, por exemplo.
Uma dica é tentar ir além de campanhas ou eventos de conscientização, é uma solução muito comum e, as vezes, o corretor pode tirar pontos seus por isso.
Estamos vivendo errado
PedroScalone
Gostei da referência a revolução industrial no começo da introdução, isso melhora muito o texto. No entanto faltou apresentação clara da tese, recomendo apresentar dois problemas, e cada um deles seriam debatidos em cada parágrafo do desenvolvimento. Os problemas ficaram muito ocultos no desenvolvimLeia mais
Gostei da referência a revolução industrial no começo da introdução, isso melhora muito o texto. No entanto faltou apresentação clara da tese, recomendo apresentar dois problemas, e cada um deles seriam debatidos em cada parágrafo do desenvolvimento.
See lessOs problemas ficaram muito ocultos no desenvolvimento, recomendo apresentá-los com mais clareza, mostrando agentes causadores e opinião final.
A conclusão ficou boa, vc apresentou uma proposta de solução bem completa.
Continue escrevendo, não desanime, vc tem muito potencial :)
Problemas relacionados com o descarte de lixo de forma ilegal no Brasil ( deixem nota pfv )
Estercar
Eu gostei da sua redação mas não pude deixar de notar que na sua introdução você não falou que o filme foi produzido pela Pixar Studios. Outro ponto a se notar foi a sua citação de Arthur Shopenhauer, na qual não se tem conhecimento de onde esta citação surgiu, parecendo que você colocou uma frase dLeia mais
Eu gostei da sua redação mas não pude deixar de notar que na sua introdução você não falou que o filme foi produzido pela Pixar Studios. Outro ponto a se notar foi a sua citação de Arthur Shopenhauer, na qual não se tem conhecimento de onde esta citação surgiu, parecendo que você colocou uma frase decorada. Também notei alguns erros bobos na escrita (tais como ”minha de raciocinio” ao invés de ”linha de raciocinio”), coisa que você pode evitar na revisão da redação.
See lessVocê sabia dos riscos que corre conectado nas redes sociais?
PedroScalone
Para começar, o texto ficou grande demais, você devia otimizar mais o texto, a estrutura fugiu muito do gênero dissertativo argumentativo. faltou impessoalidade, e também faltou coesão de ideias, em muitos momentos do texto elas ficaram parecendo um enorme pleonasmo. Você tem muitas ideias o que é óLeia mais
Para começar, o texto ficou grande demais, você devia otimizar mais o texto, a estrutura fugiu muito do gênero dissertativo argumentativo. faltou impessoalidade, e também faltou coesão de ideias, em muitos momentos do texto elas ficaram parecendo um enorme pleonasmo.
See lessVocê tem muitas ideias o que é ótimo, no entanto tente pegar as duas melhores e se apoiar nelas para fazer sua argumentação
Introdução: apresentar contexto, e os 2 problemas principais
desenvolvimento: primeiro parágrafo: discutir o primeiro problema, segundo parágrafo: discutir o segundo problema
Conclusão: faça uma proposta de intervenção completa, mostrando como e por quem deve ser feita.
Combate ao Trafico de Pessoas no Brasil
PedroScalone
Na sua introdução seria legal colocar uma citação de um filme, série, livro ou fato histórico para mostrar um contexto mais amplo. Na sua introdução também faltou destacar os pontos que seriam defendidos e argumentados no texto, você poderia ter feito isso apenas adicionando um período, ex: " NesseLeia mais
Na sua introdução seria legal colocar uma citação de um filme, série, livro ou fato histórico para mostrar um contexto mais amplo. Na sua introdução também faltou destacar os pontos que seriam defendidos e argumentados no texto, você poderia ter feito isso apenas adicionando um período, ex: ” Nesse contexto destacam-se como fatores agravantes….”
See lessNo desenvolvimento, acho que faltou mostrar com mais nitidez os problemas, ao meu ver problema ficou muito generalizado. E também acho que faltou períodos ( o ideal é três, pra ficar bem completo ).
No segundo parágrafo do desenvolvimento, também achei que o problema ficou mal apresentado, faltou um pouco de clareza nesse ponto, e também, teve apenas dois períodos para um parágrafo grande, isso deixa o texto com uma organização questionável.
A conclusão mostrou uma solução de forma clara o que é ótimo.
Continue escrevendo, não desanime. Você tem muito potencial :)