👉 Vou fazer comentários curtos pois você já está bem encaminhada, mas falta alguns pontos para se corrigir
👉 Ao meu ver, esse texto tem Introdução e intervenção muito boas. O que se esperar ver neles está ae, e bem construídos tbm.
👉 No entanto, acho que poderia ter ampliado mais as ideias durante o desenvolvimento. Além disso, achei pouco produtivo o uso do repertório do D2 . Parece que foi apenas jogado para se encaixar no seu argumento de negligência estatal, uma vez que você não o retoma e nem amplia a ideia de negligência, deixando um vácuo argumentativo. Que negligência é essa e como ela afeta a mobilidade urbana. Essas respostas até podem estar no texto, mas como disse, de forma breve. Amplie a análise crítica.
👉 Gostei das construções de primeiro período dos desenvolvimentos. Os ditos tópicos frasais haha. Eles estão bem inseridos e funcionam bem dentro do seu projeto de texto.

👉 ”nos municípios brasileiros está ” ——- Nesse caso é ”ESTÃO”
👉 Não analisei competência por competência. Mais é um texto dentro da faixa dos 700 – 780

✔️ Achei a introdução muito enquadrada e mecanizada, além de ir muito direto ao tema, não apresentado uma boa contextualização até chegar a menção da temática propriamente dita.
✔️Senti pouca análise critica sua em seus parágrafos de desenvolvimento. Você faz uma ótima retomada ao que quer defender (os ditos tópicos frasais), seguido de embasamento em dados estáticos , mas não se prossegue com a sua análise crítica acerca do seus dados. O que eles querem dizer conforme você se posiciona ? A análise crítica, ou exposição de autoria deixa isso mais nítido. Isso é benéfico para os corretores, alavancando ainda mais sua nota. Trabalhe este aspecto da sua escrita.
✔️ Sua proposta de intervenção é feita baseando-se em 2 possíveis medidas. Entretanto, é muito notável a ausência de detalhamentos de ambas. A estrutura está legal, mas falta detalhar mais as ações.

👉 Agradecido pro corrigir uma de minhas redações. Desculpe pela demora.
✔️ INTRODUÇÃO
👉 Sua citação fala em cuidados de higiene mas não direciona adequadamente para o problema, que seria saneamento básico.
👉 Dados estáticos são preciosos, e por isso é bem melhor utilizar eles nos desenvolvimentos do que na introdução. Além disso, muitos corretores acham maçantes ter que ler dados desse tipo logo de cara.
✔️ DESENVOLVIMENTOS
👉 Ao meu ver, você tangencio o tema no D1. As questões abordadas nesse desenvolvimento dizem respeito à temática do sistema carcerário e sua defasagem estrutural. Não acho que caiba para a temática.
👉 Nesse período ” A má gestão do dinheiro público por governadores acarretam a este tipo situação.” você poderia ter desenvolvido melhor, além de usar de um conectivo como ”Nesse sentido” . Ademais, gostei do D2
✔️ CONCLUSÃO
👉 Você propões 2 coisa a serem feitas. No entanto, foque mais na ampliação de pelo menos 1, do que 2 pouco desenvolvidas. Eu tinha dessa também, de construir 2 mau desenvolvidas. Hoje em dia opto, quase sempre, pro fazer apenas 1 muito bem desenvolvida. Dê uma olhada nos meu últimos 2 textos. As intervenções tiveram 200 pontos pelos corretos da escrever online.
✔️ OBSERVAÇÕES
👉 Estudar regras de vírgula. É recorrente em todo o texto erros de vírgulas.
👉 Usufruir bastante do material dos corretores que o INEP deu.