Olá, tudo bem Madriele?
Então, logo de início na sua redação você fez uma referência à obra de Machado de Assis, então citando o “Legado da miséria humana”, tendo em vista isso, eu tive uma certa dificuldade em assimilar isso ao tema da sua redação. E no seu segundo parágrafo de desenvolvimento você escreveu isto: “Nessa ótica, é inadmissível que um país dito democrático, essa hostilidade ainda não tenha sido dissociada… “, creio que ficaria mais entendível se tivesse um ‘em’ depois do “que” ficando mais ou menos assim: “Nessa ótica, é inadmissível que EM um país dito democrático, essa hostilidade ainda não tenha sido dissociada”. Tirando esses fatos, quero Parabeniza-lo pela sua redação, você escreve muito bem, estruturou bem sua redação e também traz argumentos muito bons.

Oi Tamiris, eu tenho apenas algumas observações, as citações no modelo dissertativo-argumentativo podem ser melhores apresentadas no seu desenvolvimento, creio que seria melhor utilizada e assim até ajudando a defender seu ponto de vista, e também cuidado com á pontuação no mais creio que seja só isso.

Creio que a palavra supérfluo tenha sido usada de maneira contraditória, vejamos: ” o sentimento patriota estabelece uma relação precária entre pátria e povo, e expressa em máxima evidência o nacionalismo supérfluo no Brasil.” em um estante atrás você diz que a relação entre a pátria e o povo é precária, porém com o uso da palavra supérfluo isso entra em contradição no instante em que diz “expressa máxima evidência o nacionalismo supérfluo no Brasil” onde entretanto, a palavra supérfluo tenho o significado de riqueza, ou seja, você diz que existe uma grande riqueza de nacionalismo no Brasil. no mais, concordo com as opiniões dadas pela Rayara!

Olá, de inicio percebi que seu texto ultrapassa o limite de trinta linhas previsto pelo MEC. Fazendo com que sua redação fosse cansativa ao olhar do avaliador e perdesse alguns pontos. No mais, concordo com a opinião dada pela Heloisa, onde nesse trecho: “Isso de certa forma demonstra intento dos governantes em cumprir com aquilo que é direito básico já previsto pela própria Constituição Federativa do Brasil.” Não entendi direito. Qual é o direito básico previsto pela Constituição?”, eu também senti a falta de citar o direito básico previsto na Constituição, o que nos olhos de um avaliador causaria, também, em perdas de pontos no C3 creio eu.
No mais creio que é só isso mesmo, parabéns pelo texto, você com certeza tiraria uma ótima nota! :D

Olá, logo de início pude perceber que se trata de um texto muito grande, o que ultrapassa o limite de 30 linhas previstos pelo MEC. Tendo em vista que, uma redação deve ser clara e direta ao tema. O fato de se fazer uma redação muito grande também pode fazer com que seja cansativa a quem irá avaliá-la, fazendo com que perca alguns pontos com o avaliador. Também vi que trouxe muitas informações o que pode acabar fazendo com que seu texto se torne um pouco confuso de ler, o recomendado é que opte pelas informações mais relevantes e então organize seu texto. Em observação eu também concordo com a opinião dada pela Nicolly.
Creio que seja somente isso, e no entanto, é uma ótima redação que traz consigo ótimos fatos. E eu adorei a citação a Newton kkk. Espero ter ajudado, e me desculpe pois não tenho conhecimento suficiente para dar a nota ao seu texto.