Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: Apenas uma sociedade versada na Ciência pode escolher o seu destino responsavelmente.
Raqueltorrescruz
Boa tarde🌻 C1= 200 – vc demonstra domínio da norma padrão da língua escrita e eu não vi desvios com reincidências no seu texto. Só quero chamar sua atenção aos períodos para não serem muito longos como no D2. C2= 200 – há argumentação consistente e o repertório sociocultural é produtivo. DesenvolveLeia mais
Boa tarde🌻
C1= 200 – vc demonstra domínio da norma padrão da língua escrita e eu não vi desvios com reincidências no seu texto. Só quero chamar sua atenção aos períodos para não serem muito longos como no D2.
C2= 200 – há argumentação consistente e o repertório sociocultural é produtivo. Desenvolve muito bem bem o tipo textual dissertativo-argumentativo.
C3= 160 – vc selecionou e relacionou muito bem as informações em defesa do seu ponto de vista, mas p mim, lembrando que varia de cada corretor, faltou um pouco mais de organização e objetividade no texto.
C4= 200 – não vi nenhuma inadequação na utilização dos recursos coesivos (conectivos)
C5= 200 – a proposta é clara, detalhada e viável, além de bem relacionada ao tema e ao projeto de texto.
TOTAL – 980
Mano vc escreve muito bem, parabéns, continue escrevendo que vc vai longe!
Eu sou estudante como vc e espero ter te ajudado um pouquinho: )
See lessO aumento de homícidios entre os jovens brasileiros e seus fatores
Raqueltorrescruz
Boa tarde 🌻 C1= 80 - seu texto apresenta muitos erros de vírgula, especificamente, dê uma estudada sobre o uso dela. A palavra "contrária", na INTRO, não precisava do acento agudo que vc colocou e no D2, assim como na CONCL, vc não colocou nenhum ponto, somente vírgulas. No D2 vc se incluiu no textoLeia mais
Boa tarde 🌻
C1= 80 – seu texto apresenta muitos erros de vírgula, especificamente, dê uma estudada sobre o uso dela. A palavra “contrária”, na INTRO, não precisava do acento agudo que vc colocou e no D2, assim como na CONCL, vc não colocou nenhum ponto, somente vírgulas. No D2 vc se incluiu no texto “ao fecharmos os olhos”, isso não pode acontecer.
C2= 120 – sua argumentação ficou previsível e superficial, não tem a quantidade adequada de linhas e o texto não ficou bem desenvolvido.
C3= 120 – vc troxe outras áreas do conhecimento, porém vc não soube organizar muito bem e pouco consistente em defesa do ponto de vista.
C4= 80 – seu texto não apresenta os recursos coesivos (conectivos) necessários. Em uma redação, deve ter no mínimo 2 intraparágrafos (dentro do parágrafo) e 2 interparágrafos (para iniciar uma nova idéia, um novo parágrafo), e o seu texto não apresenta isso. Estude conectivos!
C5= 120 – sua conclusão não apresenta todos os 5 elementos exigidos, vc diz QUEM (Conselho Nacional dos Direitos Humanos) deve fazer algo para melhorar esse problema e O QUÊ esse agente deve fazer (deve tomar medidas afim de defender tais indivíduos, tendo apoio da população para que esses direitos sejam revogados, alimentando a educação e incluindo os jovens por meio da arte e trabalho, diminuindo a taxa de mortalidade). Mas, vc não diz COMO esse agente vai fazer isso e essa é uma parte muito importante da conclusão q vc não pode deixar de fazer. Por fim, vc diz pq esse agente deve fazer isso (protegendo aqueles que são o futuro do país). Ao todo a sua conclusão ficou pouco consistente, estude sobre como fazer uma boa conclusão😉
TOTAL = 520
Bom, não também sou estudante como vc e espero ter te ajudado um pouquinho. Continue escrevendo que vc vai longe :)
See lessCaminhos para a inclusão digital na terceira idade
Raqueltorrescruz
Boa tarde 🌻 C1= 160 - notei dois erros de vírgula, o primeiro no D1 ("ementa-se que," essa vírgula não deveria existir) e o segundo também no D1 ("mas também, na falta de escolas..." essa vírgula não deveria existir) e um ponto que deveria ser uma vírgula na conclusão, acho que nesse último foi só eLeia mais
Boa tarde 🌻
C1= 160 – notei dois erros de vírgula, o primeiro no D1 (“ementa-se que,” essa vírgula não deveria existir) e o segundo também no D1 (“mas também, na falta de escolas…” essa vírgula não deveria existir) e um ponto que deveria ser uma vírgula na conclusão, acho que nesse último foi só erro de digitação msm.
C2= 200 – vc compreendeu bem a proposta da redação, aplicou conceitos de várias áreas e desenvolveu bem o tema.
C3= 160 – apesar de tudo, o texto ficou um pouco “cru” faltou vc falar um pouco mais do tema.
C4= 200 – não notei nenhuma inadequação no uso dos recursos coesivos (conectivos).
C5= 160 – vc respondeu às 5 “perguntas” da conclusão, porém faltou um detalhamento do MEIO. Vc escreveu “Essas aulas deverão ser aos sábados, em escolas públicas que serão equipadas com novos computadores”, só isso? Falta detalhar um pouco mais entende? Essa parte ficou igual aquelas promessas de político q só falam e não explicam como vão fazer.
TOTAL = 880.
Enfim, gostei bastante da sua redação, há início, meio e fim. Quero destacar a sua INTRO que tá d+, bem organizadinha parabéns. Continue escrevendo que vc vai longe 😘
See lessO papel da literatura na sociedade contemporânea.
Raqueltorrescruz
Oii boa noite Na sua intro consegui identificar sua tese facilmente, além disso, esse parágrafo ficou bem arrumadinho, tá lindo parabéns. Nos desenvolvimentos vc usou bons argumentos e citações para sustentar sua tese. Porém tenho que chamar a atenção para algo, no D1 vc escreveu "entretanto, observLeia mais
Oii boa noite
Na sua intro consegui identificar sua tese facilmente, além disso, esse parágrafo ficou bem arrumadinho, tá lindo parabéns.
Nos desenvolvimentos vc usou bons argumentos e citações para sustentar sua tese. Porém tenho que chamar a atenção para algo, no D1 vc escreveu “entretanto, observa-se que o Brasil encontra-se recluso…”, o problema é que a redação fala sobre “O papel da literatura na sociedade contemporânea”, em nenhum momento do tema fala Brasil, vc poderia ter colocado esta parte sim, mas deveria colocar um “por exemplo, tal como, …etc”, preste atenção à esses detalhes. E no D2 vc escreveu “Segundo Karl Weber…” e eu fiquei ?? Eu acho que vc apenas se confundiu ou escreveu errado, mas mesmo assim eu vou lembrar que Karl Marx era uma pessoa e Max Weber outra.
Sua conclusão está completa, é viável, está bem organizada e apresenta todos os elementos exigidos pela prova do ENEM.
Também quero chamar a atenção para o uso de craze este “á” sozinho não existe, também notei alguns, poucos, erros de grafia.
NOTA:
C1= 160
C2= 200
C3= 160
C4= 200
C5= 200
TOTAL – 920
Espero ter ajudado : )
See lessContinue treinando vc vai longe ; )
Boa Sorte!
A importância de dar significado à vida
Raqueltorrescruz
Oi Hilary, boa tarde. Sua INTRODUÇÃO está ótima, bem organizada e objetiva, consegui identificar sua tese facilmente. Tente relacionar mais o lance da música com o tema da redação, explique como eles dois se conectam, faltou um pouco disso na sua intro, fora isso ela está top. DESENVOLVIMENTO 1 - euLeia mais
Oi Hilary, boa tarde.
Sua INTRODUÇÃO está ótima, bem organizada e objetiva, consegui identificar sua tese facilmente. Tente relacionar mais o lance da música com o tema da redação, explique como eles dois se conectam, faltou um pouco disso na sua intro, fora isso ela está top.
DESENVOLVIMENTO 1 – eu identifiquei vários erros de grafia e pontuação. Eu te aconselho a começar uma citação como a que vc fez de Nelson Mandela, com um “NESSA PERSPECTIVA /NESSA LÓGICA COMO DESTACADO POR NELSON MANDELA…” pq dá uma melhor conexão com o tópico frasal. Além disso, falta maior argumentação, simples explicações já funcionam para deixar seu parágrafo mais sólido, dê exemplos, etc.
DESENVOLVIMENTO 2 – assim como no 1 desenvolvimento eu notei erros de pontuação e grafia, preste atenção nos plurais e singulares da vida.
CONCLUSÃO – sua conclusão ficou boa, mas vc não respondeu aos cinco elementos exigidos na conclusão do ENEM e também apresenta desvios gramaticais que acabam por dificultar o entendimento.
Bom, tentei te ajudar ao máximo trazendo pontos que achei incoerentes. Continue escrevendo que vc vai longe S2. Boa sorte!
C1= 120
See lessC2= 160
C3= 120
C4= 120
C5= 160
Total = 680
Desafios para o parto humanizado no Brasil
Raqueltorrescruz
Oi bom dia 🌻 Então, sua redação no geral está ótima, só quero chamar a atenção em alguns pontos além desses a a Morganna já escreveu ; ) Na sua INTRO vc trouxe um bom repertório pertinente ao tema, mas falta uma melhor organização, do jeito que foi apresentado esse parágrafo poderia ser muito bem seLeia mais
Oi bom dia 🌻
Então, sua redação no geral está ótima, só quero chamar a atenção em alguns pontos além desses a a Morganna já escreveu ; )
Na sua INTRO vc trouxe um bom repertório pertinente ao tema, mas falta uma melhor organização, do jeito que foi apresentado esse parágrafo poderia ser muito bem ser de desenvolvimento. Estude a estrutura da introdução.
No seu primeiro DESENVOLVIMENTO uma dica que quero dar é apresentar uma conexão com o tópico frasal quando for citar algo, como vc fez com o site Globoplay ficaria melhor se colocasse um “Sob essa lógica”, “Nessa perspectiva o site Globoplay…”.
No segundo DESENVOLVIMENTO eu não tenho nada a complementar além da correção acima.
A sua CONCLUSÃO não ficou completa, não apresenta todos os elementos exigidos pelo ENEM. Além disso ficou faltando organização, assim como a sua introdução, estude sobre a estrutura de uma conclusão.
Continue escrevendo, vc vai longe S2.
See lessBoa Sorte!
Como você enxerga a si mesmo?
Raqueltorrescruz
Oi bom dia, Então se você está estudando a redação para o Enem eu aconselho você a pesquisar sobre toda a estrutura de um texto dissertativo-argumentativo. Seu texto apresenta oito parágrafos, faça uma redação com um parágrafo para introdução com de 5 a 7 linhas no máximo (linhas do caderno, sugiroLeia mais
Oi bom dia,
Então se você está estudando a redação para o Enem eu aconselho você a pesquisar sobre toda a estrutura de um texto dissertativo-argumentativo.
Seu texto apresenta oito parágrafos, faça uma redação com um parágrafo para introdução com de 5 a 7 linhas no máximo (linhas do caderno, sugiro que você escreva suas redações manualmente pois, assim, vai acostumando e treina a escrita que também é crucial p ganhar pontos na Redação).
Em seguida faça dois parágrafos de desenvolvimento de 8 a 10 linhas, nestes parágrafos que você precisa botar em jogo suas argumentações pode trazer filmes, séries, filósofos, estatísticas, emfim, qualquer coisa para fortalecer seu ponto de vista.
Por fim, a conclusão deve ter de 6 a 8 linhas e as seguintes perguntas devem ser respondidas: Quem deve fazer algo? O que deve fazer? Como vai fazer? Para quê deve fazer?
Continue escrevendo!
See lessNão desista!
Boa sorte!
A importância da educação nas transformações sociais
Raqueltorrescruz
Oi, boa noite. Então, a redação está ótima bem direta e objetiva, não ficou cansativa, vc está de parabéns. Sua intro ficou muito boa, deu para identificar quais seriam seus argumentos e a sua tese. Vc trouxe ótimos argumentos nos dois desenvolvimentos e soube conectar muito bem o filósofo e o livroLeia mais
Oi, boa noite.
Então, a redação está ótima bem direta e objetiva, não ficou cansativa, vc está de parabéns. Sua intro ficou muito boa, deu para identificar quais seriam seus argumentos e a sua tese. Vc trouxe ótimos argumentos nos dois desenvolvimentos e soube conectar muito bem o filósofo e o livro ao seu favor. Na sua conclusão vc respondeu as cinco perguntas muito bem e fez um fechamento ótimo.
Enfim a exceção de algumas vírgulas fora do lugar eu não vi nada comprometedor ao seu texto.
Desculpa qualquer coisa, eu também sou estudante e estou aprendendo.
Continue escrevendo!
See lessBoa sorte!
Esporte e Cidadania
Raqueltorrescruz
Boa tarde Bom, a sua introdução ficou fraca e confusa, eu sei que é difícil essa parte, procure pesquisar como fazer uma introdução. Nos dois argumentos a sua idéia foi legal, mas faltou objetividade, sugiro que coloque logo de início o assunto q vai defender, a apresentação do seu argumento. DepoisLeia mais
Boa tarde
Bom, a sua introdução ficou fraca e confusa, eu sei que é difícil essa parte, procure pesquisar como fazer uma introdução.
Nos dois argumentos a sua idéia foi legal, mas faltou objetividade, sugiro que coloque logo de início o assunto q vai defender, a apresentação do seu argumento. Depois uma pequena explanação, o desenvolvimento da ideia, vc pode citar o que quizer para convencer o leitor sobre o assunto que está abordando e por fim vc fecha retomando as idéias apontadas no parágrafo.
A conclusão vc soube fazer bem, mas eu volto a ressaltar que seja objetivo.
Além disso, aconselho que estude as pontuações e vírgulas pois em alguns momentos eu me perdi por causa disso.
Bons estudos e boa sorte 😉
See lessdesafio do país antirracista:
Raqueltorrescruz
Oii, bom dia. Então o texto está ótimo, claro e objetivo. Vc contextualizou bem a Introdução e deixou bem claro seus dois argumentos a ser explorados nos dois desenvolvimentos. Os dois parágrafos de desenvolvimento estão bons, vc argumentou bem e trouxe um livro e a autora do livro para dar maior crLeia mais
Oii, bom dia.
Então o texto está ótimo, claro e objetivo.
Vc contextualizou bem a Introdução e deixou bem claro seus dois argumentos a ser explorados nos dois desenvolvimentos.
Os dois parágrafos de desenvolvimento estão bons, vc argumentou bem e trouxe um livro e a autora do livro para dar maior credibilidade no primeiro e no segundo você trouxe o Dr. Diangelo, eu aconselho que vc especifique quem ele é porque do jeito que colocou ele poderia ser qualquer um.
E na conclusão vc respondeu a todas as perguntas certinho respeitando os direitos humanos e fechou com chave de ouro citando o “mito” da democracia racial que você começou falando na introdução.
Continue treinando que você vai longe.
Desculpe qualquer coisa, eu também estou aprendendo aqui.
See less