oi,
não sou corretora, mas vou dar o meu melhor.
Sua introdução é boa, apresentou um contexto histórico, com dois problemas: alta demanda de desemprego e a não valorização da profissão. Na primeira argumentação achei um erro, “sustentar a vida como os aplicativos”, que aplicativos? o que eles fazem?
A conclusão está realmente é eficiente, mas você poderia ter desenvolvido mais sobre o reconhecimento. como a sociedade ira valorizar esse trabalho? Em resumo, sua redação está ótima, tem alguns erros, mas nada muito serio. Parabéns!

oi,
gostei muito da sua redação. não percebi nenhum erro ortográfico aparente. sua conclusão também está perfeita, apresenta agente e modo. legal. mas como você mencionou na primeira argumentação sobre o idosos desconhecerem seus direitos, esperava alguma coisa relacionada a isso no final. mesmo assim está muito bom.
C1: 200
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
Total: 1000.

oi, não sou corretora, esteja avisado, mas vou tentar.
na introdução, como o mito é relacionado a maconha? não fez muito sentido essa parte. e também, está escrito “Provocará de imediato violenta elevação do consumo […] perderá o precário controle que ainda exerce sobre as drogas psicotrópicas e nossas instituições de recuperação […] não terão estrutura suficiente […].”, esperava que nas sua argumentações você abordasse essas temas. tenha em mente que algumas introduções apresentam os problemas a serem desenvolvidos nas argumentações. Só percebi uma menção ao aumento da violência.
No ultimo paragrafo, seria interessante você mostrar resoluções para os problemas que foram desenvolvidos por você anteriormente. Por exemplo, na primeira argumentação que fala sobre o trafico, na intervenção você poderia ter falado mais sobre como o estado pode agir em cima desse problema.
Enfim, seu texto não está muito coerente, e com muitos pontos finais. Estude sobre o uso da pontuação, tenho certeza que você vai melhorar.