Olá!
A princípio, não fica completamente clara a relação entre sua alusão e o tema proposto, necessita de melhor elaboração. Além disso, sua redação apresenta alguns erros relacionados à norma padrão. Atente-se à problemática que vai ser abordada, vejo que você apresentou-a, porém é necessário que sejam duas, levando em consideração que serão dois desenvolvimentos (cada um abordando uma problemática específica, as quais devem ser apresentadas na introdução) esse é o modelo proposto pelo ENEM.
O desenvolvimento 1 também inicia com erros relacionados à norma padrão, falta de acentuação e falhas no emprego da vírgula. Além de uma confusão gramatical, a qual houve mistura do singular com plural, impedindo uma melhor compreensão. Cuidado nas citações muito explícitas em relação à nomes do governo, *Ministério da Educação*, atente-se a pontuação e ao uso de letras maiúsculas ao citar esses órgãos.
Desenvolvimento 2: Novamente os erros gramaticais, falta de coerência ao relacionar as idéias, má estruturação e repetição contínuas de palavras. Procure usar sinônimos e preste atenção, pois muitas vezes a repetição é desnecessária para que o leitor compreenda.
Conclusão: Apresente quem é a “parte responsável do governo” , pois está muito vago, é necessário exposição dos órgãos responsáveis. Erros de coerência, acentuação, emprego da vírgula e na escrita.
Estruturação incompleta, pelo fato de não apresentar um agente completamente explícito e um desfecho bom, geralmente é interessante que haja uma relação entre o efeito da su proposta e a alusão mencionada na introdução para um desfecho completo.
Sua conclusão DEVE apresentar:
– Ação
– Agente
– Modo/ Meio
– Detalhamento
– Efeito
– Desfecho
Observações gerais: A redação tem conteúdo, porém foi mal estruturada. Houve repetição contínua do “que”, chama-se queísmo e merece a devida atenção, tente trocar por “o qual, os quais, a qual, as quais”.
Diante das informações acima apresentadas, eis as notas em cada competência:
C1: 40
C2:140
C3: 100
C4: 80
C5:120
= 480