Oi, tudo bem?
Primeiramente, parabéns pela sua redação, você escreve muito bem!
Todavia existem pontos que podem ser melhorados. Abaixo estão as minhas considerações.
Adorei o uso do filme, achei autêntico. Final do período faltou o ponto final. “…já que muitas crianças não perdem o seu direito de infância por motivos variados e um deles é a violência doméstica, por exemplo, e, como consequência, muitas crianças tem seu futuro comprometido.” Acho que houve erro ao transformar a frase em negativa certo ? Eu reescreveria da seguinte forma: já que muitas crianças perdem o seu direito de infância por motivos variados e um deles é a violência doméstica, por exemplo, e, como consequência, muitas crianças tem seu futuro comprometido.
Desenvolvimento iniciado com uma ótima legislação, faltou especificar o que seria o ECA ( Estatuto da Criança e do Adolescente) entre parênteses, visualmente fica melhor mas pode passar despercebido. “da ECA” O correto seria do Eca.
Segundo desenvolvimento achei raso, poderia ter utilizado alguma citação para enriquecer o repertório.
Na conclusão notei que a concordância teve algumas falhas no trecho “Por isso, urge-se que a ECA juntamente a CONANDA (O Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente) criarem, por meio de mandatos, leis mais severas e com mais peso. “
Tente reescrever com mais clareza. Sugestão: “Por isso, urge que o ECA em parceria com o CONANDA (Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente) criem por meio de mandatos leis mais notórias. Além disso, é necessário também debates educativos acerca do tema, promovidos pelo Ministério de Educação com profissionais que agreguem conhecimento sobre a problemática como psicólogos, assistentes sociais e advogados especializados em causas da família.”
Super relevante encerrar o texto com a referência a introdução, trouxe mais harmonia para as ideias.
Levando em consideração as cinco competências e a minha análise sobre eu atribuiria 860 pontos!
Desde já muito obrigada pela oportunidade de corrigir o seu texto. Espero que as minhas observações contribuam positivamente para o seu progresso. Muito sucesso pra você!

Oi, tudo bem?
Primeiramente, parabéns pela sua redação, você escreve muito bem!
Todavia existem pontos que podem ser melhorados. Abaixo estão as minhas considerações.
Contextualização com o filme bastante relevante, mas no segundo período senti falta de um conectivo que passasse mais domínio da norma culta.
Já no segundo parágrafo eu mudaria a estrutura sintática. Ex: “Nesse contexto, é visível que a falta de saneamento básico traz consequências que coadjuvam ao aquecimento global , seja pela quantidade de lixo ou através de esgotos que degradam o planeta.”
“E com o fato que menos de 50% dos brasileiros recebem tratamento de esgoto e lixo, torna-se um fato deplorável e irresponsável do governo.” De onde surgiu essa informação ? Qual foi a sua fonte ?
“…torna-se um fato deplorável e irresponsável do governo.” Sua crítica ao governo foi direta, mas sem embasamento. Eu aconselharia usar alguma teoria filosófica que dissesse a responsabilidade do Estado para com a população a fim de fundamentar melhor a tese. Você poderia ter utilizado a Constituição Federal de 1988, Maquiavel, Aristóteles ou Locke. Há uma gama de pensadores ou documentos que ressaltam a responsabilidade do Estado e assim você enriqueceria o repertório do seu texto.
Início do D2 senti falta de um conectivo, na próxima tente utilizar “ ademais, outrossim, similarmente…”.
Atualmente é tão comum, tão cotidiano. Imagine quantas redações seu corretor vai ler com atualmente ? Tente ser original. Sugiro substituir por “ hodiernamente”.
“Além da necessidade das fábricas criarem um modelo sustentável, como carros movidos a energia solar, investindo nas pesquisas de um modelo coerente para continuar o uso dos veículos, mas sem prejudicar o planeta terra.” Esses modelos sustentáveis já existem, o problema não esta na criação e sim na acessibilidade. Como a população majoritária vai consumir esse carro sustentável? Será que há possibilidade de trocarem o uno ou o gol ( são carros acessíveis) por um carro sustentável ? De um ponto de vista capitalista, porque isso seria vantajoso?
Avaliando as 5 competências seu texto ficaria a margem de 720 pontos.
Espero que as minhas críticas sejam construtivas. Qualquer dúvida estou por aqui. Aguardo sua próxima redação para dizer que está próximo do 1000! Obrigada!