Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os maus-tratos ao animais domésticos no Brasil
MateusRicardoGT
C1 - 200 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 960 Excelente redação! Você escreve super bem, desenvolveu bem dentro dos moldes do Enem, fez uma boa contextualização ao associar os valores no Egito antigo, apresentou dados dando maior consistência ao seu argumento, você manda muito bem! No meuLeia mais
C1 – 200
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 960
Excelente redação! Você escreve super bem, desenvolveu bem dentro dos moldes do Enem, fez uma boa contextualização ao associar os valores no Egito antigo, apresentou dados dando maior consistência ao seu argumento, você manda muito bem!
No meu ver é falta apenas um detalhe para conseguir a nota máxima. Faltou um pouco mais do seu ponto de vista, você até utilizou um adverbio no primeiro argumento demonstrando, mas eu não vi isso no seu segundo. adjetivos e advérbios são importantes para esse detalhe.
Mas fora isso está muito bem!
Bom espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Mudanças na mobilidade urbana no Brasil
MateusRicardoGT
C1 - 120 C2 - 120 C3 - 120 C4 - 80 C5 - 80 Nota = 520 Redação mediana, mas são problemas simples que você poderá sanar tranquila. Na sua introdução ficou um pouco pobre, você apresentou uma contextualização bem simples, é bom você tentar trazer um impacto, despertando o interesse do leitor. A sua teLeia mais
C1 – 120
See lessC2 – 120
C3 – 120
C4 – 80
C5 – 80
Nota = 520
Redação mediana, mas são problemas simples que você poderá sanar tranquila. Na sua introdução ficou um pouco pobre, você apresentou uma contextualização bem simples, é bom você tentar trazer um impacto, despertando o interesse do leitor. A sua tese também não ficou muito boa, você só disse uns fatores meio em aberto.
Faltou elementos de coesão no seu texto. É bom você articular suas ideias através deles, como “Ademais” , “No entanto”, “Em síntese” e por ai vai.
É importante que você apresente uma linguagem formal, extinguindo coloquialismos.
Seus argumentos ficaram bem raso, no segundo você até apresenta um dado, mas faltou mais detalhamento. Desse modo, apresentou pouco repertório.
Faltou o seu ponto de vista também, utilize o artifício dos adjetivos para este detalhe.
Na conclusão é a parte mais mecânica do texto, é bom que você apresente os seguintes aspectos para a solução:
(1) o agente, (2) a ação, (3) o modo/meio, (4) a finalidade e (5) um detalhamento.
Bom abordando esses detalhes que eu citei, sem dúvida, sua nota irá melhorar e muito!!
Bom espero ter ajudado de alguma forma! ;)
TEMA: Desafios da Educação a Distância no Brasil
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 120 C4 - 120 C5 - 160 Nota = 760 Boa redação!! Você elaborou bem, fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica, deixou a tese bem clara, apresentou dados dando maior precisão aos seus argumentos. No entanto, um ponto importante que faltou foi elementos de coesLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 120
C4 – 120
C5 – 160
Nota = 760
Boa redação!! Você elaborou bem, fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica, deixou a tese bem clara, apresentou dados dando maior precisão aos seus argumentos. No entanto, um ponto importante que faltou foi elementos de coesão, na minha conta aqui parece que foram utilizados apenas dois, há também ausências de vírgulas, mas fora isso você escreve super bem!
Outro ponto importante é que faltou seu posicionamento dentro do apresentado, utilize o artifício dos adjetivos, ganhará pontos por isso.
No seu segundo argumento, faltou um fechamento o que deixou em aberto o que foi abordado
Na conclusão faltou um detalhamento, por exemplo, como atuaria esses jogos educativos para atingir tal objetivo? Também faltou um fechamento na conclusão.
Mas de qualquer forma, você mandou muito bem!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma!! ;)
A questão do índio no Brasil contemporâneo
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 920 Excelente redação! Você fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica mostrando desde o começo a invasão na terra dos indígenas. Deixou a tese bem clara e a desenvolveu bem nos parágrafos seguintes. São poucos detalhes que preciLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 920
Excelente redação! Você fez uma boa contextualização ao utilizar uma alusão histórica mostrando desde o começo a invasão na terra dos indígenas. Deixou a tese bem clara e a desenvolveu bem nos parágrafos seguintes.
São poucos detalhes que precisam ser sanados. No seu segundo argumento, faltou um pouco mais de elementos coesivos, no primeiro você aplicou bem eles. Outro ponto é que faltou o seu posicionamento dentro do que foi abordado. Para isso, utilize mais o artifício dos adjetivos, assim sua redação ficará completa!
Mas já está de parabéns!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
” A luta contra o coronavírus no Brasil “
MateusRicardoGT
"Correção Enem" C1 - 80 C2 - 80 C3 - 80 C4 - 40 C5 - 40 Nota = 280 Redação está fora dos moldes estruturais dos modelos exigidos. Há erros gramaticais, de concordância, acentuação, virgulas, pronomes e etc. Há muita repetição de palavras e ausência de coesão. Não há uma tese definida, além de não haLeia mais
“Correção Enem”
See lessC1 – 80
C2 – 80
C3 – 80
C4 – 40
C5 – 40
Nota = 280
Redação está fora dos moldes estruturais dos modelos exigidos. Há erros gramaticais, de concordância, acentuação, virgulas, pronomes e etc.
Há muita repetição de palavras e ausência de coesão.
Não há uma tese definida, além de não haver organização entre as ideias desenvolvidas
A conclusão está vaga, no senso comum.
Eu sugiro que busque estudar sobre os detalhes que são exigidos dentro das competências de correção para ampliar o seu domínio na elaboração de redação. Indico que leia matérias de jornais e também as redações nota máxima. Isso fará que você amplie seu repertório e que compreenda melhor a organização de um texto.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Solidariedade entre os jovens
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 160 C5 - 160 Nota = 720 Boa redação!! Você apresentou um bom contexto ao associar o famoso seriado ao tema, deixou a tese bem clara, desenvolveu bem. No entanto, são poucos detalhes que precisam ser mais elaborados. No seu primeiro argumento, faltou ampliar a causa quLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 720
Boa redação!! Você apresentou um bom contexto ao associar o famoso seriado ao tema, deixou a tese bem clara, desenvolveu bem. No entanto, são poucos detalhes que precisam ser mais elaborados.
No seu primeiro argumento, faltou ampliar a causa que faz com que os pais não apresentarem um diálogo eficiente com seus filhos sobre o que estão sentindo. Você disse que isso acontece mas por que?
Há alguns erros de concordância que devem ser sanados.
Faltou também você apresentar seu ponto de vista, uso o artifício de adjetivos para isso.
A sua conclusão precisa de mais detalhamento, fora que ficou um pouco vaga. O que ela mudaria na questão da comunicação entre os pais e os filhos? Como seriam essas reuniões?
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Tema: Desafios para garantir a vacinação dos brasileiros
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 160 C5 - 120 Nota = 720 Boa redação! Você soube aplicar bem dentro dos moldes estruturais do Enem, abordou bem ao falar sobre as fake news. No entanto, em geral, ficou muito vago. No seu primeiro argumento você deixou em aberto que "as fake news tem o objetivo de dissLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 120
Nota = 720
Boa redação! Você soube aplicar bem dentro dos moldes estruturais do Enem, abordou bem ao falar sobre as fake news. No entanto, em geral, ficou muito vago.
No seu primeiro argumento você deixou em aberto que “as fake news tem o objetivo de disseminar boatos e até lucrar com isso”, e deixou em aberto, ou seja, ficou vago. E também seria melhor se você atacasse a questão da fake news, explicando como ela influência na decisão das pessoas de não se vacinar, podendo citar até sobre o “movimento anti-vacina”. Contudo, você não desenvolveu bem e o final do argumento vai até contra o senso comum pois, há muitos acreditando em fake news, não tomando, assim, o devido cuidado
Você apresenta um bom domínio da escrita, porém, apresenta alguns traços informais, ausências detalhagente e um/outro erro de concordância.
Abordou boas ideias, mas faltou repertório. Seria interessante, nesse assunto, você abordar dados estatísticos para ser mais precisão no assunto. Quando for questão de contingência, mostre o número, evite colocar ” muitos, poucos, alguns, etc”.
Outro ponto que vale destacar é que faltou um pouco de seu ponto de vista. Utilize adjetivos para este fim.
A sua conclusão também ficou muito vaga, além disso, faltou mais detalhamento, tipo, como seriam essas campanhas, qual seria o impacto delas na população? A sua segunda proposta faltou o mesmo detalhe.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
O USO DE AGROTÓXICOS NO BRASIL E NO MUNDO
MateusRicardoGT
C1 - 80 C2 - 160 C3 - 40 C4 - 80 C5 - 120 Nota = 480 Redação mediana! Você apresenta ter um bom repertório, porém, não soube adequá-lo em uma linha lógica argumentativa. Na sua introdução você fez apenas uma contextualização, não tendo, assim, uma tese. Há inúmeras repetições de palavras, ausência dLeia mais
C1 – 80
See lessC2 – 160
C3 – 40
C4 – 80
C5 – 120
Nota = 480
Redação mediana! Você apresenta ter um bom repertório, porém, não soube adequá-lo em uma linha lógica argumentativa.
Na sua introdução você fez apenas uma contextualização, não tendo, assim, uma tese.
Há inúmeras repetições de palavras, ausência de coesão e não há articulação em seu texto, parece que você só foi colocando premissas sem chegar a uma consistência.
Você também não deixou claro o seu ponto de vista, para isto é bom utilizar adjetivos.
Na conclusão atenta-se aos seguintes itens:
Aborde o (1) agente, (2) a ação, (3) o modo, (4) a finalidade e (5) um detalhamento.
Se sentir dificuldade e quiser alguma ajuda/dica, pode me chamar, no meu perfil vc me acha
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
OS IMPACTOS DO CONSUMISMO NO BRASIL
MateusRicardoGT
C1 - 120 C2 - 160 C3 - 120 C4 - 160 C5 - 160 Nota = 720 Boa redação! Você apresentou um ótimo repertório, utilizou de várias áreas para a construção do seu argumento, e demonstra ter o conhecimento sobre a estrutura nos moldes do Enem. No entanto, há ocorrência de vários erros de concordância, repetLeia mais
C1 – 120
See lessC2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 720
Boa redação! Você apresentou um ótimo repertório, utilizou de várias áreas para a construção do seu argumento, e demonstra ter o conhecimento sobre a estrutura nos moldes do Enem. No entanto, há ocorrência de vários erros de concordância, repetições de palavras e a linguagem está muito coloquial.
A sua tese não ficou bem articulada.
No seu primeiro argumento faltou dar consistência, você abordou “[…] Contudo, fora do universo cinematográfico é perceptível que a classe alta consume de forma exorbitante e desnecessária, e em vista disso a classe média tenta se inserir no mundo da elite, agindo do mesmo jeito.” e não deixou claro o porquê que isso ocorre.
Na conclusão especifique melhor o agente, Governo é muito vago, existem várias formas de governos e também seja mais clara e objetiva possível, aponte ideias mais consistentes que de fato possam levar a uma solução.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
O indivíduo frentre à ética nacional
[email protected]
C1: 150 erros claros de ortografia. C2:100 falta a claridade do problema a ser abordado no decorrer do texto, isso é um erro que não pode ser cometido no Enem. C3:120 falta da exposição do ponto de vista. C4: 200 bom destrinchamento coesivo. C5:120 não resolveu os dois problemas pois não foram supraLeia mais
C1: 150 erros claros de ortografia.
See lessC2:100 falta a claridade do problema a ser abordado no decorrer do texto, isso é um erro que não pode ser cometido no Enem.
C3:120 falta da exposição do ponto de vista.
C4: 200 bom destrinchamento coesivo.
C5:120
não resolveu os dois problemas pois não foram supracitados.
Nota:690