Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os Impactos da Gravidez precoce.
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 920 Excelente redação! . No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção. No seu texto, noto que você utilizou gravidez com letra maiúscula, o que não está correto. Além disso, há um erro de acentuação e colocação de vírgula. Creio que ao fazerLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 920
Excelente redação! . No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção.
No seu texto, noto que você utilizou gravidez com letra maiúscula, o que não está correto. Além disso, há um erro de acentuação e colocação de vírgula. Creio que ao fazer a releitura você perceberá eles.
Você apresentou um vasto conteúdo, porém, fez períodos bem longos o que acaba deixando cansativa a leitura. Creio que colocando no papel, provavelmente, sua redação extrapolaria bem os limites de 30 linhas como é no Enem. É importante ser bem pontual, sendo mais clara e objetiva possível!
E também é importante você deixar bem claro o seu ponto de vista. Utilize mais o artificio de adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
No geral você mandou muito bem! Cuidando desses detalhes, logo atingirá a nota máxima.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Doação de Órgãos no Brasil.
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 200 Nota = 920 Excelente redação! Você começou bem fazendo uma alusão histórica ao citar os primeiros transplantes no país. Apresentou um vasto repertório utilizando o argumento de autoridade do nefrologista José Medina Pestana, a abordagem do depoimento dosLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 200
Nota = 920
Excelente redação! Você começou bem fazendo uma alusão histórica ao citar os primeiros transplantes no país. Apresentou um vasto repertório utilizando o argumento de autoridade do nefrologista José Medina Pestana, a abordagem do depoimento dos médicos do Hospital Albert Einstein além dos dados na introdução. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção.
No seu texto, noto que há presença de inadequações no emprego de vírgulas, de colocação pronomial e concordância. são poucos, creio que ao fazer a releitura você perceberá eles.
Você apresentou um vasto conteúdo, porém, fez períodos bem longos o que acaba deixando cansativa a leitura. Creio que colocando no papel, provavelmente, sua redação extrapolaria bem os limites de 30 linhas como é no Enem. É importante ser bem pontual, sendo mais clara e objetiva possível!
E também é importante você deixar bem claro o seu ponto de vista. Utilize mais o artificio de adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
No geral você mandou muito bem! Cuidando desses detalhes, logo atingirá a nota máxima.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
o papel do sus no combate a epidemias
MateusRicardoGT
C1 - 160 C2 - 160 C3 - 160 C4 - 160 C5 - 160 Nota = 800 Ótima redação!! Você elaborou bem o assunto dentro dos moldes estruturais do Enem. Apresentou um bom repertório ao citar números e o argumento de autoridade de Drauzio Varella. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção: O início da suLeia mais
C1 – 160
See lessC2 – 160
C3 – 160
C4 – 160
C5 – 160
Nota = 800
Ótima redação!! Você elaborou bem o assunto dentro dos moldes estruturais do Enem. Apresentou um bom repertório ao citar números e o argumento de autoridade de Drauzio Varella. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção:
O início da sua redação, ficou um pouco mal formulada. Você aborda “Enfermidades no Brasil sempre existiram, mesmo antes da chegada dos europeus, indígenas povos nativos, já lhe davam-se com suas doenças”. No caso, você deveria ter terminado com ponto final após “Europeus”, Iniciando com um elemento coesivo e um artigo, antepostos aos “indígenas”, além disso, “povos nativos” com vírgula antes e depois.
E há um trecho mal redigido – ” já lhe davam-se”-, que no caso seria adequado “já lidavam”. Mas fora esses detalhes sua introdução ficou boa.
No seu primeiro argumento faltou um fechamento, o que deixou um pouco em aberto os detalhes abordados
Tente variar mais os elementos de coesão, você aplicou bem eles, porém, repetiu alguns.
Também não ficou bem claro o seu ponto de vista, utilize adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
Na sua conclusão faltou você dar mais detalhamento sobre a proposta. No caso, como seriam aplicadas essas proibições e exigências de qualificação dos gestores do SUS? A conclusão é importante deixar o mais clara, concreta e objetiva possível.
No geral você mandou bem! Sanando esses detalhes você conseguirá logo-logo, uma nota bem alta.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
A homofobia na sociedade brasileira
MateusRicardoGT
C1 - 200 C2 - 200 C3 - 160 C4 - 200 C5 - 120 Nota = 880 Excelente redação!! Você começa fazendo uma boa contextualização ao abordar sobre a série "sex education" a qual contrasta bem sobre o tema. Sua tese ficou clara, desenvolveu bem a parte estrutural nos moldes do Enem, sua escrita demonstra um óLeia mais
C1 – 200
See lessC2 – 200
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 120
Nota = 880
Excelente redação!! Você começa fazendo uma boa contextualização ao abordar sobre a série “sex education” a qual contrasta bem sobre o tema. Sua tese ficou clara, desenvolveu bem a parte estrutural nos moldes do Enem, sua escrita demonstra um ótimo domínio da norma culta, apresentou um vasto repertório nos argumentos. No entanto, são alguns detalhes que merecem atenção:
Eu não vi muito bem o seu ponto de vista de acordo com o abordado, é importante utilizar adjetivos e/ou advérbios para essa finalidade.
Na sua conclusão é bom você deixar o mais clara e objetiva possível, pontuando ações concretas, fugindo do senso comum. Destaque sempre (1) o agente, (2) a proposta, (3) o modo/meio, (4) a finalidade e (5) detalhamento. Noto que sua proposta já existe pois o STF já criminalizou a homofobia. Além disso, faltou você pontuar como essa medida seria concretizada na sociedade, fora mais detalhamentos. Sugiro que você diminua sua síntese de retomada no início da conclusão e pontue melhor os detalhes que citei.
No geral, adorei sua redação!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)
Tema: A impotância das mulheres na agriultura
RaianaMG
Olá, bom dia, tudo bom? 1.Gostei da alusão histórica; 2.Acho que seria mais adequado o termo "mulheres indígenas"; 3.Acho que seria melhor colocar "ramo agrícola"; 4.Eu gostei da divisão de períodos, você só precisa ter cuidado com a estrutura da redação, sabe, não há nenhuma exigência quanto a quesLeia mais
Olá, bom dia, tudo bom?
See less1.Gostei da alusão histórica;
2.Acho que seria mais adequado o termo “mulheres indígenas”;
3.Acho que seria melhor colocar “ramo agrícola”;
4.Eu gostei da divisão de períodos, você só precisa ter cuidado com a estrutura da redação, sabe, não há nenhuma exigência quanto a questão da quantidade de linhas mas é sempre bom uma introdução pequena (Pois você vai apenas fazer uma alusão, apresentar o tema, apresentar sua tese e os argumentos), os desenvolvimentos precisam ser maiores pois você vai defender seus argumentos e a conclusão você precisa reafirmar sua tese e apresentar uma intervenção social com 5 elementos e detalhamento, por isso precisa ser maior.Mas sua introdução ficou muito boa, nem sei o que poderia tirar para diminuir ela, ficou muito bem feita, parabéns;
5.Ficou muito bom o uso do dado, traz mais veracidade ao seu texto, so acho que o nome da fonte precisa começar com letra maiúscula;
6.Ficou muito boa a citação do filósofo;
7.Para que a citação tivesse relação com o restante do parágrafo, você poderia colocar que a situação precisa ser modificada tendo a educação como ferramenta para a quebra dessa paradigma enraizado em virtude de uma sociedade patriarcal, algo assim;
7.Eu gostei da citação da série;
8.O uso de perguntas durante a redação é arriscado, pois você precisa responde-la, mesmo que a intenção seja deixar o leitor pensativo, o uso dela no começo do texto é mais seguro pois você tem mais espaço para discorrer sobre a resposta;
9.Eu gostei muito da sua conclusão;
10.Sua redação está muito bem embasada;
11.O uso de conectivos deixou seu texto bastante coeso.
Parabéns e continue praticando♡.
Fake News
RaianaMG
Olá, boa noite, tudo bom? 1.É sempre bom colocar temas mais extensos para facilitar a correção, apenas "Fake News" deixou muito vago, procure fechar seu tema como "Fake News:Uma problemática persistente", "O impacto das Fake News na era digital"; 2.Muito bom o começo explicando o que são as Fake NewLeia mais
Olá, boa noite, tudo bom?
See less1.É sempre bom colocar temas mais extensos para facilitar a correção, apenas “Fake News” deixou muito vago, procure fechar seu tema como “Fake News:Uma problemática persistente”, “O impacto das Fake News na era digital”;
2.Muito bom o começo explicando o que são as Fake News;
3.Após “Infelizmente” cabe uma vírgula;
4.Como você usou “Fake news são…” você deveria ter colocado “as fake news” para ter concordância nominal;
5.Acho que foi erro de digitação em “muno”;
6.Teve o uso de pessoalidade no final da introdução em “vivemos”;
7.Caberia uma vírgula após “É interessante reiterar que,…”;
8.Foi bom o uso do caso da mulher, realmente lamentável o acontecido;
9.O desenvolvimento 1 ficou muito pequeno e fraco, precisa de mais defesa;
10.O segundo desenvolvimento ficou maior que o primeiro, isso é perigoso, pois você perde pontos na competência da estrutura, a introdução precisa ser pequena pois, você vai apenas fazer uma alusão, apresentar o tema,sua tese e os argumentos, nos desenvolvimentos você vai utilizar de alusões ,citações, exemplos, fatos e dados para a defesa dos seus argumentos,por isso precisam ser maiores, já conclusão ,ela é muito importante pois ela sozinha pode te garantir 200 pontos, nela você precisa reafirmar a tese e fazer uma intervenção com cinco elementos,além de um detalhamento, por isso ela também precisa ser grande, e os desenvolvimentos precisam ter quantidades similares de linhas para mostrar que você tem conhecimento sobre os dois argumentos que escolheu;
11.Após “Entretanto” cabe uma vírgula;
12.No segundo desenvolvimento você ficou um pouco informal;
13.Você apresenta uma dificuldade na divisão dos períodos, a divisão é importante pois torna seu texto não cansativo;
11.Após “Enfim” caberia uma vírgula, sempre após conectivos cabe uma vírgula,
A questão dos atletas paraolímpicos no Brasil
RaianaMG
Olá, boa noite, tudo bom? 1.Gostei muito do uso da Constituição Federal,do filósofo e do psicólogo; 2.A sua introdução está ótima, tem uma alusão bem colocada, há a apresentação do tema, da tese e dos argumentos, e a divisão dos períodos bem como o uso dos conectivos é bem feito; 3.O seu desenvolvimLeia mais
Olá, boa noite, tudo bom?
See less1.Gostei muito do uso da Constituição Federal,do filósofo e do psicólogo;
2.A sua introdução está ótima, tem uma alusão bem colocada, há a apresentação do tema, da tese e dos argumentos, e a divisão dos períodos bem como o uso dos conectivos é bem feito;
3.O seu desenvolvimento um ficou ótimo,está embasado no pensamento do filósofo e está claro sua defesa do argumento;
4.Novamente no segundo desenvolvimento você está bem embasado, claro e o uso dos conectivos foi muito bem colocado;
5.Eu gostei muito da sua conclusão, a divisão dos períodos também está boa (percebi que você usou três períodos em cada parágrafo) mas acho que a conclusão merecia mais um por conta da sua grande importância.
6.Seu vocabulário é muito rico e abrangente, e mesmo assim não se torna um texto cheio de termos complicados, é muito agradável de ler:
7.O uso dos conectivos tornou seu texto muito coerente e coeso.
Meus parabéns, está muito boa.Continue praticando♡.
Obesidade infantil
RaianaMG
Olá, boa noite, tudo bem? 1.É muito bom o uso de um dado para dar veracidade a sua redação mas você precisa especificar de onde veio essa informação; 2.O certo é "saúde pública"; 3.O primeiro desenvolvimento ficou fraco pela questão do tamanho, falta de divisão dos períodos e falta de pontos que pudLeia mais
Olá, boa noite, tudo bem?
See less1.É muito bom o uso de um dado para dar veracidade a sua redação mas você precisa especificar de onde veio essa informação;
2.O certo é “saúde pública”;
3.O primeiro desenvolvimento ficou fraco pela questão do tamanho, falta de divisão dos períodos e falta de pontos que pudessem fortalecer seu argumento, como dados, exemplos, alusões, etc.;
4.O segundo desenvolvimento também ficou fraco, além de ser bem menor que o desenvolvimento um, bom, não há nenhuma regras sobre o número de linhas necessárias em cada parágrafo, mas é sempre bom a introdução ser pequena(Pois você vai apenas fazer uma alusão, mostrar o tema, sua tese e os argumentos), os desenvolvimentos devem ser maior(Pois você vai discorrer defendendo seus argumentos, com exemplos, citações, alusões, dados, etc.) e a conclusão também precisa ser grande (Pois você vai reafirmar sua tese, vai trazer uma intervenção social com 5 elementos e detalhamento), lembrando que a conclusão é muito importante pois só ela te garante 200 pontos (competência 5);
5.Ministério da Educação e Ministério da Saúde precisam começar com letra maiúscula;
6.Sua conclusão ficou fraca, você poderia colocar a contribuição de nutricionistas e psicopedagogos na orientação dos pais, atividades no âmbito escolas, palestras, canpanhas publicitárias, e falar sobre o meio e finalidade e fazer o detalhamento é muito importante.
Eu aconselho o canal PoxaLulu para fortalecer seus pontos positivos e melhorar onde está com carência.Continue praticando, logo logo irá melhorar♡.
Desafios do saneamento básico no Brasil
RaianaMG
Olá, boa tarde, tudo bem? 1.EU AMEEI ESSE COMEÇO, foi muito impactante, isso atrai demais o corretor; 2.Boa apresentação de tese; 3.Bons argumentos; 4.Eu gostei bastante do uso dos dados; 5.Senti o desenvolvimento 1 muito sucinto, acho que poderia desenvolve-lo melhor, por exemplo, falando que as árLeia mais
Olá, boa tarde, tudo bem?
See less1.EU AMEEI ESSE COMEÇO, foi muito impactante, isso atrai demais o corretor;
2.Boa apresentação de tese;
3.Bons argumentos;
4.Eu gostei bastante do uso dos dados;
5.Senti o desenvolvimento 1 muito sucinto, acho que poderia desenvolve-lo melhor, por exemplo, falando que as áreas mais afetadas são as periferias e interiores do país, que isso é em virtude da desigualdade sociais, da falta de assistência a essas áreas, etc;
6.Muito bom citar a OMS, dá mais firmeza a sua redação;
7.O desenvolvimento 2 é mais longo mas ainda assim não foi tão desenvolvido,poderia ter citado doenças que são causadas pela falta de saneamento básico(Barriga d’agua, dengue, chikungunya, Zika, leptospirose, etc);
8.Você precisa desenvolver melhor seu número de períodos, isso faz seu texto não ser cansativo;
9.Não há nenhuma exigência do número de linhas de cada parágrafo mas é sempre bom a introdução ser pequena e os desenvolvimentos e a conclusão serem maiores, isso porquê na introdução você vai apenas fazer a alusão, apresentar o tema, sua tese e os argumentos, já nos desenvolvimentos você precisa defender aqueles argumentos, usando de exemplos, citações, fatos alusões, etc, por isso precisam ser maiores e com números parecidos de linha para mostrar que você tem domínio sobre os dois argumentos que usou, e na conclusão você precisa reafirmar sua tese e fazer uma intervenção social com 5 elementos e um detalhamento, então você precisa de um espaço maior;
10.Achei muito interessante o uso da Lei da Inércia;
11.Você poderia usar como agente a Secretária de Infraestrutura dos municípios;
12.Eu achei um pouco ruim o uso de “parte das arrecadações” porquê da uma ideia de que é algo que pode esperar ou algo assim, mas na verdade, o acesso ao saneamento básico implica na saúde, e saúde é um direito garantido na Constituição Federal;
13.Sua conclusão está boa;
14.Bom uso dos conectivos;
15.Não notei erros ortográficos.
Caso deseje aprofundar-se no assunto, tem um curtametragem brasileiro “Saneamento Básico” fala sobre a luta de um grupo de uma comunidade para conseguir o acesso a essa direito em uma cidade do interior, é muito engraçado e mostra também a criação de um vídeo por eles.
Parabéns, continue praficando para aprimorar seus pontos fortes e desenvolver os que estão carentes, logo logo será uma grande redatora♡.
“Os efeitos do uso excessivo do plástico ao meio ambiente brasileiro”
RaianaMG
Olá, boa tarde, tudo bem? 1.Muito boa a citação de um documentário, mostra ao corretor que você tem um repertório; 2.Teve uso de pessoalidade em "nos" duas vezes na introdução; 3.Como o foco é a problemática do plástico no Brasil, você poderia inverter a ordem e colocar "A perspectiva do documentáriLeia mais
Olá, boa tarde, tudo bem?
See less1.Muito boa a citação de um documentário, mostra ao corretor que você tem um repertório;
2.Teve uso de pessoalidade em “nos” duas vezes na introdução;
3.Como o foco é a problemática do plástico no Brasil, você poderia inverter a ordem e colocar “A perspectiva do documentário remete a situação atual do mundo inteiro, em destaque no Brasil”;
4.Você precisa colocar entre parêntese o significado de ONU;
5.Gostei do uso de um fato de uma pesquisa de uma organização tão renomada, dá mais veracidade e firmeza no seu texto;
6.Eu acho que ficaria melhor “em decorrencia da falta de saneamento básico e o descarte incorreto do plástico nas ruas, há o entupimentos de valas e bueiros ocasionando assim, enchentes”;
7.Acha que ficaria melhor “perda de casas em virtude das enchentes” ficou um pouco estranho o “para as enchentes”, tipo informal e como uma metáfora;
8.”cerca de 70% dos moradores das periferias sofrem com a falta de saneamento básico, principalmente nos meses de Maio, Junho e Julho” essa parte pode deixar o texto um pouco confuso, pode dar dois sentidos de interpretação, como se apenas nesse meses os moradores não tem acesso ao saneamento básico, eu entendo o que quis dizer, mas para evitar que perca pontos na questão da coerência poderia especificar o motivo disso como “visto que, é o período com mais intensidade das chuvas”;
9.O uso do conectivo “Entretando” não foi adequado para o início da conclusão, visto que, nesse parágrafo (Que é MUITO importante já que ele,sozinho, pode te dar 200 pontos) você irá elaborar uma proposta de intervenção para todas as problemáticas anteriormente citadas, então usar o “entretando” da uma contradição a tudo que você expôs antes, você poderia modificar cara “Portanto”, “Tendo em vista o que foi citada/exposto”, “Dessa forma”, “Pode se inferir portanto”, etc.
10.Com técnicas econômicas você quis dizer com baixo custo ou que estejam relacionadas as questões econômicas? Ficou um pouco confuso…cuidado com a ambiguidade(Quando pode ser interpretado de duas formas);
11.Acho que o uso de “junte” é bastante informal, poderia modificar por “aliem”;
12.Senti falta de uma melhor divisão de períodos, na introdução e nod desenvolvimentos está ok, mas a conclusão tem apenas um período, cuidado;
13.Acho que a conclusão poderia ser mais bem desenvolvida, com um meio e detalhamento por exemplo.
Continue praticando, irá fortalecer seus pontos positivos e melhorar no que ainda está carente, logo logo será uma grande redatora♡.