Olá, bom dia, tudo bem?
1.Eu senti falta de conectivos na sua introdução, outra questão é o excesso de informações, trazer repertório é muito bom, fortalece sua argumentação e deixa seu texto embasado e é avaliado no C2. Mas senti que sua introdução tem muitas informações,você cita o poeta e a Constituição Federal, são bons repertório mas há muita informação, busque usar um repertório na introdução e um em cada desenvolvimento, para não tornar seu parágrafo grande, cansativo e acabar não sobrando espaço para a argumentação e torna-lo muito expositivo;
2.No seu D1 você traz o tópico frasal, isso é muito bom pois introduz o leitor a sua redação, o que tenho a destacar é apenas a troca de “desgastado” pois é muito similar a “desgaste” que você usou na apresentação dos argumentos, pode trocar por ” defasagem”;
3. Em “observamos” houve o uso de pessoalidade;
4.Seu D1 ficou muito expositivo, não há ou há pouquíssima argumentação nele, você traz muitas informações e isso torna ele muito expositivo, outro problema é a falta da conclusão do pensamento para iniciar o seguinte, quando não se faz a conclusão do pensamento você acaba “jogando” o leitor para outra informação e pode deixa-lo confuso com a mudança repentina, e para o corretor isso é falta de organização e vai fazer você perder pontos no C3;
Deixarei aqui um modelo de desenvolvimento que uso, ele é bem simples: Tópico frasal+Repertório+Argumentação+Conclusão de pensamento. Faço cada ponto em um período, se tiver alguma dúvida pode entrar em contato;
5.Outro ponto que quero ressaltar é o tamanho dos parágrafos, sua introdução ficou bem grande e o seu D1 ficou pequeno, isso não pode acontecer pois a introdução é apenas introduzir o leitor no seu texto, ou seja, ou parágrafo sucinto, com apresentação do tema, um repertório, sua tese e os seus argumentos, já os desenvolvimento você vai desenvolver seus argumentos que defendem seu ponto de vista(tese), ou seja, precisa ser maior;
6.Outro ponto que quero ressaltar sobre o tamanho dos parágrafos é a diferença do tamanho do D1 e do D2, um é maior que o outro, isso faz o corretor entender que você não tinha tanto domínio sobre um, busque fazer parágrafos de desenvolvimento com tamanhos similares;
7.No seu D2 faltou o tópico frasal;
8.Seu D2 ficou também bastante expositivo, muita informação;
9.Conferindo proposta de intervenção:Logo, para mudar esta realidade de corrosão do Estado de direito, restabelecendo a confiança na democracia e no senso de justiça, cabe ao Congresso Nacional(AGENTE) discutir e reformar o código penal vigente, alterando a lógica recursal, tornando-a mais enxuta e célere, possibilitando a apresentação mutua de agravos(AÇÃO). E cabe ao Supremo Tribunal Federal(AGENTE) um esforço conjunto aos tribunais colegiados, para rever todas as prisões passíveis de habeas corpus e anulação e impondo ressarcimento e o acompanhamento psicológico dos réus,(AÇÃO/DETALHAMENTO) tendo em vista o que dispõe a constituição em seu quinto artigo.(FINALIDADE)
Você fez duas propostas pois propostos dois agentes e duas ações diferentes, apenas uma é considerada, existem palavras que facilitam a apresentação dos elementos da conclusão busque usar O/A/OS/AS para AGENTE
DEVE para AÇÃO
POR MEIO/MEDIANTE/POR INTERMÉDIO para MODO/MEIO
PARA QUE/AFIM/COM A FINALIDADE/ ASSIM, SERÁ POSSÍVEL para FINALIDADE.
10.Seu maior problema é o uso dos conectivos, a organização das ideias e o excesso de exposição.
C1:200
C2:160
C3:80
C4:80
C5:160
NOTA:680.

Olá, boa tarde, tudo bem?
1.Na sua introdução você usa o “nos”;
2.Acho que sua introdução ficou um pouco extensa, tente diminui-la e organizar melhor os períodos;
3.Acredito que poderia reformular sua introdução para “De acordo com a Organização Mundial da Saúde(OMS), 55% dos partos realizados no Brasil são cesarianas, segundo a mesma fonte a taxa ideal de cesáreas deveria ficar entre 10% e 15%. Nesse sentido, tendo em vista os riscos à saúde do bebê e à gestante, nota-se o desafio à promoção do parto humanizado. Dessa forma, isso ocorre, principalmente, devido a desinformação em relação as alternativas de parto e seus critérios e ao desânimo acerca do parto normal.”
4.Evite o uso de gerúndio;
5.Busque usar o máximo de palavras/sinônimos do tema para mostrar ao corretor que você realmente compreendeu a proposta do tema (C2);
6.Busque iniciar o primeiro parágrafo de desenvolvimento com conectivos como “A princípio”, “Em primeiro plano,”;
7.Busque não usar senso comum no seu texto, você poderia citar algum filme/série/livro/dado que comprovasse isso;
8.Você usou “Nossa”;
9.Você usou “Percebemos”;
10.”Possibilidades de parição”???acho que esse termo não está correto;
11.Sua redação ficou muito expositiva, não há/há pouca argumentação nela, você não está cumprindo com o texto exigido pela banca, as informações não estão conectadas e seguindo uma lógica correta;
12.Falta diversas coisas no seu D1 como tópico frasal e a conclusão do mansamento para dar início a outro em outro parágrafo;
13.Você repetiu o conectivo “Por conseguinte”;
14.Seu D2 ficou muito expositivo e faltou argumentação, além de que sua conclusão d pensamento não ficou muito boa, “casos extremos” foi um uso bem pesado;
15.Conferindo proposta de intervenção:Portanto, são necessárias medidas que atenuem a situação. Logo, o Ministério da Saúde (MS)(AGENTE, Ministério da Saúde não tem sigla)) deve promover campanhas em relação aos procedimentos de parto que podem ser realizados, seus riscos e suas imposições e benefícios(AÇÃO) por meio da mídia tecnológica e da propagação dessas informações em postos de saúde e hospitais,(MODO/MEIO),para que assim as gestantes analisem e percebam os benefícios de um parto humanitário e estejam cientes das consequências e das situações onde pode ser necessário realizar um parto cesariana(FINALIDADE). Assim, o percentual de partos com processos cirúrgicos irá diminuir e consequentemente teremos crianças mais saudáveis e partos seguros as mães e aos seus filhos.
C1:80 (Gerúndio, pessoalidade, etc)
C2:80
C3:60
C4:60
C5:200
480.
Continue estudando, irá se tornar uma grande redatora.

Olá, bom dia, tudo bem?
1.Após “O filme ‘’Wall-e’’ ” tem uma vírgula, pois “produzido pela Pixar Animation” é aposto;
2.Em “qual à terra” não há crase;
3. Em “não a estimulam” o certo seria “as estimulam”;
4.Eu senti falta da apresentação mais clara dos argumentos;
5.Eu gostei do tópico frasal no D1,ficou bastante claro;
6.Em “é resultado da educação que recebe dos ensinamentos” faltou um “e” depois de “educação”;
7.Em “conteúdo e pode” o certo seriam “podem”;
9.Eu trocaria “redes sociais” no final do D1 por “internet” ou “web”, pois redes sociais está mais relacionado a Facebook, Instagram, Twitter, etc;
10.Seu tópico frasal no D2 também ficou muito bom;
11.Acredito que foi erro de digitação mas em “que a influenciam” o certo é “influência”;
12. Em “possibilita as crianças” há crase, pois possibilita a algo(Quando tiver dúvidas em crase coloque “para a” se fizer sentido, há crase: possibilita para as crianças, essenciais para a educação,.. );
13.Conferindo os elementos da proposta de intervenção;
Destarte, cabe às instituições escolares, em parceria ao Ministério da Educação(AGENTE), organizar rodas de conversas e seminários com os pais, responsáveis e os alunos para debater sobre os malefícios do uso excessivo das plataformas digitais pelas crianças(AÇÃO), no intuito de instigar nos alunos e na família meios de vida mais saudáveis para o desenvolvimento infantil(FINALIDADE). Ademais, o Ministério da Saúde, em consonância às famílias,(AGENTE) deve disponibilizar ajuda médica e aconselhamento psicológico às crianças que sofreram de doenças decorrentes do uso excessivo da tecnologia(AÇÃO).
você fez duas propostas, busque fazer apenas uma completa, para facilitar a apresentação dos elementos busque usar.
AGENTE:O, A, OS, AS;
AÇÃO: DEVE;
MODO/MEIO: POR MEIO, MEDIANTE, POR INTERMÉDIO;
FINALIDADE: PARA QUÊ, COM O INTUITO, COM O FIM, COM A FINALIDADE, COM O OBJETIVO.
14. No final, “ficaram” remete ao passado, o certo é “ficarão”.
C1:120
C2:200
C3:16O
C4:200
C5:120
NOTA:800.
Parabéns, continue estudando.

Olá, bom dia, tudo bem?
1.Muito boa a citação do autor;
2.A apresentação do tema ficou bastante clara;
3.Muito boa a apresentação dos argumentos;
4.Está ótima a sua introdução, a qualidade de linhas, a separação dos períodos, o uso de conectivos;
5.Ficou ótima a citação de Durkheim;
6.Eu gostei da defesa do seu primeiro argumento, mas acho que se fosse possível(Quantidade de linhas no caso) é interessante fazer uma “conclusão” no final de cada desenvolvimento, poderia ser algo como “Dessa forma, evidencia o pensamento de Jean Rousseff sobre as influências do meio sobre o indivíduo” (Sua redação já está bem embasada no pensador Durkheim, mas acho que ficaria interesse uma “conclusão” assim);
7.Ficou maravilhosa a citação da obra, você está realmente muito bem embasado;
8.A defesa do seu segundo argumento ficou muito boa;
9.Eu gostei muito da sua conclusão, achei bem completinha.
Sua redação está incrível.Parabéns.

Olá, boa tarde, tudo bem?
1.Muito boa a citação de um documentário, mostra ao corretor que você tem um repertório;
2.Teve uso de pessoalidade em “nos” duas vezes na introdução;
3.Como o foco é a problemática do plástico no Brasil, você poderia inverter a ordem e colocar “A perspectiva do documentário remete a situação atual do mundo inteiro, em destaque no Brasil”;
4.Você precisa colocar entre parêntese o significado de ONU;
5.Gostei do uso de um fato de uma pesquisa de uma organização tão renomada, dá mais veracidade e firmeza no seu texto;
6.Eu acho que ficaria melhor “em decorrencia da falta de saneamento básico e o descarte incorreto do plástico nas ruas, há o entupimentos de valas e bueiros ocasionando assim, enchentes”;
7.Acha que ficaria melhor “perda de casas em virtude das enchentes” ficou um pouco estranho o “para as enchentes”, tipo informal e como uma metáfora;
8.”cerca de 70% dos moradores das periferias sofrem com a falta de saneamento básico, principalmente nos meses de Maio, Junho e Julho” essa parte pode deixar o texto um pouco confuso, pode dar dois sentidos de interpretação, como se apenas nesse meses os moradores não tem acesso ao saneamento básico, eu entendo o que quis dizer, mas para evitar que perca pontos na questão da coerência poderia especificar o motivo disso como “visto que, é o período com mais intensidade das chuvas”;
9.O uso do conectivo “Entretando” não foi adequado para o início da conclusão, visto que, nesse parágrafo (Que é MUITO importante já que ele,sozinho, pode te dar 200 pontos) você irá elaborar uma proposta de intervenção para todas as problemáticas anteriormente citadas, então usar o “entretando” da uma contradição a tudo que você expôs antes, você poderia modificar cara “Portanto”, “Tendo em vista o que foi citada/exposto”, “Dessa forma”, “Pode se inferir portanto”, etc.
10.Com técnicas econômicas você quis dizer com baixo custo ou que estejam relacionadas as questões econômicas? Ficou um pouco confuso…cuidado com a ambiguidade(Quando pode ser interpretado de duas formas);
11.Acho que o uso de “junte” é bastante informal, poderia modificar por “aliem”;
12.Senti falta de uma melhor divisão de períodos, na introdução e nod desenvolvimentos está ok, mas a conclusão tem apenas um período, cuidado;
13.Acho que a conclusão poderia ser mais bem desenvolvida, com um meio e detalhamento por exemplo.
Continue praticando, irá fortalecer seus pontos positivos e melhorar no que ainda está carente, logo logo será uma grande redatora♡.