Olá Yago,

Primeiramente, é possível notar já nas primeiras frases que é um texto muito bem escrito. O vocabulário é rico e as construções sintáticas seguem perfeitamente a regra padrão. Os únicos erros que consegui encontrar foram na frases: “(…) Após a proclamação da república, em 1889 (…)”, na qual o termo Proclamação da República deve ser escrito com iniciais maiúsculas; e “(…) o geógrafo Milton Santos, demonstra a crescente (…)”, na qual você separou o sujeito do predicado utilizando a vírgula. De resto, não observei nenhuma outra inadequação.

No que diz respeito à introdução, ela está muito bem escrita. Apresenta claramente o tema e já expõe os argumentos que serão utilizados para sustentar a tese. Além disso, também menciona um evento histórico e uma corrente filosófica, o que dá mais legitimidade ao texto, mesmo que tenham sido brevemente citados.

O segundo parágrafo também funciona muito bem. A alusão ao filósofo Thomas Hobbes é boa e dá mais embasamento ao texto. O desenvolvimento do primeiro argumento citado na introdução, bem como o uso dos conectivos demonstram o domínio da coesão textual.

Para o terceiro parágrafo posso dizer o mesmo. A citação do livro de Milton Santos encaixa perfeitamente no argumento proposto. Os conectivos também são utilizados de maneira eficaz, contribuindo para a coesão.

Sobre a conclusão, ela cumpre os cinco elemento requisitados. O uso do “Governo Federal” como agente, entretanto, pode ser considerado muito vago, tome cuidado com isso. Tente ser mais específico e citar algum ministério ou outra instituição. Ademais, a utilização do advérbio “através” pode ser considerado um coloquialismo, o termo “por meio de” funciona melhor.

Por fim, outras duas observações, que, apesar de serem pormenores, merecem sua atenção, pois você já apresenta um ótimo nível de escrita. Evitar esses pequenos deslizes deixa o texto ainda mais limpo e coerente.

1. A falta de paralelismo verbal temporal na frase “(…) o crescimento acelerado da população não ACOMPANHA a infraestrutura dos espaços públicos, o que PROVOCOU uma exclusão (…)”, um verbo está no presente e o outro no pretérito.

2. Na frase “(…) investir na técnica de dessalinização de água nas regiões mais QUENTES do país (…)”, talvez seja melhor utilizar o adjetivo secas, já que existem regiões quentes onde há abundância de água (região amazônica, por exemplo).