Olá, segue abaixo alguns pontos que pude identificar erros ou incoerências:
– Ficou um tanto confusa a sua divisão dos parágrafos, me corrija se estiver errada, mas estou corrigindo pensando que há 5 parágrafos pela forma da sua divisão;
– Todos os parágrafos possuem somente 2 períodos cada, o que não condiz com a estrutura base de um parágrafo dissertativo, que deve ter uma introdução, desenvolvimento e conclusão, sendo estes separados por pelo menos 1 período para cada um;
– Faltou uma melhor contextualização na introdução, a tese está boa;
– Repertório sociocultural bom, mas poderia ter sido melhor estruturado;
– Falta alguns recursos coesivos para deixar o texto todo mais interligado;
– Conclusão está coerente;
– Alguns erros na colocação de vírgula.
– Coloque entre parênteses a sigla do órgão que você já disse, antes de começar a usar somente a sigla no restante do texto;
– “Acesso a atendimento” > “Acesso ao atendimento”;
Sugestões:
– Estude a estrutura dissertativa-argumentativa;
– Procure se atentar ao uso de recursos coesivos, com diversidade;
– Trabalhe melhor na contextualização do tema antes de lançar sua tese.
Notas:
c1: 160
c2: 120
c3: 160
c4: 120
c5: 180
Total= 740
Espero ter ajudado de alguma forma.

Olá, segue abaixo o que pude observar em seu texto, correção padrão Enem;
– Erro de acentuação “negligencia” na introdução;
– Erro de ortografia “vulnebilidade” na introdução;
– Fuga à estrutura padrão de parágrafo em 3 dos 4 parágrafos escritos – necessita de introdução, desenvolvimento e conclusão em cada parágrafo, sendo separados por períodos;
– Tese não ficou clara;
– Erros de concordância verbal;
– Poucos elementos coesivos;
– O tema é forte, presente, mas o texto não acompanha essa força presente no tema;
– Há argumentos, porém não estão bem interligados com a possível tese, que ficou meio difusa também;
– Conclusão muito superficial;
Notas:
c1: 120
c2: 80
c3: 80
c4: 80
c5: 80
http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Correção como um simples texto dissertativo-argumentativo:
– Todos os pontos citados anteriormente, menos o da conclusão;
– Sobre a conclusão, nesse tipo de texto deve-se ter uma certa síntese dos fatos e argumentos citados antes, podendo ser uma reflexão;
Espero ter ajudado de alguma forma.
Sugestões:
– Crie o hábito de leitura – vocabulário, repertório, norma culta;
– Estude a estrutura dissertativa-argumentativa;
– Assista documentários, filmes, séries, que abordem temas pertinentes para discussão, como meio ambiente, violência, bullying, política, entre outros.

Olá Mylena,
– Há erros gramaticais sérios – sugiro que melhore seu hábito de leitura;
– Após conectivos coesivos, faz-se necessário o uso de vírgula;
– Bom repertório sociocultural;
– Argumentos válidos, mas não tão aprofundados;
– Conclusão superficial;
– Sugestões: estude a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, leia mais textos desse mesmo gênero, leia redações com notas acima de 900, assista documentários que abordem temas pertinentes para discussão na sociedade, como alimentação, meio ambiente, entre outras;
Estou corrigindo de acordo com as competências do Enem disponibilizadas pelo MEC:
http://portal.mec.gov.br/ultimas-noticias/418-enem-946573306/81381-conheca-as-cinco-competencias-cobradas-na-redacao-do-enem
Notas:
c1: 80
c2: 160
c3: 120
c4: 120
c5: 120
total= 600
Espero ter ajudado, bons estudos.

Olá,
– Na introdução e na conclusão você não seguiu a estrutura padrão de um parágrafo dissertativo – introdução. desenvolvimento e conclusão – estes que são separados por período, logo deveria ter no mínimo 3 períodos em cada parágrafo, o que não ocorre nestes 2 parágrafos que citei;
– Sua tese ficou um pouco difusa;
– Repertório bom;
– É uma boa estratégia expôr o lado positivo e negativo de algo, mas você deve se posicionar diante desses 2 lados, chegar a uma síntese a partir deles;
– Encontrei poucos erros de norma culta, alguns de digitação imagino;
– Na conclusão, penso que seria melhor se você dissesse que tema é esse dos “debates interativos”, pois fica meio que subentendido, mas é sempre melhor deixar explícito na proposta, com isso o seu texto fica com mais clareza;
– Bom uso de conectivos coesivos;
– As ideias estão coerentes;
– Encontrei erro de concordância verbal na conclusão em: “o mesmo pode ser realizado por…”, o certo seria “os mesmos podem ser realizados por…” pois está se referindo a “debates interativos”;
Notas:
c1: 140
c2: 140
c3: 180
c4: 200
c5: 160
total = 820
Espero ter ajudado, bons estudos.