Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Bullying e violência nas escolas brasileiras
queren boechat
oiii boa noite! Aconselho você a se esforçar e tirar um tempo melhor para se dedicar à ortografia e como atender exatamente a proposta do texto sem fugir do tema, que são 2 competências cobradas bem atentamente em uma redação enem, também reparei na falta de repertório, trazer dados não é o foco priLeia mais
oiii boa noite!
See lessAconselho você a se esforçar e tirar um tempo melhor para se dedicar à ortografia e como atender exatamente a proposta do texto sem fugir do tema, que são 2 competências cobradas bem atentamente em uma redação enem, também reparei na falta de repertório, trazer dados não é o foco principal do projeto, claro precisa ter alusões, porém vc precisa desenvolvê-las de acordo com o seu conhecimento.
Não falta muito pra você conseguir, apensas reforçar esses pontos e vc vai voar!❤️ boa sorte
CAMINHOS PARA COMBATER A INTOLERANCIA RELIGIOSA NO BRASIL
queren boechat
oii boa noite!! ai vai algumas dicas •Então, creio vc esqueceu na introdução que a expressão é “direito de ir e vir” e não de “ir a vir”. •Un texto dissertativo argumentativo não pode ter pessoalidade, tem que usar sempre as palavras na terceira pessoa plural/singular, vi que vc usou o “nós” algumasLeia mais
oii boa noite!! ai vai algumas dicas
•Então, creio vc esqueceu na introdução que a expressão é “direito de ir e vir” e não de “ir a vir”.
•Un texto dissertativo argumentativo não pode ter pessoalidade, tem que usar sempre as palavras na terceira pessoa plural/singular, vi que vc usou o “nós” algumas vezes.
•Ocorreram alguns erros de ortografia e de agentes feitores na conclusão.
Conclusões: Você entende a ideia do texto, faltam apenas uns estudos reforçados sobre as ideias básicas e estruturas de uma redação modelo dissertativo argumentativo! sucesso❤️
See lessAs consequências da romantização de crimes na sociedade brasileira
queren boechat
Bom dia! INTRODUÇÃO: Introdução boa, com bons argumentos, porém percebi erros de linguagem, ficou faltando uma vírgula após “… George Orwell” e no início, a palavra escrita de forma errada, sendo o certo “dedicada”. D1: Boa argumentação, dentro das expectativas contadas, porém com erros de linguagemLeia mais
Bom dia!
See lessINTRODUÇÃO: Introdução boa, com bons argumentos, porém percebi erros de linguagem, ficou faltando uma vírgula após “… George Orwell” e no início, a palavra escrita de forma errada, sendo o certo “dedicada”.
D1: Boa argumentação, dentro das expectativas contadas, porém com erros de linguagem, na parte inicial, o uso do: “em questão”, deveria haver uma vírgula e no meio do D1, outro erro
de gramática: “Os veículos de informação SÃO….” ao invés do uso de “é”, além da falta de elementos
conectivos.
D2: falta de conectivos, erros de pontuação, nos quais são: falta de vírgula após “Relatório da ONU”, repetição
de palavras podendo ser substituídas por palavras que
retomem o assunto sem ocorrer isso, isso errado da palavra “foi” nesse período: “… todo o mundo foi”, sendo de maneira certa usar “FORAM”, falta do uso
da vírgula em: “no Brasil…”, uso errado da vírgula
após o mas: “ era para ajudar, mas,”, porém o desenvolvimento poderia ser mais detalhado e coesivo.
CONCLUSÃO: Ficou boa, mas poderia ter usado mais elementos conectivos e ousado mais no encerramento da conclusão.
As consequências da romantização de crimes na sociedade brasileira
queren boechat
Oiie bom dia!!! Introdução: Achei ótima, você soube pôr suas ideias organizaras e conseguiu transpassar ao leitor o que seria falado ao longo do texto. Desenvolvimento 1: Esta parte do texto ficou curta e não muito bem desenvolvida de acordo com a estrutura ideal. Desenvolvimento 2: Você poderia terLeia mais
Oiie bom dia!!!
See lessIntrodução: Achei ótima, você soube pôr suas ideias organizaras e conseguiu transpassar ao leitor o que seria falado ao longo do texto.
Desenvolvimento 1: Esta parte do texto ficou curta e não muito bem desenvolvida de acordo com a estrutura ideal.
Desenvolvimento 2: Você poderia ter desenvolvido mais suas ideias, mesmo caso do D1, seria ideal ter um início de solução ao final do parágrafo, “introduzindo” o que será falado na conclusão.
Conclusão: Poderia ter deixado mais explícito os contribuintes para fim/melhoramento da problemática, apresentando ideias mais concretas e também seria ideal apresentar mais de 1 meio de resolver, ex:governantes.