Não acho legal colocar uma pergunta retórica na introdução, busque outra maneira de começar sua redação. Senti ela vaga.
Achei ótimo o desenvolvimento 1 e 2, ótimos argumentos, senti falta só de uma autoria.
N use “através de” use por meio de
Conclusão não atende devidamente a proposta de intervenção do enem. Falta mais detalhamento, e objetivo. Veja aula sobre pontuação.
Nota final : 840

Pra ser bem sincera me senti um pouco perdida nesse texto. A introdução está sendo abordada de uma forma correta, porém sua tese é algo clichê, tente ser menos óbvia, dando realmente um motivo, um argumento que não seja tão na cara assim, como quando vc disse q “os programas públicos são insuficientes e inefetivos”, tente dizer porque que eles são assim.
Bons argumentos, mas podem melhorar e deveriam está de acordo com os da introdução, sendo cada um desenvolvido no parágrafo do desenvolvimento 1 e 2.
Acredito que a conclusão esteja atendendo a devida proposta de intervenção. Porém te passo uma dica: tente focar em um agente só, não em vários. ☺️
No geral sua redação está boa, mas vc consegue fazer melhor.
Nota: 600

Introdução perfeita. Fez uma refutação trazendo algo positivo descrito na obra q havia lido e tido como referência,e logo em seguida mostrando pontos negativos. Trazendo também a tese q logo após é debatida nos demais parágrafos( desenvolvimento 1 e 2). Ótimo ponto de vista, boa defesa e bons argumentos, tanto quando trás a constituição a tona, quanto ao número de óbitos. Há uma proposta de intervenção na conclusão e com ótimos detalhes. Tá de parabéns
Nota:1000 (na minha percepção, n encontrei erros. Pode até ter algum, mas garanto q são leves)