Bom vamos lá
Gostei bastante de sua redação, do seu argumento, bom domínio da norma culta, proposta de intervenção ficou bem detalhada.
Resolveu os problemas apresentados e trouxe os cinco elementos necessários
preste atenção no uso de orações reduzidas ao longo do texto.
está um bom texto, apenas esses pequenos detalhes precisam ser melhorados.
melhora um pouco mais e vc vai conseguir os seus pontos altos

Identifiquei alguns erros de pontuação e em algumas palavras, como “intrinsicamente” que deveria ser escrita “intrinsecamente”.
Acredito que poderia ter iniciado a redação de uma forma mais explicativa.
Mas ao meu ver, a norma padrão exigida no C1 está de acordo.
Defendeu o ponto de vista com dados colaborativos.

Introdução: está ótima. Tem a contextualização e a explicação do tema e a tese com seus argumentos. Há apenas erro de pontuação que, até então, não interfere na sua nota por serem insuficientes no desconto.

Desenvolvimentos: aí você não demonstrou projeto de texto… o tópico frasal não é essencial, mas pode te ajudar nisso. Minha dica seria você desenvolver um parágrafo sobre a falta de responsabilidade populacional e outro sobre a negligência governamental em promover a vacinação, relacionando os dois argumentos em diferentes parágrafos. Tenha o cuidado de utilizar o repertório para explicar a argumentação, e não apenas exemplificar. Nesse caso você me convenceu com os argumentos, então, merece 200 na C2, mas cuidado.

Conclusão: se for um texto dissertativo-argumentativo para o Enem, está faltando o meio/modo na proposta de intervenção.

Dica gramatical: estude o uso da vírgula.

C1 – 160
C2 – 200 (mas não seria difícil vice receber 160)
C3 – 160
C4 – 200
C5 – 160

Nota: 880
Você está muito perto do 900+
Não desista que logo você alcança seus objetivos ;)

Me comprometi a corrigir todas as redações referentes ao tema da violência no trânsito, motivo pelo qual retorno aqui, tentando não tocar em temas que falei na última correção.

Coesão é a capacidade de conectar frases e parágrafos de tal maneira que, se invertidos, perderiam o sentido. Quando vejo este seu primeiro parágrafo, sinto que as frases vieram de um hábito de resumo de tcc, estão rápidas demais, comeou na quinta marcha, o que não é uma boa pedida em dissertações-argumentativas. Peço, então, que tente fazer uso dos recursos coesivos em todo o texto. Incorporar essa ideia de pensar coesivamente te evita de repetir palavras, como anotarei ao final. Por fim, ao que me parece, a sua intenção foi jogar as ideias no texto o mais rápido possível, e aí só lhe indico que faça uso de um rascunho, se for o caso.

Espero que entenda que não vou realizar uma correção convencional na sua redação, pois ela não está enquadrado no que pede o Enem.

Parágrafos curtos, cheios de vírgulas inapropriadas, grande erros em registro de palavras, não obediência aos 3 período por parágrafo

Ausência de conectivos suficientes.

Ficou um texto Expositivo e não argumentativo, vice não fez 3 citações

Não fez 1 parágrafo de intervenção apropriado

C1 -120p
C2 – 40p
C3 – 40p
C4 – 0
C5- – 0

200p

Te mostro como melhorar essa nota, não te cobro nada, apenas sua evolução.
88994277643