Acredito que seu texto ficou um pouco solto, sua estrofe final, a conclusão, você poderia ter estabelicido melhor os 5 quesitos necessarios para se ganhar os 200 pontos da conclusão, ficou algo vago, se você tivesse colocado mais detalhadamente o “por meio de” e explicasse bem o que deveria ser feito por meio dos âmbitos governamentais, sua nota teria sido maior na correção anterior, pois ele parece saber bem como corrigir, releia, refaça e consiga se aperfeiçoar mais. Tudo de bom!!!

1- introdução:
sua escrita é bem consistente no que se trata da norma padrão, no final da sua introdução, você trás a tese(desmotivação dos estudantes e o descaso de algumas famílias acarretaram múltiplas complicações), algo bem importante para se mostrar para a pessoa que esta corrigindo o que virá na parte posterior, que no caso é o desenvolvimento.
2-desenvolvimento 1:
como eu já esperava, você trata da sua primeira argumentação da tese(desmotivação dos estudantes), isso é de suma importância, porque o corretor já estará guiado. Todavia, a citação notória de Nelson Mandela, acrescenta de forma significativa no seu texto, uma vez que vem como um repertório…
3- desenvolvimento 2:
teu desenvolvimento do segundo tópico da tese foi brilhante, muito bem articulado, acredito que se você tivesse colocado a citação de Nelson Mandela no final do parágrafo teria dado uma ênfase mais forte.
4- conclusão:
acredito que você tenha usado o método dos 5 fatores:
1- o agente no caso o MEC(quem faz).
2- a ação que pode ser feita, que no caso você sugeriu o “investimento”
3- finalidade que no caso seria a conscientização
4- o modo, que você já sugere no “por meio”
5- o detalhamento, com o resto das informações que você preescreve em seguida.
E sua frase final, como uma frase forte, fecha teu texto de uma forma muito boa.
Acredito que sua nota seria 920.