Boa Noite, irei avaliar a sua redação com base nas competências do ENEM, e elas são:
C1-Demonstrar domínio da norma culta da língua escrita : Não sou muito bom em ver essas inadequações, baseando a minha avaliação, principalmente, no modo como as palavras estão escritas.(200)
C2-Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas do conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo : No que se refere a essa competência, eu avalio se a tese é relevante à discussão, e o repertório socio-cultural.As duas teses estão relacionadas ao tema, o texto se encontra na estrutura do texto dissertativo-argumentativo, e você cita diversos dados que evidenciam o seu considerável repertório(200)
C3-Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.
Aqui, eu avalio o quão convincente foi a sua argumentação.As duas argumentações foram boas, mas eu acho que existem pontos que podem ser melhor trabalhados.Por exemplo, no primeiro desenvolvimento, você poderia explicar, resumidamente, o que é a ética, para que, assim, o leitor possa entender a influência da falta da mesma na situação.Eu também acho que, ainda no mesmo desenvolvimento, a citação do John Rawls ficou vaga, pois você não trabalha o porque do bullying ser do interesse do agressor.No segundo parágrafo, eu acho que faltou dados que evidenciem a questão da negligência dos pais, para que, assim, o leitor tenha certeza da veracidade do conteúdo.
(160)
C4-Demonstrar conhecimento dos mecanismos necessários para a construção da argumentação: Aqui, eu avalio o uso de recursos como conectivos, preposições, conjunções, principalmente, pois as mesmas contribuem para que o texto seja fluido – sem engasgos, que prejudicam a leitura.Eu não tive a minha compreensão acerca do texto muito comprometida pelos erros presentes no mesmo, mas eu vi uma concentração de erros já pelo final – em razão de cansaço por sua parte, talvez.Mas, levando isso em conta, eu conclui que eles não são frequentes a ponto de tirar os seus méritos(200).
C5-Elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.
A sua primeira proposta, apesar de não inovadora, está de acordo com a estrutura ação-agente-meio-detalhamento-finalidade.A sua segunda está um pouco mais desorganizada – até devido aos erros citados no C4 – , mas está relacionada com a discussão.Ademais, se você for citar conteúdos já apresentados para fechar o texto, pegue algo mais abrangentes – a citação do John Rawls foi usada em uma tese em específico, ou seja, só tem relação, na lógica do seu texto, com o problema do ensino, e não com o problema dos pais – , como algo citado na contextualização da introdução.
(160).
Nota:920

Olá, boa tarde.Sua redação ficou muito boa, e eu irei avalia-la de acordo com as competências do ENEM.As notas são:
Competência 1 – Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa(160): Vi alguns erros no que se refere a concordância verbal(outros CRITÉRIOS além do tipo de casal que vai adotar SEJA motivo de sentença) , vírgulas(para o congresso aprovar *,*que traga mais flexibilidade para adoção).Mas no geral, elas não são dominantes no texto, o que significa que esses erros foram apenas deslizes.
Competência 2 – Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa(160): Você definitivamente compreendeu a proposta da redação, e explorou os seus principais pontos, mas eu acredito que não houve a aplicação de diversas áreas do conhecimento, o que ficaria evidente caso você, por exemplo, tivesse citado algum livro, filme na introdução, ou uma citação de autoridade no desenvolvimento.
Competência 3 – Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista(200): Não há nada a dizer, a sua argumentação está muito boa, não tive dificuldade alguma de entender o seu ponto de vista.
Competência 4 – Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação(200): Aqui eu me baseio, principalmente, no uso das conjunções e preposições, já que essas são as responsáveis por criar relações de sentido entre termos e orações.Para mim, você utilizou-se bem destes recursos.
Competência 5 – Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos.(160): A sua proposta se relaciona com a tese e argumentação, mas não tem um brilho, ou seja, não é inovadora.Apesar disso, ela está bem detalhada, e apesar de eu ter visto que a última sequenciação de ideias ficou meio confusa(Esse projeto deve ser feito de modo que pais e crianças que fazem parte do processo se aproximem mais,[…], uma vez que esse distanciamento dificulta o processo para várias família, e que com isso todos possam ter direito a um lar, a uma família, ao seu desenvolvimento como cidadão).Neste caso, eu acho que o que ficou no meio, apesar de detalhar mais o modo como a política tem que ser feita, acabou por tirar um pouco da sequência de ideias apresentadas, o que tira a fluidez da leitura)
Total:880