Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O USO INDISCRIMINADO DOS AGROTÓXICOS NO BRASIL
LeoGuedes
Olá! Sua redação está ótima! - O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto. - Domínio da norma culta, ortografia admirável. - Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar. - Usou boas ciLeia mais
Olá! Sua redação está ótima!
See less– O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto.
– Domínio da norma culta, ortografia admirável.
– Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar.
– Usou boas citações.
A corrigir:
– Não entendi esse último parágrafo. Completamente desconexo a ótima redação que apresentou.
Nota: 960.
Desconto apenas 40 pontos na C3, por causa desse parágrafo incoerente por último.
Alguém corrige pfv :( Como conter os casos de bullying nas escolas
LeoGuedes
Olá!! Sua redação está muito boa, irei destacar fatores positivos, e depois, alguns pontos a serem corrigidos. Uso bastantes conectivos, isso conta pontos na competência 4 do ENEM. Seu texto tem bons argumentos (C2) e desenvolvidos com coerência (Competência 3). A corrigir: Alguns desvios de acentuaLeia mais
Olá!! Sua redação está muito boa, irei destacar fatores positivos, e depois, alguns pontos a serem corrigidos.
See lessUso bastantes conectivos, isso conta pontos na competência 4 do ENEM.
Seu texto tem bons argumentos (C2) e desenvolvidos com coerência (Competência 3).
A corrigir:
Alguns desvios de acentuação (Competência 1).
Sua conclusão não possui um detalhamento com os agentes necessários, está confusa (Perdendo pontos na C5).
NÃO USE expressões latinas, começar o parágrafo com priori e posteriori é uma péssima ideia!!!
Parabéns pelo texto!
Você já escreve bem, se aperfeiçoando e treinando o tão sonhado mil virá!!!
10 anos da Lei Seca
LeoGuedes
Olá! Seu texto está bom. Porém, pode melhorar. Atenção: -> Na introdução apresente uma TESE, identificando os problemas que irá abordar no desenvolvimento. -> No desenvolvimento relacione a problemática com concreto. Afim de provar que aquilo problematizado realmente é verdade. -> Use conecLeia mais
Olá!
See lessSeu texto está bom. Porém, pode melhorar.
Atenção:
-> Na introdução apresente uma TESE, identificando os problemas que irá abordar no desenvolvimento.
-> No desenvolvimento relacione a problemática com concreto. Afim de provar que aquilo problematizado realmente é verdade.
-> Use conectivos, interligue o seu texto.
-> Na conclusão detalhe uma (ou mais) soluções para o que você problematizou.
Espero ter ajudado!
Sua redação tá legal, se aperfeiçoando um pouco o mil vem!! Perseverança!!
Alternativas para o Escoamento de Produtos no Brasil
LeoGuedes
Olá!! Nota-se que você conhece a estrutura básica da dissertação. Contudo, não soube desenvolver os dados que usou, tem que "dar mais corpo" ao seu texto, contextualizar os argumentos. A redação precisa ter COERÊNCIA e COESÃO. Seu texto á com um deficit de ambos, use períodos bem explicados e interlLeia mais
Olá!!
See lessNota-se que você conhece a estrutura básica da dissertação. Contudo, não soube desenvolver os dados que usou, tem que “dar mais corpo” ao seu texto, contextualizar os argumentos. A redação precisa ter COERÊNCIA e COESÃO. Seu texto á com um deficit de ambos, use períodos bem explicados e interligados.
Uma dica, pesquise mais sobre esses dois elementos fundamentais para o texto.
No mais, sua redação tá legal. Acredito que iria tirar em torno de 600 no ENEM.
Perseverança nos estudos!
Tema: A importância e os desafios da educação financeira no Brasil
LeoGuedes
Olá, Doutor Matheus Nota: 1000 C1 -200 (Adequada às regras de ortografia, como acentuação, uso de hífen, emprego de letras maiúsculas e minúsculas, regência verbal e nominal, concordância verbal e nominal, pontuação, paralelismo, emprego de pronomes e crase) C2 - 200 (Usou bom repertório sócio-cultuLeia mais
Olá, Doutor Matheus
See lessNota: 1000
C1 -200 (Adequada às regras de ortografia, como acentuação, uso de hífen, emprego de letras maiúsculas e minúsculas, regência verbal e nominal, concordância verbal e nominal, pontuação, paralelismo, emprego de pronomes e crase)
C2 – 200 (Usou bom repertório sócio-cultural)
C3- 200 (Argumentação simples, mas bem feita)
C4- 200 (Seu texto apresentação uso variado e correto de conectivos)
C5 – 200 (Proposta de intervenção detalhada e completa)
Parabéns, seu texto parece ter sido bem revisado. Antes de postar! HAHAHA
Conseguiu o tão sonhado 1000.
A questão da saúde pública no Brasil.
LeoGuedes
Olá, Sr. Matheus Higo! Seu texto está bom, mas você consegue melhorá-lo. Atenção: C1- 120 ( Falha de paralelismo semântico, erro recorrente do uso de letra maiúscula e desvio simples de pontuação, uso da vírgula. O termo "regalia" não é sinônimo de "direito", e, ainda, acho que tal vocábulo marca coLeia mais
Olá, Sr. Matheus Higo!
See lessSeu texto está bom, mas você consegue melhorá-lo. Atenção:
C1- 120 ( Falha de paralelismo semântico, erro recorrente do uso de letra maiúscula e desvio simples de pontuação, uso da vírgula. O termo “regalia” não é sinônimo de “direito”, e, ainda, acho que tal vocábulo marca coloquialidade. E o segundo, “O Bom Doutor”, “Unidades Básicas de Saúde (UBS)”)
C2- 160 (Seu tópico frasal tá perfeito, porém, o andamento do parágrafo não o acompanhou. Soube contextualizar bem com a série, só que o exemplo ficou pobre, para um ótimo inicio de desenvolvimento. Assim, o leitor ficou aguardando as graves consequências para população e você só citou que não um exame atrasou.)
C3- 160 pontos. (O texto está visivelmente confuso, dificultado a visualização. Embora tenha feito uma ótima introdução, e conclusão, seu desenvolvimento ficou aquém. Demonstrando uma falha simples de planejamento.)
C4- 120 pontos. (Nota-se que tentou usar variados conectivos, porém, acabou repetindo “tal fator” no mesmo parágrafo. Além disso, iniciou o terceiro parágrafo com uma conjunção coordenativa conclusiva – por conseguinte-, tal conectivo se encaixa melhor na conclusão.)
C5- 200 pontos. (Todos os elementos de uma boa conclusão são observados.)
Nota: 760
Espero ter ajudado! Parabéns pelo texto!!
Tema: O impasse do analfabetismo funcional no Brasil
mariaeduarda14800000
Olá, tudo bem? Vou pontuar por parágrafos, certo?! 1°: Adorei sua citação, você soube usá-la muito bem. Você apresentou sua tese e apresentou a causa do analfabetismo funcional. 2°: Especifique esses déficits, explique qual a causa desse analfabetismo e apresente uma consequência. Seu texto ficariaLeia mais
Olá, tudo bem?
See lessVou pontuar por parágrafos, certo?!
1°: Adorei sua citação, você soube usá-la muito bem.
Você apresentou sua tese e apresentou a causa do analfabetismo funcional.
2°: Especifique esses déficits, explique qual a causa desse analfabetismo e apresente uma consequência. Seu texto ficaria mais completo.
3°: Gostei muito desse parágrafo, ficou bem explicado, apresentou uma consequência e especificou a causa.
4°: Adorei sua conclusão, está completa com os 5 elementos essenciais. Mas acho que quando você faz uma citação na introdução, seria bom retomá~la na conclusão. Isso forma uma ideia de que você ¨fechou¨ o texto.
OBS.: Não é necessário usar operadores rebuscados, isso não influenciará a nota. Pode até prejudicar se não for usado corretamente. Opte por aqueles que você usa na sua fala cotidiana.
Beijos, Maria.
Violência no Brasil
mariaeduarda14800000
1° parágrafo: Teoria* 2°: Evite usar onde, pois é difícil acertar a frase. Opte por nx qual, x qual. Seria melhor explicar mais sobre o feminicídio, sobre o porquê que acontece, o que as mulheres enfrentam... Qual a consequência do feminicídio? 3°: Evite usar o termo ¨raça¨, muitos corretores seguemLeia mais
1° parágrafo: Teoria*
See less2°: Evite usar onde, pois é difícil acertar a frase. Opte por nx qual, x qual.
Seria melhor explicar mais sobre o feminicídio, sobre o porquê que acontece, o que as mulheres enfrentam…
Qual a consequência do feminicídio?
3°: Evite usar o termo ¨raça¨, muitos corretores seguem a ideia de que só existe uma e podem considerar racista.
Onde novamente.
Vírgula no lugar errado em: De acordo com o, informativo. Você poderia optar em colocá-la após informativo.
Qual tipo de violência os negros vivenciam? Qual a consequência disso?
4°: Gostei que você retomou os direitos universais mencionados na introdução. Boa proposta, simples e direta.
OBS.: Não precisa usar conectivos/operadores argumentativos com uma linguagem rebuscada, busque aqueles que são simples, facéis e que você use na sua fala cotidiana.
Procure por repertório sociocultural que você possa lembrar no dia em que for fazer uma prova, evite buscar na internet.
Beijos, Maria.
Crime tem classe social ?
Gabriela_Lima_de_Jesus
Parabéns! Sua redação está incrível, mostrou bastante domínio na linguagem portuguesa , deixou explícito seu ponto de vista sobre aquela situação. Meus parabéns só digo isso, parabéns, continue assim que você vai longe. Só acho que você deve mudar um pouco a forma de falar na sua introdução, quandoLeia mais
Parabéns!
See lessSua redação está incrível, mostrou bastante domínio na linguagem portuguesa , deixou explícito seu ponto de vista sobre aquela situação. Meus parabéns só digo isso, parabéns, continue assim que você vai longe.
Só acho que você deve mudar um pouco a forma de falar na sua introdução, quando você cita os direitos humanos, porque, não sei se você já leu outras redações, mas sempre se iniciam do mesmo jeito, tenta dar uma mesclada nisso.
ENEM 2006: “O PODER DA TRANSFORMAÇÃO DA LEITURA”
Gabriela_Lima_de_Jesus
Olá Iuri, tudo bem? Bom vamos lá as correções. Assim, você propôs bons argumentos no seu texto, sim texto, não está como uma redação, em uma redação você expressa seu ponto de vista, a sua crítica sobre um determinado problema, ainda mais do Enem que é dissertativa- argumentativa. Na sua introduçãoLeia mais
Olá Iuri, tudo bem?
See lessBom vamos lá as correções.
Assim, você propôs bons argumentos no seu texto, sim texto, não está como uma redação, em uma redação você expressa seu ponto de vista, a sua crítica sobre um determinado problema, ainda mais do Enem que é dissertativa- argumentativa.
Na sua introdução quando você começou a falar que conhecimento é poder, eu esperei algo completamente diferente do que você escreveu, você só fez a alusão, faltou tese e encaminhamento para seu desenvolvimento.
No seu desenvolvimento faltou crítica, um bom desenvolvimento é igual a estrutura da redação, todo desenvolvimento deve ter uma introdução, um desenvolvimento e uma conclusão. E eu não encontrei isso nos seus desenvolvimento, faltou seu posicionamento sobre aquela situação.
Já na conclusão, você não deu uma boa proposta de intervenção, faltou os agentes, os meios, ação, detalhamento e finalidade, isso é a base estrutural para uma boa conclusão, você tem que deixar clara como os agentes devem resolver essa situação e com o intuito de melhorar em que?. Melhora isso que sua redação vai ficar show