Boa noite bbbbb! 1. Gostaria de pontuar que sua redação possui muitos erros ortográficos, um exemplo: “por exemplo, máquinas, que produzem grande quantidade de alimentos e objetos para facilitar a vivência, medicina, auxilia na criação de remédios dos quais cada vez mais prolonga a vida humana” – Após “exemplo” e “vivência” você deveria ter utilizado dois-pontos pois “máquinas” e “medicina” são citações de exemplo.
2. Evite generalizações: várias consequências, várias tecnologias.
3. “percebe-se um foco maior nos seus próprios interesses e evitando investir” – você utilizou 2 tempos verbais: presente (percebe-se) que é o correto e (evitando) que além de ser passado apresenta gerundismo.
4. Kant citou que os homens não conseguem viver sozinhos, mas não me recordo de alguma citação do mesmo falando sobre cachorros, ou seja, você pode ter adicionado “cachorro” em sua redação para criar um desenvolvimento (o que é errado), ou eu estou errada. Se eu estiver, peço para que escreva a citação da forma como foi utilizada.
5. “Essa frase possivelmente foi direcionada para um homem do século XVII porque, nos dias de hoje” – A maioria dos filósofos refletiam apenas sobre sua época, ou seja, sobre a realidade atual em que viviam. Ademais, em uma situação não se utiliza hipóteses (possivelmente foi direcionada), utiliza-se apenas afirmações, a fim de confirmar o que foi dito.
6. Ao citar um filósofo coloque explicitamente a sua frase entre aspas, para que o leitor reconheça que a mesma é verídica.
7. Você fez uma pergunta solta na redação e não a respondeu, isso é errado.
8. Em sua conclusão deu a entender que o pensamento a longo prazo de uma possível invasão alienígena é um acontecimento que quase levou à extinção humana, dessa forma, sua finalização ficou sem nexo.
Essas foram minhas sugestões do que não fazer em uma redação, caso você tenha alguma dúvida ou não concorde com minha correção estarei aqui para dialogar. Ademais, peço para que você utilize as sugestões e que sua redação fique cada vez melhor!

Boa noite Amanda Rodrigues! 1. É notável certos erros ortográficos em seu texto, a utilização de vírgulas e pontos em lugares sem necessidade deixa seu texto confuso, por exemplo “onde as pessoas trabalhavam de graça e lutava por uma melhoria. Por um o baixo salário. Por outro a desigualdade e discriminação de alguns trabalhadores” – os pontos estão nos lugares incorretos e deveria haver vírgulas em seus lugares. Corrigindo: “onde as pessoas trabalhavam gratuitamente e lutavam por melhorias devido aos baixos salários, por outro lado, a desigualdade entre alguns trabalhadores…” (não tenho certeza se a minha correção se encaixa no seu propósito, porém, é apenas um exemplo.
2. “sendo esse fator uma realidade no mundo em que vivemos” – A palavra “vivemos” se enquadra no pronome “nós” e na redação estilo Enem, isso é um erro grave, visto que deve-se utilizar a 3° pessoa.
3. Ao citar um repertório sociocultural coloque-o entre aspas.
4. Utilize letras maiúsculas quando necessário (Ministério do Trabalho, O Mexicano, Câmara).
5. Sua conclusão não apresenta detalhamentos de como a proposta deve ser feita diretamente.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que consiga ótimas notas!

Boa noite Beatriz_Almeida! 1. Gostaria de pontuar que sua redação apresenta erros gramaticais e ortográficos, não tenho conhecimento se foi apenas na hora de digitar, mas é importante dar atenção à revisão, um exemplo de tal erro é “amizades virtuais são melhor que a conversa familiar” – o correto é “são melhores”.
2. Sua redação possui palavras repetidas em um curto período, um exemplo é “amizades virtuais são melhor que a conversa familiar, gerando amizades vazias” – as palavras “amizades” estão muito próximas, procure utilizar sinônimos.
3. Achei seus exemplos (convívio familiar prejudicado e padrões impostos pela sociedade) muito bons, porém, faltou o desenvolvimento dos mesmos. Atente-se que no 2° parágrafo você inicia falando de padrões sociais diferentes, logo após fala sobre amizades virtuais e depois sobre o abalo familiar. É importante que seu texto apresente coesão sobre os fatos e sugiro que você preste atenção neste ponto.
4. Sua conclusão não apresenta um detalhamento suficiente e isso faz com que seja difícil o entendimento. Não entendi sobre a questão dos usuários denunciarem conteúdos ilícitos que causam a depressão, visto que, no seu 3° parágrafo você diz que a depressão é causada por um padrão de beleza imposto pela sociedade, e no geral, isto não é algo considerado ilícito, a sensibilidade está no fato emocional de quem vê e não de quem posta. Por isso é importante o seu detalhamento, para que não haja dúvidas por meio do interlocutor.
Essas foram as minhas sugestões, espero que você as utilize, e que suas redações possam cada vez mais ficarem melhores!

Boa tarde, Nuneslaís! 1. Você desenvolveu bem a sua redação, porém, errou na parte em que cita “Só assim iremos combater as DSTs” – não utilize, de maneira explícita ou subjetiva, o pronome “nós”, pois a redação do Enem é direta na questão de não haver contato entre o escritor e o interlocutor.
2. Em sua conclusão não o detalhamento e a finalidade das ações. É necessário a presença do “agente, modo, meio, detalhamento e finalidade”.
3. Notei erros ortográficos, acredito que seja na hora de digitar, porém, deve-se atentar aos mesmos, por exemplo: prevalencia, consequencias, entre outros.
4. Há frases extensas que necessitam de vírgulas, por exemplo: “Mencionar sobre o tema sexo ainda gera bastante repercurssão entre muitas famílias e essa ausencia de diálogo repercurte negativamente na prevalencia das DSTs” – a vírgula vêm após “DSTs”, porém, deveria também vir após “famílias”. OBS: A palavra correta é “repercute”.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que melhore cada vez mais!