Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: o papel da ciência no mundo contemporâneo
Yasmin Gouveia
CORREÇÃO COMO ENEM Vou pautar algumas coisas, se eu estiver errada me avise ;) PRIMEIRO: Sua introdução está incompleta. Você estendeu demais uma explicação desnecessária sobre o filme. Ela não contém nenhum “spoiler” do que será tratado no texto. Sua tese não está muito bem embasada, você disse queLeia mais
CORREÇÃO COMO ENEM
Vou pautar algumas coisas, se eu estiver errada me avise ;)
PRIMEIRO: Sua introdução está incompleta. Você estendeu demais uma explicação desnecessária sobre o filme. Ela não contém nenhum “spoiler” do que será tratado no texto. Sua tese não está muito bem embasada, você disse que “… a maneira vem melhorando…” que maneira? Maneira de que? Além disso, de certa forma vc conseguir ser contraditória dizendo que a situação (pelo que entendi ao ler) vem melhorando e isso não é verdade, a prova disso está no próprio tema.
CADÊ A QUEBRA DE REALIDADE? ONDE ESTÁ O MOMENTO EM QUE VOCÊ DESTACA EM ESTÉREO O PROBLEMA?
** você não especificou muito bem o problema pela falta de embasamento na tese, então metade da sua introdução não fez sentido pra mim e tenho certeza de que seria confuso para o corretor. Dica: DESENVOLVA SENSO CRÍTICO E BASEIE SUAS IDEIAS EM ALGO CONCRETO!
SEGUNDO: FOQUE EM DESENVOLVER SUAS TESES! você tem que continuar problematizando o tema é defender isso com unhas e dentes através de argumentos.
*** tenha em mente que você precisa convencer seu corretor de que na ciência nem tudo são flores.
*** eu descartaria completamente esse parágrafo pela clara ausência de uma das competências mais importantes da redação
VOCÊ NÃO SOUBE PROBLEMATIZAR O TEMA, NÃO CRIOU TESES FIRMES E UTILIZOU ARGUMENTOS FRAQUÍSSIMOS (no segundo parágrafo não utilizou argumento nenhum).
TERCEIRO: CADÊ O APROFUNDAMENTO DOS ARGUMENTOS? lendo o terceiro parágrafo eu nem soube mais sobre o que você estava falando. Qual foi seu objetivo ao escrever esse parágrafo?
Tenha em mente que isso é uma dissertação, então cada parte da estrutura do texto exige uma coisa, e você não entregou nada do que é pedido nesse parágrafo.
QUARTO: CADÊ A PROPOSTA??? VOCÊ PERDERIA TODOS OS PONTOS DA COMPETÊNCIA 5
SUA CONCLUSÃO ESTÁ PÉSSIMA, FALTA TUDO!
DICAS: VOLTE NO INÍCIO, NA BASE DE TUDO E VEJA O QUE A ESTRUTURA EXIGE EM CADA PARTE DO TEXTO
APRENDA A ARGUMENTAR, DESENVOLVA SENSO CRÍTICO
SE FAÇA PRESENTE NO TEXTO, NUNCA SE ESQUEÇA DE QUE A REDAÇÃO É A PARTE MAIS HUMANA DA PROVA
ESTUDE ORTOGRAFIA NO GERAL E AMPLIE SEU VOCABULÁRIO
VOCÊ TEM O ANO INTEIRO PRA INVESTIR NISSO ENTÃO NÃO PERCA TEMPO, ESTUDE!
BONS ESTUDOS ;)
See lessA precarização do patrimônio histórico brasileiro e suas implicações
Yasmin Gouveia
VOU PAUTAR COISAS IMPORTANTÍSSIMAS PARA SUA VIDA OK ;) PRIMEIRO: SEJA ORIGINAL! sim, só de ler a sua introdução eu percebi que foi copiada de algum lugar, isso porque eu já li inúmeras redações que começam exatamente do mesmo jeito! Se você tem conhecimento da estrutura, de assuntos sobre o tema, poLeia mais
VOU PAUTAR COISAS IMPORTANTÍSSIMAS PARA SUA VIDA OK ;)
PRIMEIRO: SEJA ORIGINAL! sim, só de ler a sua introdução eu percebi que foi copiada de algum lugar, isso porque eu já li inúmeras redações que começam exatamente do mesmo jeito! Se você tem conhecimento da estrutura, de assuntos sobre o tema, por que se prende a isso? O que faz você entrar na internet e pesquisar um modelo pronto de redação sendo que você tem O ANO INTEIRO pra estudar? ESTUDE! Desenvolva textos ORIGINAIS! APRENDA DE FATO A FAZER UMA REDAÇÃO!
*** Sua intro não tem aquele gosto de “quero mais”, não tem aquela pincelada do que será tratado no texto.
SEGUNDO: NÃO SENTI FIRMEZA NO SEU DESENVOLVIMENTO 1. O texto não está corretamente interligado. Tenho a impressão de que você não teve onde se basear.
*** você tem erros ortográficos, muita dificuldade em definir orações e isso faz com que você não saiba definir pontos e vírgulas (principalmente). Dica: estude mais sobre isso ok.
TERCEIRO: CADÊ O APROFUNDAMENTO SÓLIDO? seu terceiro parágrafo não foi bem embasado. Dica: leia mais notícias, aprenda sobre as leis… Caso não se lembre de nada na hora da prova, utilize textos motivadores para parafrasear estatísticas.
QUARTO: SUA PROPOSTA NÃO ESTÁ COMPLETA. Senti falta da descrição detalhada de tudo. Em primeira mão eu fiquei um pouco confusa.
*** cadê a finalidade?
DICAS: *** VOLTE NO INÍCIO, ESTUDE A ESTRUTURA DO TEXTO, VEJA ONDE SE ENCAIXA CADA PARTE
*** SEJA ORIGINAL, CONFIE EM SI MESMA E SE ACHE CAPAZ DE ESCREVER UMA REDAÇÃO INTEIRINHA TIRADA DA SUA MENTE
*** ESTUDE ORTOGRAFIA EM GERAL E AMPLIE MAIS SEU VOCABULÁRIO, ISSO NUNCA É DEMAIS
*** APRENDA NOVOS CONECTIVOS E SUAS FUNÇÕES
*** NÃO SE ESQUEÇA DE QUE A REDAÇÃO É A PARTE MAIS HUMANA DA PROVA, ENTÃO SE FAÇA PRESENTE NELA! USE AO MENOS UMA VEZ A PALAVRA INFELIZMENTE EX: “INFELIZMENTE ESSE IMPASSE SE AGRAVA A CADA DIA”
BONS ESTUDOS ;)
See lessMODELO FUVEST – A importância dos museus para a preservação da memória social
Yasmin Gouveia
Vou pautar algumas coisas, se eu estiver errada me diga ;) Primeiro: sua introdução está incompleta. Você estendeu MUITO a explicação do objetivo com que os museus foram criados e também não contextualizou o tema. Pense bem: antigamente era impossível ter acessos a esse tipo de informação sem os musLeia mais
Vou pautar algumas coisas, se eu estiver errada me diga ;)
Primeiro: sua introdução está incompleta. Você estendeu MUITO a explicação do objetivo com que os museus foram criados e também não contextualizou o tema. Pense bem: antigamente era impossível ter acessos a esse tipo de informação sem os museus, mas hoje temos a tecnologia a nosso favor. No entanto, nenhuma tecnologia é capaz de substituir uma experiência como a de visitar e conhecer áreas como essas. Ou seja, na normatividade seu argumento não se aplica.
*** APRESENTE TESES! Você finalizou esse parágrafo com um ARGUMENTO vazio que não fez nenhum sentido.
*** A intro é a parte mais importante do texto, uma vez que a mesma contém “spoilers” do que será tratado nele, então é de suma importância que ele esteja completo!
*** seria bom se vc começasse com uma alusão histórica ou citação, logo após fizesse a quebra de realidade (dizendo que nem tudo são flores né) e problematizando bem o tema.
Segundo: seu segundo parágrafo contém ideias boas, porém está meio confuso. Você costuma estender demais a explicação sobre algo desnecessário, sendo assim vc tem MUITA dificuldade em não fugir do tema.
Terceiro: vc não possui senso crítico.
Outra coisa: o corretor já entendeu que os museus conservam a história de maneira única, então por que você disse isso novamente? DESENVOLVA ARGUMENTOS SÓLIDOS!!!
*** o terceiro parágrafo deve conter um aprofundamento maior por meio de argumentos firmes. Dica: utilize os textos motivadores para parafrasear dados estatísticos (sem plágio!)
Obs: eu descartaria completamente esse parágrafo
Dica: estude mais a estrutura da dissertação para saber o que deve conter em cada parágrafo. Desenvolva senso crítico! Leia mais jornais, artigos, leis… vai te ajudar bastante.
Quarto: que conclusão é essa? CADÊ A PROPOSTA DE INTERVENÇÃO???? ex: “ portanto, O (AGENTE), deve (AÇÃO) por intermédio de (MEIO/MODO) com (DETALHADAMENTO). como resultado dessa nova perspectiva, (INDIQUE O QUE SE REALIZARIA – FINALIDADE).
*** Localize todos os agentes, descreva de forma detalhada o que deverá ser feito, quem deve fazer…
obs: sua conclusão está péssima, estude como fazê-la e não coloque qualquer coisa nela!
A REDAÇÃO É A PARTE MAIS HUMANA DA PROVA, SE FAÇA PRESENTE NELA! TENHA CUIDADO AO ESCREVER.
See lessA importância dos museus para a preservação da memória social
Yasmin Gouveia
Vou pautar algumas coisas que percebi, caso eu esteja errada me avise ;) Primeiro: Eu particularmente considero a introdução a parte mais importante do texto, uma vez que a mesma contém “spoilers” de tudo o que será tratado no texto. Contudo, percebi que ela está um pouco incompleta. Sua citação foiLeia mais
Vou pautar algumas coisas que percebi, caso eu esteja errada me avise ;)
Primeiro: Eu particularmente considero a introdução a parte mais importante do texto, uma vez que a mesma contém “spoilers” de tudo o que será tratado no texto. Contudo, percebi que ela está um pouco incompleta. Sua citação foi genial e você contextualizou muito bem o assunto, parabéns! No entanto, faltou mais foco na pincelada da sua tese. Senti falta daquela quebra de realidade que a intro deve trazer. Faltou mostrar que nem tudo são flores de maneira mais crítica. Dica: quando for reescrever, deixe altamente claro que a ideia do filósofo está sendo violada, não quebre a tese.
Outra coisa: não entendi porquê a palavra “responsáveis” está com aspas, pois elas trazem ideia de logo incerto nesse caso, e vc deve apresentar tudo com muita certeza e clareza.
Mais uma coisa: você não está tão presente no seu texto. Apesar de utilizar o verbo “analisarmos”, não senti que você está realmente preocupada com esse problema. Dica: utilize a palavra “infelizmente” na intro ex: “infelizmente esse impasse está cada dia mais evidente”. Obs: a redação é a parte mais humana da prova, esteja presente nela.
Segundo: utilize sinônimos. Evite AO MÁXIMO repetir termos.
Outra coisa: citar um fato histórico de tamanha importância foi muito bom, mas não senti firmeza no seu argumento ao terminar o parágrafo. Cite como o descuido por parte dos responsáveis em garantir a preservação desses itens podem afetar ainda mais a estrutura histórica do Brasil.
Terceiro: cadê o aprofundamento no terceiro paragrafo? Essa parte do texto é de extrema importância, pois deve conter argumentos mais profundos acompanhados de dados estatísticos. Ao invés de fazer isso você apresentou uma proposta de intervenção estranha e vazia, e fugiu do tema, isso fez com que essa parte do texto não tivesse nenhum sentido.
See lessOutra coisa: seus parágrafos não estão conectados. Parece que vc pegou partes isoladas de textos qualquer e juntou em um só. Apenas conectivos não bastam, o assunto precisa estar bem estruturado.
Mais uma coisa: foque em estudar a estrutura da dissertação pra entender o que deve conter em cada parágrafo.
Obs: eu descartaria completamente esse parágrafo. Foi uma total ofensa a pessoas que valorizam as visitas ao museu. Além disso Tudo foi muito contraditório. Você disse no primeiro parágrafo que a preservação desses locais é algo inerente, mas depois demonstrou certa indiferença dizendo que as tecnologias substituem essa área física o que não é verdade. Você precisa defender com unhas e dentes o que vc citou no início do texto, mantenha sempre a mesma linha de raciocínio.
*** por que citou a secretaria especial da cultura se ela é responsável pelo turismo? Cite apenas a Secretaria de Cultura que garante a preservação dessas áreas. Uma boa seria citar o estatuto dos museus/legislação museológica que prevêem estas coisas. Dica: estude mais sobre as leis, leia artigos… não coloque qualquer coisa no seu texto.
*** “… além de alunos que saibam sobre história e arte…” o q vc quis dizer com isso? Não tem conexão. O q vc quis dizer com “…favorecer a compreensão”?. Dica: CUIDADO com a conjugação dos verbos e a maneira como as palavras estão posicionadas. Foi bom vc dizer que isso deve estar no dia a dia dos alunos de maneira que eles cresçam entendendo que o tema é algo de suma importância para a vida do brasileiro, mas você não soube colocar isso muito bem.
Impactos do isolamento social na saúde mental dos idosos durante a quarentena no Brasil.
Yasmin Gouveia
Olá, vou ressaltar algumas pautas que notei, caso eu esteja errada me diga ok ;) Primeiro: vejo que sua introdução está incompleta. Sua citação é muito boa, parabéns! Vejo também um primeiro erro ortográfico, logo após a palavra “inserida” deve haver uma vírgula, já que se trata do fechamento da ideLeia mais
Olá, vou ressaltar algumas pautas que notei, caso eu esteja errada me diga ok ;)
Primeiro: vejo que sua introdução está incompleta. Sua citação é muito boa, parabéns! Vejo também um primeiro erro ortográfico, logo após a palavra “inserida” deve haver uma vírgula, já que se trata do fechamento da ideia. Uma dica para tornar a introdução do seu texto completa: especifique as condições dos idosos, apesar de serem os principais no grupo de risco eles não recebem devido valor certo? Diga em estéreo que isso não acontece, problematize com mais ênfase o tema. Os idosos estão tendo a saúde mental prejudicada por causa do isolamento social causado pela pandemia, mais por que isso piora? Por que desde o início o governo não trabalhou com a prevenção? Por que os idosos em grande parte se sentem excluídos com relação ao meio tecnológico (por exemplo)? Diga porque esse impasse piora a cada dia que se passa diante desse cenário. Outra dica, se faça mais presente no texto, use palavras como “infelizmente” ex: “infelizmente esse problema está cada dia mais evidente”. Obs: eu particularmente considero a intro a parte mais importante do texto, uma vez que ela contém pinceladas de tudo o que será tratado no texto. Então é importante que ela esteja completa, impecável.
Um ponto muito bom da sua intro é que você deixou claro que isso precisa de solução.
Segundo: A primeira parte do seu desenvolvimento está confusa pra mim. A ideia de inseria um dado estatístico foi muito boa, porém a primeira parte do parágrafo não tem base alguma. O que prova que os idosos se tornaram mais vulneráveis? A medicina? A psicologia? Deixe claro!
Obs: percebi que você tem uma pequena dificuldade em identificar orações e isso faz com que você tenha erros consecutivos na utilização de vírgulas e ponto finais. Uma dica: foque um pouco mais nisso, dedique uma parte do seu tempo para revisar ortografia em geral ok?
Terceiro: seu terceiro parágrafo simplesmente não faz nenhum sentido. Você começou dizendo que os idosos atingiram a inclusão social e o protoganismo sendo que isso não é verdade e a prova disso está no próprio tema. Isso deveria acontecer mais não acontece. Garantir que os idosos sejam os primeiros vacinados não garantem que eles não sofram da exclusão social. Uma dica: leia mais artigos, leis… uma boa pro seu texto seria citar o estatuto do idoso.
Algo importante sobre esse mesmo parágrafo é que o corretor já entendeu que todo esse cenário prejudicou diretamente a saúde mental dos idosos, então por que citou isso mais uma vez? A partir do conectivo “contudo” eu descartaria esse parágrafo. Aliás, essa parte daria um ótimo fim de introdução, você precisaria especificar O SUJEITO cuja saúde mental está sendo prejudicada, que no caso são os idosos. Obs: o terceiro parágrafo deve ser altamente crítico e aprofundado, nunca se esqueça disso ok?
Quarto:“… é necessário que o ESTADO tome ações concretas…” 1Por que ele não foi tão enfatizado antes? Problematize mais essa questão no desenvolvimento! Faça a si mesma a seguinte pergunta: O que o estado tem deixado de fazer? diga no desenvolvimento, desenvolva ARGUMENTOS sobre isso.
Na parte “Portanto, o ESTADO deve promover…” utilize um sinônimo como por exemplo: governo. Evite ao máximo repetir palavras, isso é algo de extrema importância para os corretores. Dica: amplie seu vocabulário, já que tem facilidade nessa área será algo fácil pra vc.
Outro ponto importante: uma grande porcentagem dos idosos não possuem família e/ou quando possuem são abandonados em diversos sentidos… cite algo mais eficaz! Uma ideia, já que citou o desenvolvimento de tecnologias, seria a criação de apps/programas de fácil acesso que aproximassem os idosos em si, assim eles teria com que compartilhar experiências e sentimentos, chances de fazer amizades, o que reduziria em parte o sentimento de solidão. Assim, eles também seriam facilmente inclusos no mundo digital. Leve em conta o pouco acesso que os idosos tem a aparelhos eletrônicos… enfim, PENSE! Problematize, seja crítica e específica! “… Brasil superará esse VIÉS…” a palavra viés traz ideia de algo que avança, aumenta, cresce… por que não citou que esse impasse é algo que vem crescendo a medida que o cenário se agrava?
*Você tem boas ideias mais não conhece com clareza e profundidade sobre a estrutura da dissertação e o que deve conter em cada parte.
*Você tem alguns erros de ortografia e não sabe se organizar, então seria bom se você, antes de escrever o texto, simplesmente colocasse no papel todas as suas ideias e depois organizasse com calma cada coisa no seu lugar.
*Você tem muitas dificuldades em desenvolver um argumento, se inspire nos textos motivadores (não faça plágio), pense bastante e busque mais conhecimento. Ler mais é uma boa pra você.
*Voce tem um bom vocabulário mais nunca deixe de ampliá-lo!
*Não se esqueça de que a redação é a parte mais humana da prova, então se faça presente!
Bons estudos ;)
See lessA importância dos museus para a preservação da memória social.
Yasmin Gouveia
Tenho umas dicas caso queira melhorar sua dissertação. Primeiro: você poderia tentar ser mais objetiva na introdução e na mesma já problematizar o tema inserindo 2 principais teses pra vc desenvolver em dois parágrafos. Você pode começar dizendo como tudo deveria ser, fazendo alusões históricas, citLeia mais
Tenho umas dicas caso queira melhorar sua dissertação.
See lessPrimeiro: você poderia tentar ser mais objetiva na introdução e na mesma já problematizar o tema inserindo 2 principais teses pra vc desenvolver em dois parágrafos. Você pode começar dizendo como tudo deveria ser, fazendo alusões históricas, citações (como preferir) e logo já mostrar que a realidade é outra é que “nem tudo são flores”. Um exemplo: “A presidência Pública, decreto que regulamenta o estatuto de museus, prevê a importância dos museus para a preservação social como algo inerente a sociedade brasileira. Contudo, isso não é assegurado quando se observa (cite um ou dois problemas que provem que esse tema não é visto com a devida importância). E infelizmente esse impasse está cada dia mais evidente. (Eu particularmente considero a introdução a parte mais importante do texto, pois ela mostrará tudo o que você vai ser dito no decorrer do texto, então, elabore ela de maneira sabia e cuidadosa. É importante que ela seja completa).
Segundo: desenvolva suas teses nos dois próximos parágrafos utilizando argumentos concretos. Cite acontecimentos como o museu que foi queimado, artigos históricos importantes que foram perdidos como a Luzia… no terceiro parágrafo aprofunde ainda mais seus argumentos citando estatísticas (caso não se lembre de nenhuma, utilize os textos motivadores para parafrasear, nunca copie NADA)
Terceiro: sua conclusão deve ser seguida de uma proposta. Diga que diversas medidas devem ser tomadas e cite os agentes responsáveis por isso: O QUE deve ser feito, QUEM deve fazer, PRA QUÊ isso precisa ser feito, MODO em que isso deve ser feito, MEIO utilizado pra isso se concretizar. Seja detalhista (explique e de exemplos de como cada coisa deve ser feita).
Obs: evite ao máximo repetir palavras, procure sinônimos, conta muitos pontos. Não fuja do tema e seja clara. Lembre-se de que a redação é a parte mais humana do enem então não viole os direitos humanos.
(Me perdoe pelos erros de ortografia)