Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
REFÉNS DO CRIME
Natally
Olá, tudo bom? Vou pontuar algumas coisas que observei. Primeiramente, se atente a organizar o texto em 4 parágrafos, um pra introdução, dois pra desenvolvimentos e um pra conclusão. INTRODUÇÃO: a introdução é a parte expositiva da redação, ela é reservada pra você fazer um breve "resumo" do seu texLeia mais
Olá, tudo bom? Vou pontuar algumas coisas que observei.
Primeiramente, se atente a organizar o texto em 4 parágrafos, um pra introdução, dois pra desenvolvimentos e um pra conclusão.
INTRODUÇÃO: a introdução é a parte expositiva da redação, ela é reservada pra você fazer um breve “resumo” do seu texto. Não argumente nesse parágrafo, deixo pra argumentar nos D1 e D2.
DESENVOLVIMENTO: tente usar dados de órgãos públicos, geralmente tão pesquisas mais fiéis.
*não faça perguntas na redação*
CONCLUSÃO: não houve a apresentação dos agentes, ou seja, quem vai resolver essa problemática.
*você trouxe muitas propostas, organize isso melhor, traga no máximo duas propostas bem trabalhadas.
*presença de períodos longos
*traga a sua citação inicial pra última linha da conclusão, isso vai deixar o texto cíclico
Por fim, estude um pouco mais seus argumentos e organiza melhor seu texto.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!!!
See lessMeu amado Criminosos de estimação ( Tema da semana)
Natally
Oie, Paty. Inicialmente vou destacar algumas coisinhas gerais da redação e depois vou pontuar o que observei nos parágrafos. *o ideia é que o texto tenha 4 parágrafos (INTRODUÇÃO/DESENVOLVIMENTOS 1 E 2/CONCLUSÃO). *seus parágrafos estão muito grandes, tente usar 6/7linhas pra introdução, de 8 a 9 liLeia mais
Oie, Paty.
Inicialmente vou destacar algumas coisinhas gerais da redação e depois vou pontuar o que observei nos parágrafos.
*o ideia é que o texto tenha 4 parágrafos (INTRODUÇÃO/DESENVOLVIMENTOS 1 E 2/CONCLUSÃO).
*seus parágrafos estão muito grandes, tente usar 6/7linhas pra introdução, de 8 a 9 linhas pra cada parágrafo de desenvolvimento e 6/7 linhas para a conclusão.
*períodos longos
*sempre inicie os parágrafos e o começo de novos períodos com conectivos.
*se a redação for modelo Enem deve ser escrita em 3° pessoa
INTRODUÇÃO: você não apresentou teses ou os argumentos que você abordará na introdução. A alusão ao acontecido no colégio foi legal mais organize melhor essas informações.
“Atualmente a indústria midiática e musical tem se apropriado desses fatos para promoverem seus conteúdos usando paralelamente criminosos como inspiração para a romantização do crime” —
*de onde você tirou essa informação? Quem são esses artistas?*
– Não adianta colocar uma informação sem comprovar.
DESENVOLVIMENTO : “Um outro exemplo de romantização de Columbine, foi na indústria musical. Na canção Pumped Up Kicks da banda Foster The People, o grupo faz alusão ao caso do colégio” —
*isso te tiraria muitos pontos por ser uma informação errada. A música não foi produzida como o intuito de romantizar o acontecido mas de conscientizar sobre transtornos mentais na adolescência*
•você poderia ter colocado dois parágrafos de desenvolvimento, no primeiro você citava a música mas com as informações certas e no segundo você citava o atentado na escola de Suzano, pra deixar tudo mais organizado.
CONCLUSÃO: parágrafo muito extenso e desorganizado. Tente usar (agente/ação/meio-modo/finalidade/detalhamento) pra deixar a conclusão organizada e com todos os aspectos pedidos pela banca.
Por fim, estude mais, busque mais informações, organize seu texto e melhore seu vocabulário.
Jamais desista, a prática leva a perfeição.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
See lessTema: Caminhos para combater a LGBTfobia (corrijo de volta)
Natally
Oie, vou tentar pontuar algumas coisas que observei por parágrafos. INTRODUÇÃO: sua introdução está ok mas tente deixar esses dados pra argumentação nos desenvolvimentos, é mais adequado. DESENVOLVIMENTOS: argumentos bem apresentados. A sua alusão a Sex Education tbm foi ótima e terminou os dois parLeia mais
Oie, vou tentar pontuar algumas coisas que observei por parágrafos.
INTRODUÇÃO: sua introdução está ok mas tente deixar esses dados pra argumentação nos desenvolvimentos, é mais adequado.
DESENVOLVIMENTOS: argumentos bem apresentados. A sua alusão a Sex Education tbm foi ótima e terminou os dois parágrafos com o seu “ponto de vista”. Muito bom!!
CONCLUSÃO: a banca está aceitando apenas uma proposta de intervenção, porém bem completinha. Você trouxe duas propostas ótimas reveja se realmente vai caber nas linhas, se não vai deixar o parágrafo muito extenso e se estão com todos pontos pedidos (agente/ação/meio-modo/finalidade/detalhamento).
Por fim, redação ótima, seus argumentos foram muito bem colocados e você facilitou bastante a interpelação do leitor.
Espero ter ajudo. Boa sorte!!!!!
See lessO trabalho escravo nos dias de hoje.
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei por parágrafo. INTRODUÇÃO: a introdução é expositiva e deve ser breve, você coloca informação, tese e seus argumentos centrais, mas tudo bem resumido. Acho que sua introdução está muito grande e com informação que você poderia deixar pLeia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei por parágrafo.
INTRODUÇÃO: a introdução é expositiva e deve ser breve, você coloca informação, tese e seus argumentos centrais, mas tudo bem resumido. Acho que sua introdução está muito grande e com informação que você poderia deixar para colocar nos D1 e D2.
Você colocou três argumentos principais “crise socioeconômica no país”, “péssima condição educacional do povo” e “falta de soliedariedade social”, é legal que você coloque apenas dois e os aborde nos desenvolvimentos.
D1: você deveria trabalhar melhor a colocação “trabalho dos ingleses…”, pq parece que você não tinha mais o que falar e só jogou isso no texto pra dizer que tinha uma alusão. Seus argumentos são bons mas você precisa orgaliza-los melhor.
D2: “Além disso” é o correto.
Coloque a fonte de onde você tirou a informação sobre os 55 mil resgatados.
Conclusao: que outras instituições? Cite elas, deixe bem claro quem deve resolver a problemática.
Sua conclusão tá bastante desorganizada, tente usar (agente- ação- meio/modo- finalidade), nessa sequência, vai ajudar bastante.
Espero ter ajudado.
Boa sorte!!!!!
See lessOS EFEITOS DA RELAÇÃO ENTRE HOMEM E AS TECNOLOGIAS NO SÉCULO XXI
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei. Inicialmente, você começou a redação muitooo bem. A introdução está muito clara e objetiva, não encontrei nada que pudesse diminuir sua nota. No desenvolvimento 1, é legal que você procure os conectivos iniciais propostos para esse ano.Leia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei.
Inicialmente, você começou a redação muitooo bem. A introdução está muito clara e objetiva, não encontrei nada que pudesse diminuir sua nota.
No desenvolvimento 1, é legal que você procure os conectivos iniciais propostos para esse ano. O Enem mudou algumas regrinhas e o conectivo “Em primeira análise” deve ser evitado.
Esse parágrafo também está ótimo, mas seria legal se você argumentasse mais.
A mesma coisa vale para o d2, argumente mais.
No comecinho do parágrafo você falou “Faz-se, ainda, salientar como esses julgamentos afetam a saúde mental dos usuários brasileiros nas redes sociais.”- aqui você poderia citar quais são esses comentários e quais são essas consequências à saúde.
CONCLUSÃO:
P.I
Agente: GOVERNO
ação: controle dos comentários feitos na internet
Meio/modo: intermédio de leis mais rígidas
Finalidade: tornar os meios sociais mais seguros
Detalhamento: não encontrei, tente detalhar o agente (que área/Ministério governamental atuaria nisso) ou o meio/modo
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!!
See lessSaúde mental do jovem em questão no Brasil.
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei. Introdução: "constituição federal"- letra maiúscula Seu parágrafo tá bem desorganizado, o que deixou tudo um pouco desconexo e sem coerência. Organiza tudo direitinho, começa com a citação, aborda o tem e depois coloca as teses, que iLeia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisinhas que observei.
Introdução: “constituição federal”- letra maiúscula
Seu parágrafo tá bem desorganizado, o que deixou tudo um pouco desconexo e sem coerência. Organiza tudo direitinho, começa com a citação, aborda o tem e depois coloca as teses, que inclusive, não observei de forma clara.
Desenvolvimento 1: segue a mesma linha da introdução, tá muito desorganizado, com muitas informações e todas elas sem conexão.
Desenvolvimento 2: não use o termo “Outrossim” pq ele é arcaico, opte por “Em primeiro plano” ou ” Em primeira análise”.
Use fontes de informação mais sólidas, não é muito indicado usar o G1.
Assim como na introdução e no d1 tá bagunçado.
*uma dica pra organização dos desenvolvimentos*
Comece retomando a tese(os assuntos abordados), depois argumente e tente fazer isso de forma clara, objetiva e organizada, ligando todos os períodos com conectivos. Depois você coloca um dado estatístico ou faz alguma analogia pra comprovar seus argumentos, e por fim, coloca o seu comentário final
Conclusão: veja, você disse que o Ministério da Saúde devia democratizar o acesso ao atendimento psicológico por meio de escolas e praças????? Tipo, como assim? Não tem nexo nenhum nisso.
Observei também, apenas uma proposta, a base redação- ENEM pede duas.
Você fechou o texto com sua analogia inicial o que foi ótimo pois deixou a redação cíclica.
Por fim, acho que te falta mais organização. Vocês têm argumentos bons, mas precisa colocá -los nos lugares certos e com as conexões devidas.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
See lessDesafios no combate ao tabagismo entre os jovens brasileiros
Natally
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei. Foi bom ter começado o texto com analogia, mas tenta enquadrar melhor essa citação na sua introdução. Ademais, não encontrei as teses, é legal você deixá-las bem claras pra que o leitor já saiba o que será abordado no seu texto. Você comLeia mais
Oie, tudo bom? Vou tentar pontuar algumas coisas que observei.
See lessFoi bom ter começado o texto com analogia, mas tenta enquadrar melhor essa citação na sua introdução.
Ademais, não encontrei as teses, é legal você deixá-las bem claras pra que o leitor já saiba o que será abordado no seu texto.
Você começou muito bem o D1, porém, ao falar da OMS é legal que você coloque uma argumentação após essa citação, não joga as coisas no texto sem explicar depois.
Não comece o D2 com “Outrossim” pq é arcaico, tenta substituir por “Em segundo plano” ou “Em segunda análise”. Fora isso, o parágrafo está ótimo, com argumentos bem coesos e com informações que enriqueceram mais ainda.
Ao invés de retomar a analogia no começo da conclusão, tenta usar no final pra que feche a redação de maneira cíclica.
Sua primiera proposta está completíssima, mas caso seja uma redação Enem, são necessárias duas propostas e eu só encontrei uma.
Por fim, seu texto está realmente muito bom, com pequenos pontos que podem ser melhorados, mas estudando mais um pouquinho, você consegue.
Espero ter ajudado. Boa sorte!!!
O SUS FRENTE AO COMBATE A PANDEMIA
Natally
Oi Patrícia, Introdução- se vc colocou dados, vc precisa dizer de onde tirou eles, qual a fonte. *Sobrecarregado* *Profissionais suficientes* D1- reformule todo esse parágrafo. Além de estar muito incoerente, há muitos erros ortográficos. D2- n há um segundo parágrafo, é legal q a redação-Enem tenhaLeia mais
Oi Patrícia,
See lessIntrodução- se vc colocou dados, vc precisa dizer de onde tirou eles, qual a fonte.
*Sobrecarregado*
*Profissionais suficientes*
D1- reformule todo esse parágrafo. Além de estar muito incoerente, há muitos erros ortográficos.
D2- n há um segundo parágrafo, é legal q a redação-Enem tenha a seguinte estrutura:
Introdução- 1 parágrafo
Desenvolvimentos- 2 parágrafos
Conclusão- 1 parágrafo
Conclusão- retome suas teses no início do parágrafo. Ao falar “governo”, fica muito vago, especifique que órgão realizará as suas propostas de intervenção. Revise suas propostas e siga a seguinte linha- “quem vai realizar minhas propostas de intervenção?”, “O que esse agente vai fazer?”, “Como esse agente vai fazer?” “Para o quê ou para quem esse agente vai fazer?”.
Espero q tenha entendido o que pontuei, caso tenha mais duvidas pode mandar mensagem q tentarei te ajudar com meus mínimos conhecimentos.
Continue praticando!!
Boa sorte!
O caso dos trabalhadores informais: Risco se contaminação e a busca por diretos da categoria.
Natally
Bom dia Alberto, Então, sua introdução está boa, porém com pequenos erros. Primeiro, ao colocar a CLT, explique o que é- (Consolidação das Leis do Trabalho) Você não precisa citar o covid19 e corona vírus, opte por apenas um deles já que designam a mesma coisa. "estamos"- termo usado de forma erradaLeia mais
Bom dia Alberto,
See lessEntão, sua introdução está boa, porém com pequenos erros. Primeiro, ao colocar a CLT, explique o que é- (Consolidação das Leis do Trabalho)
Você não precisa citar o covid19 e corona vírus, opte por apenas um deles já que designam a mesma coisa.
“estamos”- termo usado de forma errada. Não observei suas teses de forma clara.
D1- \- tire isso e use apenas as aspas ao fazer citação
\”inexistência\”- novamente
“Entretanto, há insatisfação pelo modo de trabalho na atual pandemia que levou ao movimento de entregadores por aplicativo que exigem os direitos da categoria”- reformule esse período
Seu D1 está desconexo e os períodos estão longos
D2- “que dificulta o trabalho dos mesmos”- dos mesmos? Quem são os mesmos?
Seu D2 está muito fraco
Conclusão- sua primeira proposta está ok.
Não é legal trazer a conscientização como proposta de intervenção
Por fim, estude coesão e coerência, observe os períodos longos e atente-se ao que o tema propõe
Continue praticando!!
Boa sorte!
Caminhos para uma nova gestão do trabalho na era da tecnologia
Natally
Oi Pedro Sua introdução está ótima, de verdade, sua analogia foi colocada muito bem. Porém, acho que suas teses deveriam ter sido mais claras. No D1, você trouxe argumentos legais, mas não houve muito desenvolvimento deles. Além disso, a falta de conectivos fez com que algumas partes estejam confusaLeia mais
Oi Pedro
See lessSua introdução está ótima, de verdade, sua analogia foi colocada muito bem. Porém, acho que suas teses deveriam ter sido mais claras.
No D1, você trouxe argumentos legais, mas não houve muito desenvolvimento deles. Além disso, a falta de conectivos fez com que algumas partes estejam confusas. A citação de Hobbes está boa, muito bem colocada
Seu D2 está bom, apenas com alguns probleminhas de conexão.
*Veja um pouco sobre coesão e coerência pra te ajudar a desenvolver melhor esses parágrafos*
Na conclusão você retomou a tese e fechou com a sua analogia inicial, isso é ótimo. Porém sua proposta está vaga, use as perguntas “quem? O que? Como? E para que?”, te ajudarão a desenvolver esse parágrafo.
Por fim, pratique mais e observe esses erros que tentei pontuar. Espero ter ajudado.
Boa sorte!!