Olá! Tudo bem? Parabéns pela redação e pela escolha do tema,que é tão importante hoje em dia. Vou corrigir parágrafo por parágrafo,pra ficar mais fácil de analisar

1 parágrafo|introdução:

“Na antiga Roma , houve um marco na história que foi o amor de um escravo chamado Antínoo e o imperador Adriano , que enfrentaram juntos o preconceito diante de dois fatores : a homossexualidade e a diferença de classe social . e é demonstrado que mesmo em pleno século XXI vivemos em um mundo totalmente preconceituoso, onde se é ensinado desde a infância que um casal como família é formado exclusivamente entre um homem e a mulher , e que , com o pré julgamento vem a violência e consequentemente a morte. Ademais , é preciso salientar a sociedade quanto ao julgamento sobre o assunto , para que não gere estranheza .”

-> sus estrutura é bem boa,tem a alusão na primeira frase e a problematização do tema no país. Um probleminha que eu achei foi o “muitas pessoas”. Não é muito legal fazer esse tipo de generalização,já que a banca pode penalizar. Eu te aconselho a falar explicitamente quem são essas “muitas pessoas”,porque assim você não vai ter risco de perder ponto por falta de especificação. Eu colocaria assim “Assim como a obra, essa realidade é vivida por casais homossexuais…” Ou algo assim, saca?

Outro ponto é que eu não entendi muito bem a frase “é preciso salientar a sociedade quanto ao julgamento sobre o assunto , para que não gere estranheza .” Talvez uma reorganização das palavras ajudaria, só pra ficar mais claro o seu ponto de vista.

2 parágrafo|desenvolvimento 1

“De fato , nossa sociedade julga por ter leis hoje que defende e apoiam adoção de crianças órfãos a casais do mesmo sexo , uma vez que , para sociedade não é aceitável , mesmo que essa ação seja boa para o infante ; de modo que , mude totalmente esse estigma no decorrer da vida do beneficiado demonstrando que ter mais pessoas que queiram adotar crianças é um ato bom para sociedade e para a baixa no índice de adoção .”

-> você repetiu a mesma palavra 3 vezes (sociedade),isso é chamado de eco. Eu aconselho que você trabalhe nisso,já que ele também pode ser penalizado. Procure usar sinônimos da mesma palavra, aí não tem erro.

“demonstrando que ter mais pessoas que queiram adotar crianças é um ato bom para sociedade e para a baixa no índice de adoção .” Acho que aqui você quis dizer “aumento no índice de adoção”,certo?

3 parágrafo|desenvolvimento 2

“Já dizia Renato Russo : “ Ninguém respeita a constituição , mas todos acreditam no futuro da nação “ … outrossim , cabe ao povo Brasileiro enraizar e se conscientizar de que as leis mudam , que a democratização existe para melhor beneficiar toda população , como se diz a música sem respeito ou não , o futuro caminham para revolucionar o país .”

-> um ponto está na primeira frase “Já dizia Renato Russo : “ Ninguém respeita a constituição , mas todos acreditam no futuro da nação “ Quem é Renato Russo? Onde ele disse isso? Entende que é legal especificar a pessoa,a obra dela,etc? Exemplo:
Não diga “segundo Aristóteles,a justiça é algo essencialmente humano”. O correto é: “segundo o filósofo grego Aristóteles,na obra “ética a Nicomaco”,a justiça é algo essencialmente humano”. Saca a diferença? A banca gosta de especificação,então invista nisso que é sucesso.

4 parágrafo| desenvolvimento 3

“Portanto , evidência – se , que o não respeito com as famílias formadas tanto por homem e mulher , quanto por LGBT’s , merecem todo respeito , outrora , cada família pode ser constituída como quiser , desde que respeite o que impõe a lei “.

-> eu devo admitir que não trabalho com essa estrutura de redação (eu gosto de fazer a introdução,2 desenvolvimentos e a finalização),mas não é errado fazer assim. Eu gostei da argumentação,então creio que você está no caminho certo.

5 parágrafo|finalização

“Por conseguinte , o governo federal em parceria com o estatuto da criança e do adolescente deve alertar a população quanto as rigidez de leis no caso de qualquer ato preconceituoso e violento diante dessas pessoas . A internet , também , pode ser um ponto positivo com campanhas e conteúdo que incentive o respeito ao se deparar com qualquer tipo de família , já que a sociedade em massa tem acesso as redes sociais. E , por fim , cessar com o preconceito as diversas formas de famílias do século XXI.”

-> a sua proposta de intervenção não está ruim,entretanto,faltou detalhamento/especificação. Cuide do modelo dos 5 agentes da proposta de intervenção,que são:

Agente(quem faz), (você colocou)
ação(fazer o que?) , (Você colocou)
meio/modo que a ação vai ser feita, (não colocou)
finalidade da ação, (colocou na última frase,mas eu aconselho a colocar mais no meio do parágrafo)
detalhamento da ação.

Você falou da internet,mas ficou meio confuso a estrutura,pois parece que você falou da internet de forma individual,sem relação nenhuma com a ação do governo. A impressão que eu tive é que essa parte foi uma segunda proposta (mas como não teve os 5 agentes,eu preferi apenas falar deles de forma geral.)

A sua proposta está boa,mas tenta encaixar esses 5 agentes nela que aí é sucesso.

No mais é isso,espero ter ajudado.
Tenha um belo dia!