Oi, tudo bem? Não sou corretora, mas aqui estão algumas ressalvas:
GERAL: O ENEM exige uma estrutura correta e complexa, para a realização dividi-se em cinco competências. Dentre essas, percebi que você apresentou deficiência na primeira.
Seu texto apresenta o famoso truncamento, também chamado de fragmentação, é quando usamos o ponto final onde exige vírgula. Assim, você está separando as ideias do seu texto, tornando a mensagem difícil de ser compreendida.
obs: Muito importante dedicar certa atenção para os problemas de truncamento e justaposição, visto que estes descontam mais pontos que acentuação gráfica e pontuação.
INTRODUÇÃO: A introdução é a vitrine do seu texto. Logo, deve fazer a exposição dos fatos, com o AG1 e o AG2 para não haver problemas de estruturação.
Poderia melhorar a introdução, torná-la mais atrativa e com isso, prender a atenção do leitor.
DESENVOLVIMENTO: No primeiro desenvolvimento, você consegue passar àquilo que promete na introdução quando cita a autora do livro
*É aconselhável, ao fazer uma citação, seguir a seguinte estrutura: Na obra “o mito da beleza” de Naomi Wolf (…)
O seu texto apresenta problemas de concordância verbal e nominal, trazendo prejuízos para a nota final.
No segundo desenvolvimento, você fala sobre um aumento no número de transtornos, mas não preenche. Aqui, você também cita uma declaração da psicóloga Ellen Morais Senra, mas não diz onde isso está comprovado (sua obra — seja palestra, filme, entrevista, livro etc.). Ainda fala sobre as redes sociais (você poderia ter usado como um dos argumentos e aprofundar mais esse ponto), porém não apresenta o efeito esperado. Não provoca uma reflexão no leitor, apenas faz mais uma declaração. Aqui, você poderia ter feito uso de estudos e pesquisas que possuem dados sobre o assunto, aumentando a credibilidade do seu texto e mostrando ao leitor que isso é um problema real.
CONCLUSÃO: a conclusão do ENEM tem como característica principal a proposta de intervenção. Para conseguir desenvolvê-la bem, se faz uma check lis: ação, agente, modo, efeito e detalhamento. A ação pode melhorar e tentar ser mais específica; é mais significativo que o agente seja o governo, através de seus ministérios; não apresenta modo; efeito e detalhamento completos.
De modo geral. seu texto está estruturado e apresenta carência em gramática. Além disso, percebo que você poderia argumentar melhor com o repertório cultural.
C1 = 80
C2 = 140
C3 = 120
C4 = 160
C5 = 100
TOTAL: 600
espero que tenha ajudado :)