Competência 1: 180 – 200 pontos.
Poucos desvios gramaticais/ortográficos e alguns períodos com mais de 50 palavras (o que pode ser considerado um erro, depende do corretor).

Competência 2: 160 pontos
O tema você compreendeu muito bem, mas tem duas coisas que precisamos chamar a atenção:

Na introdução temos uma grande contextualização do repertório, mas não temos o tema em si “Os desafios da inclusão digital no Brasil”. O que pode ser considerado um fator de tangenciação, apesar de que dá para entender no texto, é meio que obrigatório ter o tema, ne que seja uma só linha. Por exemplo:
Paralelamente à ficção, “os desafios da inclusão digital no Brasil evidenciam-se a cada dia”, visto que, muitos brasileiros não dispõem do mesmo acesso a recursos tecnológicos que a personagem, fator influenciado pela incúria estatal e potencializador da exclusão social no país.

No primeiro parágrafo de desenvolvimento não tem um tópico frasal, já que começa logo pelo repertório. Dá espaço para uma “?” de sobre o que será o parágrafo.

Competência 3: 190 – 200 pontos
Só acredito que faltou um repertório no segundo parágrafo de desenvolvimento, porque ia fechar a sua argumentação e iria ficar perfeito.

Competência 4: 200 pontos

Competência 5: 200 pontos
Não falta nada, mas acredito que poderia estruturar ela melhor, talvez trocar a ordem ou tentar resumir ela para caber em um período ou dois, ao invés de 3. (Mas isso fica como uma dica, poque está ótima)

Total: 920 – 960 pontos.

De forma geral, está ótima, espero ter ajudado!

Não sou uma profissional, mas tenho familariedade com redações.

Na competência 1 eu pontuaria entre 200-180. Teve apenas dois erros gramaticais e de concordância. Entretanto, aconselho no segundo parágrafo substituir os travessões por vírgula.

Competência 2: 180-160. Não tangenciou o tema, mas as suas teses já são esperadas (“previsíveis”) e não prendem o corretor como se fosse algo novo ou que não seja explicito.

Competência 3: 160. No segundo parágrafo foi uma argumentação boa, porém no primeiro a argumentação foi muito fraca, se desenvolver melhor o primeiro poderia ganhar 200 nessa competência.

Competência 4: 180-160. Dois motivos principais, no primeiro parágrafo a articulação está ruim, deveria ter deixado mais espaço para a articulação. Além de que há presença de conectivos, mas são poucos.

Competência 5: 140. Na primeira proposta, falta modo/detalhamento e finalidade. Já na segunda falta a finalidade. (Não consegui entender muito bem a seguinte parte “através dos representantes do povo”).

Acredito que a nota iria variar de 640 á 680. Talvez, dependendo do corretor possa chegar nos 720.

Espero ter ajudado :)

Espero ajudar, não sou uma profissional, mas tenho familariedade com redações.

Introdução: Três erros ortográficos. “Devido a” possui crase, teve repetição de palavras (“o”), acredito que foi na hora da digitação, porém ficar atento (a) a isso.
Particularmente, pensei que faltou linearidade na redação, faltaram alguns conectivos e poderia ter explanado melhor as teses.

Desenvolvimento 1. Três erros ortográficos, incluso uso de expressão prolixa e erros de vírgula/concordância. O tópico frasal está bom, porém a argumentação um pouco confusa, poderia ser mais direto (a) e expor seu ponto de vista de uma forma direta. Além de poucos conectivos, a citação poderia ser melhor relacionada.

Desenvolvimento 2. Um erro de concordância com numeral. O parágrafo está mais direto, há repetição de palavras, poderia argumentar melhor. Mas está no caminho correto.

Conclusão: Dois erros ortográficos/concordância. Na primeira proposta, considero que escola não seja um agente, já que ela não é o poder maior para se ter uma boa intervenção, aconselho a substituir pelo MEC. Na segunda proposta, faltou o detalhamento.

Acho que sua nota iria variar entre 600-760