Tese não foi bem apresentada na introdução, o que resultaria em muitos pontos perdidos. Usa boas palavras, mas precisa melhorar a pontuação.
E não há proposta de intervenção na conclusão, você deve apresentar a solução, não dizer que alguém tem que se reunir para encontrá-la. Deve ser estruturada em 4 pilares, o que, quem, como e para que, e a sua proposta meramente respondeu quem.

Texto muito expositivo e com poucos argumentos, expôs os dados mas não os desenvolveu. Introdução não apresenta a tese, que é indispensável e não tem seu fechamento. Não apresenta proposta de intervenção, porém a linguagem está boa e os conectivos bem usados, com exceção de “tendo como base o exposto”, não é um texto expositivo, e sim argumentativo

A redação está muito boa, se utiliza bem dos instrumentos linguísticos e tem propriedade nos argumentos, porém poderia desenvolve-los melhor nos desenvolvimentos e apresentar melhor a proposta de intervenção, nela devem ser respondidas as seguintes perguntas: o que, quem e como, não está bem definido como serão postas em prática as propostas.

Primeiramente é necessário frisar que cada parágrafo deve ser introduzido, desenvolvido e concluído. Não há conclusão dos parágrafos e não houve introdução do segundo, que nada mais é que uma continuação inacabada do primeiro. Além disso, a dissertação argumentativa necessita que argumentos sejam apresentados e desenvolvidos, se há apenas apresentação o texto se torna expositivo, e foi o que aconteceu nos três primeiros parágrafos. O quarto parágrafo está bom, mas precisa ser concluído e a conclusão poderia ser melhor desenvolvida e necessita de um fechamento. A linguagem está boa e vale lembrar que o melhor para dissertações argumentativa é a utilização de 4 parágrafos e não 5 devido ao limite de linhas cobrados no Enem e vestibulares ( geralmente 30 linhas).

Texto muito bem escrito com vocabulário amplo, porém é mais indicado buscar escrever uma redação com dois parágrafos de desenvolvimento, que se adéqua mais aos critérios do Enem e de outras universidades. Precisa desenvolver melhor a introdução e apresentar mais argumentos no 1° desenvolvimento, o qual foi pouco explorado, e do 2° desenvolvimento que apresentou muitos dados e não os desenvolveu. De resto está ótimo, corrigindo esses errinhos tiraria uma boa nota no Enem.