É notório informar que certas palavras no seu texto têm à ausência de certos acentos ortográficos e erros gramaticais, como: “filosofo”, “vibializem” “consintimento”, “pexpectiva”, “principio”, “pratica”, “precidindo”, dentre outros.
Auxiliando-a, deve-se ter uma distância de dois dedos no início de cada parágrafo(tanto na prova física, quanto na digital).
Como feito acima, fora isso, sua redação tem uma boa proposta, porém em certos momentos fica confuso para o leitor

Sua redação ficaria em torno de 840 a 875, visto que falta finalidade tanto no desenvolvimento 1 e na conclusão.
Contudo, são desvios de sujeito preposicionado e usos de gerúndio(poucos), tende a usa-los no futuro, como, por exemplo, encaminharemos em vez de encaminhando. E possíveis erros de escrita, como, no caso “gás carbônico na Combustão(combustão)” e “Dessa forma, o alto núero(certamente, devido ao teclado) desses veículos”.
“urge que o Governo Federal” governo – Escreva sempre com minúscula: governo federal, governo estadual, etc(eu escrevia também em letras maiúsculas, mas pelo visto esta forma é incorreta).

Sua redação é muito boa. Porém, quando for escrever algo como, “22,5 mortes à cada 100 mil pessoas” deve-se colocar ao menos o ano em que foi dada essa estatística para dar mais ênfase a sua redação(desse modo, acarretará uma nota mais alta.). Por exemplo, a taxa de mortes no trânsito em 2020 foi de 5,54 mortes por acidentes por 100 mil habitantes(site Ovale).
No desenvolvimento 1 encontrei erros de pontuação, como, “Porém(,) não é o que se passa na realidade” e “Logo(,) é visto é tais causas tem”.
No desenvolvimento 2 achei um possível erro “Em vista disso(,) Chico Xavier disse”. Diante disso, encontrei outro “Analogamente a isso a poluição dificulta”(somente “Analogamente” seria o bastante e é acompanhada por vírgula).

OBS: o senhor, tem uma noção muito maior que a minha, mas deve-se corrigiste desses erros(mesmo sendo pequenos, podem agravar à redação). Paralelo a isso, eu também vou fazer uma redação com esse tema, comparada a sua a minha é horrível :) . Seus argumentos são muito bons e seus conectivos também, entretanto deve ter uma noção maior da vírgula nos seus conectivos.

Sua redação está incrível chegaria facilmente aos 900 pontos. Mas, “como o direito a saúde” e “físicos trazem malefícios a saúde”. A palavra “saúde” admite o artigo feminino (A saúde). Por isso, ocorre crase. A exceção são os pronomes demonstrativos aquele e aquilo.

OBS: meu vocabulário não é um dos melhores(nem chega perto do seu), por isso encontrei apenas esses erros.

O seu texto é excepcional. Ficaria facilmente com uma pontuação entre 840 a 870. Mas, eu não sei absolutamente nada da norma padrão(Fiquei um bom tempo sem praticar). Contudo, no último parágrafo “e punindo o violentador”(Poderia substituir punindo por reprimenda ou sentença.) Visto que, “punindo” tem sentido de castigo(danos físicos, mas depende do corretor) ;)