Olá, My! Tudo bom? Espero que minhas observações auxiliem o seu estudo.
Primeiramente, parabéns pela redação! Percebi que ela possui um projeto de texto o que fez fluir muito bem os seus argumentos.
C1: 180 – Apresenta precisão gramatical, apenas alguns erros de vírgula
C2: 160 – Apresenta boa associação com o tema e conseguiu relacionar bem os repertórios em cada parágrafo (Introdução, D1 e D2). Entretanto, a apresentação das teses na conclusão não foi feita de maneira explícita.
Dica: Para a apresentação das teses procure uma estratégia para a construção do período como: “Assim, seja pela…. TESE 1 …., seja pela ……TESE 2 ….. que essa problemática persiste no corpo social”.
(É só um exemplo, você pode criar o seu analisando as redações nota 1000).
C3: 160- Você soube usar os argumentos de forma contundente, mas o excesso de gerúndio ( você usou verbos como “atraindo, oferecendo, complicando, fazendo, acreditando …”) comprometeu a interpretação do leitor. Cuidado! Pois trás dubiedade ao texto e é considerado vício de linguagem.
Ex.: “Complicando para que tal consumo…” o verbo não teve o sentido esperado, que tal: … na sociedade moderna existe opiniões diversas sobre o tabaco, uma delas é a abordagem do uso do cigarro como uma problemática de saúde pública.”
C4: 160 – Cuidado no significado do uso de alguns conectivos o “onde” é utilizado para se referir a um lugar, substitua-o.
C5: 120 – Conclusão não completa, faltou a finalidade e o detalhamento. Lembre-se que cada item vale 40 pontos.

(Não sou especialista, tomara que te ajude)

Olá, Laís! Tudo certo?
Sinceramente, sua redação está MUITOO boa, sério. Confesso que fique procurando erros e não encontrei. Sua argumentação está muito bem posicionada, há problematização, exposição de teses, relação com outras áreas do conhecimento, bom domínio da norma culta e a conclusão apresenta com os 4 elementos + detalhamento.
PARABÉNS!

Se for para apontar algo, ao meu ver, a citação no fim da conclusão, como foi algo que não foi citado antes, quebrou um pouco a linearidade textual. Assim, seria melhor retomar o que foi dito na introdução.

C1: 200 (Excelente domínio da norma culta!)
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200

Olá, Beatriz! Tudo bom? Espero que minha observações contribuam com o seu estudo.
Primeiramente, gostaria de parabenizar pela ótima redação. Percebe-se que você compreende e aplica perfeitamente a estrutura do texto dissertativo argumentativo.

Introdução> -Alusão muito bem posicionada, relevante e condizente com o tema
-Atenção para a apresentação das teses, não está tão explicita
C1: “vanglorização” escreve-se “vangloriação”
“ao envez” >>>> “ao invés”
Desenvolvimentos> Eles contêm a problematização, contextualização com as outras áreas do conhecimento, muito bom!!! Entretanto, em alguns períodos não foi usado conectivos, o que prejudicou a coesão do texto, como em: “A cantora Melanie…”

C1: Como não foi citado o nome do colégio, ele funciona como substantivo comum e deve ser escrito com inicial minúscula.

Conclusão: Apresenta os elementos, mas a construção um pouco confusa o que compromete a identificação deles.
É interessante sempre estabelecer a ordem: Agente, ação, meio/modo, finalidade + detalhamento.
Dica: Evite usar verbos no gerúndio, o excesso deles é caracterizado como vício de linguagem.
Penso que para apresentar a ação cabe o uso de verbos no infinitivo, como “disponibilizar” ao invés de “disponibilizando”
“irá trazer” ao invés de “vai trazer”

C1: Atenção com a escrita da palavra “profissionais”
Alguns erros de vírgula ao longo do texto.

C1: 120
C2:160
C3:160
C5: 160

Olá, bom dia!
Primeiramente, obrigada por corrigir minha redação :)
Espero que minhas observações te ajude.
Introdução: Muito boa!! Você conseguiu trazer o recorte temático por meio do uso de analogias. Mas, as suas teses não ficam explícitas.
D1 e D2: Você explicita as teses logo no início dos desenvolvimentos, o que é excelente. Mas, creio que seja necessário colocá-las na introdução também. Além disso, eles apresentam a argumentação bem pertinente, todavia não há uso de outras áreas do conhecimento para embasá-las.
Conclusão: Parabéns!!! Bem completa, com os 4 elementos + detalhamento
Dica: Prefira o uso do futuro do presente ao invés do futuro do pretérito, pois ele traz uma ideia subjetiva.
“ocorrerá a distribuição de panfletos” ao invés de “ocorreria”
“será exposto” ao invés de “seria”
C1: Bom domínio da língua portuguesa 180
C2: Boa associação ao tema, mas faltou o uso de outra área do conhecimento 160
C3: Apresenta o projeto de texto 160
C4: Sem inadequações de conectivos 200
C5: Completa 200

Olá! Parabéns pelo texto, ele cativa o leito, demonstra a presença de um projeto de texto e fica evidente a interpretação que você quis transmitir.
1) Introdução: Muito bem, alusões históricas é uma boa estratégia!
introduziu bem as teses e deixou claro o que será abordado nos desenvolvimentos.
Dica: Evite o gerúndio, pois ele traz dubiedade ao texto.
2) D1: Retomou a tese 1, parabéns! Além disso, argumentou quando explicitou os motivos e consequências da perpetuação da exploração da mão de obra. Todavia, para dar mais credibilidade a argumentação, faz-se necessário a utilização de outras áreas do conhecimento, como é ressaltado na C2 do ENEM.
3) D2: Muito bem! Utilizou outra área do conhecimento e relacionou com a tese 2.
4) Conclusão: Compt. 1: Lembrar de separar os elementos da conclusão por vírgulas “…que, por meio de palestras,…” e em “… tem como objetivo, expandir…” não separa por vírgula.
Conclusão que apresenta a resolução da problemática. Mas, um pouco confusa para encontrar os 4 elementos + detalhamento.
Dica: Use vírgulas para separar cada elemento.
Ex: Cabe ao AGENTE, investir AÇÃO, por meio MODO, com o fito FINALIDADE + detalhamento.

C1: 200
C2: 160
C3: 160
C4: 200
C5: 160

Nota: 880