Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O mercado de cosméticos falsificados
PamFer
Olá, Liviali19, Antes de mais nada, gostaria de comentar na escolha do tema e parabenizá-la por fazer uma dissertação coesa sobre o assunto. Comento no tema porque ele é um tema um tanto quanto específico, assim, sabemos o quanto pode ser mais complexo redigir uma redação com tais tópicos mais excluLeia mais
Olá, Liviali19,
See lessAntes de mais nada, gostaria de comentar na escolha do tema e parabenizá-la por fazer uma dissertação coesa sobre o assunto. Comento no tema porque ele é um tema um tanto quanto específico, assim, sabemos o quanto pode ser mais complexo redigir uma redação com tais tópicos mais exclusivos, por assim dizer. Ainda, de maneira geral, você fez um ótimo trabalho em organizar, planejar, redigir e produzir a sua redação!
Bem, então vamos partir para algumas observações que espero que possam lhe servir:
● Em relação à comp. 1, seria importante que você revisasse o uso da vírgula, afinal, ela serve como um dos critérios avaliativos para a primeira competência e pode te garantir uns pontinhos essenciais se você puder dominá-las. Algumas menções às partes que a vírgula deveria ser utilizada: “Contemporaneamente, o mercado e a mídia …”/ “Na vida real o mesmo ocorre, uma vez que, na busca…”
● Outro ponto que pode significar uns pontinhos que vão fazer toda a diferença, são as crases. O uso da crase é algo frequentemente confundido, mas com o seu domínio no assunto ortográfico, será mais tranquilo para você garantir uma boa pontuação na comp. 1. Nota-se: “a alienação produzida leva à uma cegueira”/ “Que todos queiram desesperadoramente conquistar o que é mostrado e associado às coisas boas.
● Algo muito específico, mas dicas para podermos aprimorar mais e mais são bem-vindas . Por conta disso, eu destaco a parte: “A alienação produzida leva a uma cegueira que pode causar sérios problemas”. A palavra “cegueira” pode transmitir uma linguagem mais informal, sendo assim, os seus argumentos seriam julgados por isso. Então, ao invés de usar o sentido conotativo, procure ter certeza de que aquela ideia não pode ser escrita de outra forma, para assim, você possa ponderar o quando usar o denotativo ou o conotativo. Outras formas seriam: A alienação produzida leva à uma falta de percepção que pode causar sérios problemas/ A alienação produzida leva à uma desinformação que pode causar sérios problemas.
● A seguir, o uso das aspas. Sabemos que existem detalhes que são mínimos mas os corretores pesam em detalhes por demais. Ao usar o termo “mais linda e jovem”, para dar esse sentido de contradição, supondo que o personagem tenha uma opinião e visão e você tem outras, você poderia ter apenas mudado o discurso para uma frase com um apontamento mais crítico, como “belas mas sem um preceito”, “bonitas mas com a falta de informação…dentre outros.
● Além disso, no decorrer da leitura, senti falta de alguns conectivos para fazer a ideia e o texto mais coesos e fluidos. Destaco esta parte: …em banners pelos centros comerciais do país, AO MESMO TEMPO/ SIMULTANEAMENTE/ ENQUANTO exibindo/ exibe os riscos desse.
● Por fim, este apontamento é mais como uma dica do que algo formal a se corrigir. Com isso, queria dizer que o texto argumentativo tem como finalidade poder convencer ou apenas expor o seu ponto de vista ao leitor. Por isso, para que os seus argumentos sejam mais fortes mediante das referências e do seu parecer no assunto, você se beneficiaria muitíssimo se conseguisse finalizar os parágrafos de desenvolvimento com uma frase impactante ou uma crítica autoral, o digo porque o fato de recapitular e apenas apresentar os problemas/ fatos de uma situação, não são tão fortes quanto o seu senso crítico numa produção como essa.
Enfim, a sua dissertação foi bem planejada e respeitou os parâmetros do estilo da redação! Além disso, escrever bem é praticar também, por isso sei que com a prática, as suas ótimas habilidades irão se desenvolver mais e mais a cada redação concluída!
Espero ter ajudado e bons estudos!
O debate sobre a exploração animal em discussão no século XXI
PamFer
Olá, Maina! Em primeiro lugar, a sua dissertação ficou fantástica! Em quesitos de estrutura, coesão na hora de expor as suas ideias, vocabulário, utilização das normas da gramática e numa visão geral, o seu texto com certeza ganharia um bom retorno da banca do ENEM, ao meu ponto de vista. Ainda, a gLeia mais
Olá, Maina!
See lessEm primeiro lugar, a sua dissertação ficou fantástica! Em quesitos de estrutura, coesão na hora de expor as suas ideias, vocabulário, utilização das normas da gramática e numa visão geral, o seu texto com certeza ganharia um bom retorno da banca do ENEM, ao meu ponto de vista.
Ainda, a gente sempre que buscar o aprimoramento das nossas habilidades, assim, podemos nos garantir (ao meu ficarmos mais tranquilos) na hora da obtenção de um resultado satisfatório! Por isso, faço os seguintes apontamentos:
▶ A sua introdução foi um ponto altíssimo da sua redação. Sinceramente, ela foi bem direcionada com a tesa, a contextualização da situação, alusão e ainda deixou o projeto de texto em ênfase.
▶ O desenvolvimento, coeso e bem aplicado, eu apenas ressaltaria o fato de você ter usado o conectivo “Outro ponto relevante” no começo do segundo parágrafo. Antes de mais nada, não é algo massivo que poderia afetar o seu texto, apenas uma dica de coesão. Quando você apresenta os seus argumentos do primeiro parágrafo, também introduz o argumento contra, ou seja, negativo (-). Já no segundo parágrafo, você apresenta um argumento positivo, em prol, e como se beneficiar da questão (+). Por isso, nesse começo do segundo parágrafo, você poderia ter iniciado com um conectivo de oposição para o leitor já saber para onde você estará direcionando o seu argumento. Alguns deles: No entanto; Todavia; Ao passo que; Em contraste com; Contudo; dentre outros.
▶ Já na conclusão, as ideias foram válidas e a primeira ficou embasada de acordo com os requisitos e a proposta. No entanto, você apresenta já no finalzinho, outra proposta de intervenção que você não explora o bastante para manter a sua linha de raciocínio coesa. Digo, quando for pensar numa proposta de intervenção, sempre pense nos agentes para você poder fundamentar a mesma direitinho. Quem são eles? Aqui está um link para você guardar no coração e na galeria do celular ^^
https://cursoenemgratuito.com.br/wp-content/uploads/2018/07/chrome_2018-11-23_16-31-55.jpg
Ainda sobre a segunda proposta, a partir do momento que você introduz ela e dá como finalidade o fato dela “Saciar a fome dos bichos de rua” ela não entra diretamente dentro da ideia central do texto, ao meu ver. Considerando o tema da redação, o debate, os argumentos que viriam a partir da exploração animal no séc. XXI, devem procurar meios para resolver a problemática da exploração, já o ato de alimentar os bichinhos de rua, pode não se enquadrar no contexto. Primeiro, ao fazer isso, o problema da exploração não estaria sendo solucionado. Segundo, como caso de vigilância sanitária pública… alimentar animais de rua não seria ideal.
Com isso, eu te digo que você fez um excelente trabalho ao organizar, preparar e expor os seus pontos de maneira imparcial e direta! Foi um texto bem redigido, com muita dedicação também, pelo visto. Continue a praticar que você se sentirá cada vez mais orgulhosa de si mesma, porque essa redação já é um motivo para se orgulhar.
Parabéns e espero ter ajudado.
Bons estudos!
A importância da valorização dos museus no Brasil ENEM
PamFer
Olá, Rafildees, Primeiramente, gostaria de parabenizá-lo pela dissertação tão coerente e bem redigida! Pessoalmente, acredito que o ponto chave da sua escrita é a organização dos seu discurso, ou seja, a maneira que você apresentou as suas ideias e ponto a serem enfatizados, fora estruturada de umaLeia mais
Olá, Rafildees,
See lessPrimeiramente, gostaria de parabenizá-lo pela dissertação tão coerente e bem redigida! Pessoalmente, acredito que o ponto chave da sua escrita é a organização dos seu discurso, ou seja, a maneira que você apresentou as suas ideias e ponto a serem enfatizados, fora estruturada de uma forma bem planejada.
Ainda, no primeiro parágrafo, nota-se que você já deu início ao texto por meio de uma contextualização, o que casou muito bem com o tema. A minha observação seria em como o discurso indireto fora dado, ou seja, na parte: De acordo com o artigo 1° da Declaração dos Direitos Humanos, *relata que todos os seres nascem livres e iguais em dignidade e direitos.
Você inicia o parágrafo como se fosse apresentar uma sentença de discurso direto, mas a segunda parte tem a estrutura de um indireto. Note as as diferenças apresentadas:
1. De acordo com o artigo 1° da Declaração dos Direitos Humanos: todos os seres nascem livres e iguais em dignidade e direitos. <— nesse caso, a frase teria que estar igualzinha ao excerto da Declaração dos Diretos Humanos.
2. O artigo 1° da Declaração dos Direitos Humanos relata que todos os seres nascem livres e iguais em dignidade e direitos. <— Já nessa modalidade, você tem que apenas "explicar" o sentido em que a frase fora escrita, então, poderia ser com as suas próprias palavras.
Além disso, tenha cuidado com as generalizações, afinal, caso não se tenha algum texto de apoio com a fonte conferida, generalizações podem descreditar argumentos. Digo isso pela parte: "Portanto, os museus são dedicados a minoria de classe A". Apenas explicando o porquê essa frase seria arriscada, começaria pela intencionalidade e o propósito dos museus, no geral, afinal, eles não são restritamente direcionados apenas à elite. Contudo, o seu ponto seria justificado pelo fato de que as condições sistemáticas possibilitam que apenas pessoas de tal classe possam usufruir de tal forma cultural. Dito isso, eu aconselho que toda generalização tenha uma fonte, um precedente, claro e concreto no seu texto.
Esta matéria é bem clara em tal ponto, acredito que irá gostar de conferir: https://blog.plataformaredigir.com.br/help-ouvi-dizer-que-nao-devo-generalizar-mas-o-que-e-generalizar/
Algumas correções à parte (socioeconomica; é necessária a implementação), porque foram questões mínimas, mas que você pode ficar a par e poder evitar futuramente, a sua redação está realmente fantástica. Respeitando a construção da argumentação e utilizando dos elementos de coesão como aliados, você contruiu a tese, a deixou clara na intro, deixou o seu projeto de texto evidente desde o começo também, usou o recurso dos elementos de coesão para auxiliar com o entendimento geral e abordou contextualizações que serviram como uma boa fundamentação para os seus argumentos. Com a prática, você está inclinado a melhorar cada vez mais o seu estilo de texto e com certeza vai alcançar o que deseja. Continue com a dedicação :)
Espero poder ter ajudado.
Bons estudos!
DESAFIOS DO SANEAMENTO BÁSICO NO BRASIL
Fernanda Menezes
Faltaram conectivos na sua redação e interdisciplinaridade e sua proposta de intervenção não ficou completa, e você escreveu na primeira pessoa do plural no último parágrafo, e você poderia ter desenvolvido mais o tema. Espero ter ajudado um pouco, continue estudando e treinando. Beijos! Veja os vídLeia mais
Faltaram conectivos na sua redação e interdisciplinaridade e sua proposta de intervenção não ficou completa, e você escreveu na primeira pessoa do plural no último parágrafo, e você poderia ter desenvolvido mais o tema.
See lessEspero ter ajudado um pouco, continue estudando e treinando.
Beijos!
Veja os vídeos de redação do curso Enem gratuito no YouTube a prof e ótima.
OS EFEITOS DAS FAKE NEWS NA SOCIEDADE BRASILEIRA CONTEMPORÂNEA
Fernanda Menezes
Parabéns achei boa sua redação, entretanto na minha opinião não percebi muito relação da Globalização e dos avanços tecnológicos como causadores do problema, pois o que causa o problema ao meu ver são sites que criam notícias falsas e sensacionalistas e as pessoas que as compartilham sem antes checaLeia mais
Parabéns achei boa sua redação, entretanto na minha opinião não percebi muito relação da Globalização e dos avanços tecnológicos como causadores do problema, pois o que causa o problema ao meu ver são sites que criam notícias falsas e sensacionalistas e as pessoas que as compartilham sem antes checar a procedência das informações.
See lessDesculpa qualquer coisa! Vc tem um grande potencial!
A abordagem da religião na educação brasileira.
Marcos Vinicius
A introdução está boa e coesa, entretanto há muitas informações no desenvolvimento, o que torna a leitura um pouco cansativa. No terceiro parágrafo há uma repetição de ”Com isso” que poderia ter sido evitada. A conclusão poderia se beneficiar de um pouco mais de profundidade e elaboração.
A introdução está boa e coesa, entretanto há muitas informações no desenvolvimento, o que torna a leitura um pouco cansativa.
See lessNo terceiro parágrafo há uma repetição de ”Com isso” que poderia ter sido evitada.
A conclusão poderia se beneficiar de um pouco mais de profundidade e elaboração.
Como ideias anti-vacinas afetam as futuras gerações brasileiros
Marcos Vinicius
Boa tarde, a) texto rico em informações; b) texto bem escrito; c) na introdução indicaria uma afirmativa mais breve e demonstrando apenas qual será a sua tese. Aí sim, no desenvolvimento seguirá com as defesa de sua tese; d) demonstrou conhecer o tema abordado. e) o texto em si, está perfeito, mas pLeia mais
Boa tarde,
See lessa) texto rico em informações;
b) texto bem escrito;
c) na introdução indicaria uma afirmativa mais breve e demonstrando apenas qual será a sua tese. Aí sim, no desenvolvimento seguirá com as defesa de sua tese;
d) demonstrou conhecer o tema abordado.
e) o texto em si, está perfeito, mas por se tratar de texto dissertativo-argumentativo acredito que faltou dissertar
Alternativa para o escoamento de produtos no Brasil
Marlonribeiro
C1. 80. Informalidade, vírgulas, gramática, uso de expressões do senso comum. C2. 120. Há maior necessidade de contextualização histórica e de dados. C3. 40. O aluno não compreende bem a estrutura do texto dissertativo-argumentativo. C4. 40. Não a uso eficaz de conectivos. Estude-os urgentemente. C5Leia mais
C1. 80. Informalidade, vírgulas, gramática, uso de expressões do senso comum.
See lessC2. 120. Há maior necessidade de contextualização histórica e de dados.
C3. 40. O aluno não compreende bem a estrutura do texto dissertativo-argumentativo.
C4. 40. Não a uso eficaz de conectivos. Estude-os urgentemente.
C5. 80. O aluno não desenvolve as competências básicas esperadas na conclusão. Lembre-se de responder o que deve ser feito, quem deve fazer, como e para quê; tudo isso de forma clara e objetiva.
*DICA: Entre no meu perfil e analise o modelo estrutural de redação que deixei lá, tenho certeza que ele te ajudará a melhorar seu texto; bons estudos e boa sorte.
A sobrevivência solidária de uma nação em crise
Marlonribeiro
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.* Correção: 120. Erros crasso, concordância, nunca use "etc", traços de informalidade. *Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos liLeia mais
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
See lessCorreção: 120. Erros crasso, concordância, nunca use “etc”, traços de informalidade.
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção: 160. Ótimas analogias, entranto, o primeiro parágrafo de desenvolvimento está pautado apenas no senso comum, ou seja, sem dado ou analogia comprobatória.
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 200. Bom.
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 160. Ótimo uso, todavia, há escassez no uso de conexões entre as frases ao longo do desenvolvimento; lembre-se que cada frase deve ter conexões.
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 200. Ótimo. Contudo, há necessidade de especificar quais os agentes de solução. Lembre-se que a proposta é o lugar para você destrinchar O QUÊ deve ser feito, QUEM deve fazer, COMO deve ser feito e PARA QUÊ a medida deve ser adotada.
[840 a 880]
*DICA:* Leia mais redações nota mil, isso irá te ajudar a desenvolver sua linguagem e vocabulário, estude conectivos e use em grande quantia no próximo texto.
Se esforce e continue escrevendo, organize melhor suas ideias ao longo do texto, sem muitas repetições, quanto mais OBJETIVO melhor.
Você tem bastante potencial.
Parabéns!!!!
Se possível corrija minhas duas últimas redações.
Tchau!
E até a próxima!😁
O impacto da propaganda no Brasil contemporâneo
Marlonribeiro
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.* Correção: 80. Dois erros crassos, pontuação concordância verbo nominal, parágrafo de período único e presença persistente da informalidade e gerúndio. *Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das vLeia mais
*Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
See lessCorreção: 80. Dois erros crassos, pontuação concordância verbo nominal, parágrafo de período único e presença persistente da informalidade e gerúndio.
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção: 120. Bom. Texto baseado inteiramente no senso comum, não há dado ou argumento científico para embasar e/ou comprovar os parágrafos de desenvolvimento. Você é capaz de melhorar seu texto com analogias históricas e exposição de dados.
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 120. Bom. O autor apresenta dificuldades para escolha de palavras que expliquem e relacionem as ideias, por isso e pelo uso de informalidade os argumentos ficam soltos e mal correlacionados. Lembre-se que cada parágrafo deve ter no mínimo três frase: o tópico frasal, o desenvolvimento e a explicação e/ou conclusão.
Obs: Não penalizei por causa das observações feitas a seguir. •A Segunda Grande Guerra aconteceu no período de 1939 a 1945.
•Um dos objetivos das propagandas nazifascistas era a manipulação da população ariana em detrimento da população judia; e não a manipulação dos judeus.
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 120. Há forte necessidade de estudo e entendimento sobre os conectivos lógicos da redação. Veja videoaulas e os use em abundância.
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 200. Ótimo. Lembre-se que a proposta é o lugar para você destrinchar O QUÊ deve ser feito, QUEM deve fazer, COMO deve ser feito e PARA QUÊ a medida deve ser adotada.
[640 a 700]
*DICA:* Leia mais redações nota mil, isso irá te ajudar a desenvolver sua linguagem e vocabulário, estude conectivos e use em grande quantia no próximo texto.
Se esforce e continue escrevendo, organize melhor suas ideias ao longo do texto, sem muitas repetições, quanto mais OBJETIVO melhor. O que mais pesou na correção e que não é tão difícil de melhorar foi a competência 1. Quanto mais ler redações nota mil e escrever mais rápido melhorará.
Você tem bastante potencial.
Parabéns!!!!
Tchau!
E até a próxima!😁