Primeiramente, achei sua redação muito boa!

“O ensino a distância (EAD) no Brasil, método educacional vigente desde o início da pandemia do Covid-19,ainda possui dificuldades em se manter. Seja devido a[1] falta de convivência com outros alunos e professores ,o que é fundamental no processo de socialização de um indivíduo, mas também por ser um método de ensino pouco democrático, pois pressupõe o acesso a meios tecnológicos e ambiente estável dos estudantes.”

A introdução ficou muito boa, o tema ficou bem evidente e você também expos sua tese. Porém faltou o uso da crase na marcação [1].

“Cabe mencionar, que é através[2] da socialização que o indivíduo é capaz de desenvolver a sua personalidade e ser admitido ou inserido na sociedade segundo a própria Sociologia. Por conseguinte, é tão[3] importante que todos passem pela socialização e, uma vez que[4] esse processo geralmente é realizado nas escolas e em aulas presenciais, forma-se um perceptível problema no EAD. Em países desenvolvidos, os alunos de ensino básico ficam na escola cerca de 7h por dia, certificando a importância do contato do corpo discente entre si e com os lecionadores.[5]”

O argumento é bom, porém o parágrafo ficou um pouco mal organizado.
[2]- O uso do através com significado de por meio é incorreto, através tem o sentido de atravessar. Seria melhor usar “por meio de” ou “mediante”;
[3]- o uso do tão é desnecessário e poluiu um pouco a frase;
[4]- Faltou o uso da vírgula;
[5]- Você poderia ter trabalhado mais encima do argumento apresentado no último período, além disso faltou o fechamento do parágrafo.

“É importante ressaltar que ,cerca de 30% dos brasileiros não possuem acesso à internet de acordo com o pesquisa TIC Domicílios de 2018. Em razão disso, os alunos participantes desse grupo que quase inteiramente se encontram em extrema miséria, não possuem os mesmos direitos educacionais dos que não estão, fato que evidencia o quão desigual essa forma de ensino é. Outrossim, há diversas regiões, a exemplo Japeri ,que constantemente sofre com a falta de infraestrutura básica. Dessa forma, os estudantes dessa área prejudicam-se ,pois precisam se preocupar com além de seus estudos, também com situações atípicas.”

Esse parágrafo ficou bom, mas você precisa estudar melhor o uso da vírgula. Também recomendo tentar fazer períodos menores, assim você não corre o risco de se perder. Ademais, seria melhor ter começado o parágrafo com um tópico frasal e deixar para usar os dados estatísticos no segundo ou terceiro período.

Portanto, a falta de eficiência e estabilidade do EAD está ligada a aspectos de interação e desigualdade sociais. Dessa maneira, através[6] de verbas governamentais administradas pelo MEC , para os alunos que assim escolhessem[7] [8]haveria em um único dia há distribuição nas escolas de material escolar e retirada de dúvidas referentes ao conteúdo da semana inteira. Além disso, também poderia haver[9] nas escolas atividades online e dinâmicas para suprir a falta de socialização que ocorrem no ensino presencial. Assim, teríamos uma forma de ensino mais igualitária e efetiva ,principalmente em contextos pandemicos[10] em que não essa forma de estudo não é uma opção[11].

A proposta de intervenção é interessante, mas o parágrafo ficou bem confuso e mal organizado.

[6] Novamente o uso do através é incorreto;
[7] Não ficou evidente qual seria a escolha, ficaria melhor colocar “para alunos que necessitam de ajuda”;
[8] faltou colocar vírgula e trocar o “haveria” por “deve haver”, assim você mostra que sua intervenção é necessária;
[9] Novamente o “poderia haver” não é uma boa escolha;
[10] faltou acento no pandêmico;
[11] Achei extremamente confuso esse final, realmente não entendi.

Por fim, recomendo que você estude estrutura de redação e o uso de vírgula e crase, além disso, leia redações nota mil, esses fatores me ajudaram muito. Continue treinando, você tem muito potencial.
Espero ter ajudado, não sou especialista e assim como você ainda estou aprendendo. Caso precise de alguma ajuda ou tenha dúvidas pode entrar em contato comigo! <3

Gostei muito da sua redação e acho que você tem bastante potencial!

A introdução ficou boa, contém contextualização, tema e tese. No entanto, seria mais interessante você colocar os argumentos que serão trabalhados de forma mais espontânea, junto a oração sem a utilização dos “:”.

O desenvolvimento ficou bem organizado e com bom uso de conectivos, mas faltou adicionar repertório, como dados estatísticos ou alguma citação. Ademais, na introdução você evidenciou que trataria do culto a moda no desenvolvimento 2, porém esse tópico não foi trabalhado em momento algum.

A ideia de intervenção também é ótima, mas faltou trabalhar um pouquinho mais. Senti falta da finalidade e do detalhamento.

Espero ter ajudo!

Gostei da redação, mas tem algumas coisas que tem que ser melhoradas.

Na introdução se você tivesse colocado um conectivo entre “lixo por ano, e “grande parte..” teria ficado melhor, além disso o uso das expressões “melhor” e “em menos” poluíram um pouco o texto, recomendo escolher sinônimos melhores.

A organização do segundo parágrafo ficou muito boa, mas a afirmação que o Brasil é o primeiro no ranking de produção de lixo mundial é falsa, seria correto caso estivesse em primeiro na América Latina. Caso o corretor tenha conhecimento disso, você pode perder pontos. Um outro aspecto é a falta de vírgula após “Tal dado mostra”, além de falta de coerência em alguns trechos.

O terceiro parágrafo ficou muito curto, faltou desenvolver melhor a argumentação e apresentar um repertório.

A ideia de intervenção é boa, mas o parágrafo está um pouco desorganizado e faltou estabelecer o Meio, visto que, a intervenção deve possuir: Agente, ação, meio, finalidade e detalhamento. As expressões “ter menos” e “desse jeito” também devem ser substituídas.

Por fim, assim como você ainda estou aprendendo e espero ter ajudado, continue se esforçando!

Sua redação tem um repertório ótimo, mas que não foi bem trabalhado.
A introdução ficou muito boa, porém poderia ter sido organizada um pouco melhor e possui erros de ortografia.
No desenvolvimento faltou você aprofundar mais na argumentação e exibir seu ponto de vista.
A conclusão está boa, mas faltou a finalidade e o detalhamento, além disso, você poderia ter utilizado um agente melhor, como um Ministério, isso dá mais credibilidade para a proposta.
Por fim, espero ter ajudado, assim como você ainda estou aprendendo e o importante é não desistir!

Os dados apresentados na redação são muito bons e tem grande potencial, no entanto achei que os parágrafos não estão bem relacionados e o texto poderia ter sido organizado melhor. A conclusão também poderia ter sido mais bem trabalhada, você poderia ter iniciado o parágrafo de uma forma melhor, por exemplo: “Em virtude dos fatos mencionados, torna-se necessário que…”, também faltou especificar o agente.