Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
S.O.S Brasil
mily_santana
Ooi, tudo bom? Desculpe-me se algo tiver errado. Dito tudo isto, é afirmativo que o maior contratempo está na reincidência da política pública em seguir um plano baldo de combate ao tráfico de drogas ilícitas. É recomendado e possível que as autoridades distribuem atenção sobre todo o território braLeia mais
Ooi, tudo bom? Desculpe-me se algo tiver errado.
Dito tudo isto, é afirmativo que o maior contratempo está na reincidência da política pública em seguir um plano baldo de combate ao tráfico de drogas ilícitas. É recomendado e possível que as autoridades distribuem atenção sobre todo o território brasileiro, sem exceção e enquadrem os causadores.
Introdução
Se atente às margens sempre que começar um parágrafo;
Há uns erros de escrita, como: “agreda” que deveria ser agrega e “os traficante” que não concordam em número e pessoa, se o artigo estiver no plural o substantivo também deve estar;
Falta um repertório cultural (conhecimento sobre um livro, música, filmes, séries, citações, alusões históricas) que enriqueça a introdução, dando uma breve explicação sobre o que vai defender no resto do texto;
Desenvolvimento 1
O primeiro desenvolvimento carece de uma informação que comprove que o seu entendimento está certo, além de ser vago em relação á explicações;
Desenvolvimento 2
O segundo desenvolvimento apresenta uma colocação errada de pontuação na parte “Em segundo, lugar é fato que (…), deveria ser posta depois de “lugar”, ou seja, depois do conectivo, além de ser um parágrafo expositivo, que há apenas a exposição de conhecimentos sem a explicação e ligação com o ponto de vista;
Conclusão
A conclusão não possui a estrutura correta: não tem a retomada da ideia central e nem a ação (o que vai fazer), agente (quem vai fazer), modo (como vai fazer) e feito/detalhamento (para quê vai fazer) organizados de forma coerente e completa;
É importante salientar que uma redação precisa de no mínimo 25 linhas e no máximo 30, então sempre tenha atenção quanto a isso e os seus desenvolvimentos devem ser maiores que a introdução e conclusão. Uso o máximo de conectivos possíveis da forma certa.
See lessO Brasil depois do feminicídio
mily_santana
Ooi,tudo bom? Desculpe-me se algo não estiver certo. Na sua redação há erros de acentuação, como: “Publicada em 2006, a lei Maria da Penha, garante a toda às mulheres” deveria ter crase no “a” e não no “as”, pois o primeiro tem o sentido de “algo para alguém” e o segundo é apenas um artigo acompanhaLeia mais
Ooi,tudo bom? Desculpe-me se algo não estiver certo.
Na sua redação há erros de acentuação, como: “Publicada em 2006, a lei Maria da Penha, garante a toda às mulheres” deveria ter crase no “a” e não no “as”, pois o primeiro tem o sentido de “algo para alguém” e o segundo é apenas um artigo acompanhando o substantivo “mulheres” e “toda” necessita combinar com o substantivo em número e pessoa;
Há também erros de pontuação, como: “garante a toda às mulheres através de ações afirmativas” que deveria apresentar “através de ações afirmativas” entre vírgulas;
Para que a palavra garantir não se assemelhe, procure sinônimos que deem o sentido desejado. Há muitas repetições das palavras feminicídio, criminoso;
Quando for usar as mesmas palavras, se certifique de que a primeira citação se distancie da outra, como o termo “receio á impunidade” que aparece na introdução e logo depois no tópico frasal do primeiro desenvolvimento;
Seu repertório no primeiro desenvolvimento precisa da referência junto, como: “(…) segundo dados cerca de 8% dos crimes violentos no país são de feminicídio” de acordo com quem os dados apresentam 8% de crimes violentos no país? Além disso, falta uma explicação melhor da sua parte sobre o que quer defender;
Faça mais o uso de conectivos para enriquecer seu texto;
O desenvolvimento 2 carece de repertório cultural que comprove o assassinato de mulheres de forma crescente e uma explicação mais detalhada sobre o seu ponto de vista e tem uma proposta mais conclusiva, como uso da conjunção “portanto” e agentes que fazem parte do projeto de mudar o problema principal;
.A conclusão e introdução nunca devem ser maiores que os desenvolvimentos. É importante também que um conectivo conclusivo seja utilizado para finalizar a ideia central, além da retomada da mesma (que é o tópico frasal), e a estrutura certa seja seguida: ação- O que vai fazer?, agente- Quem vai fazer?, modo- Como vai fazer?, efeito/detalhamento- Para quê será feito?;
See lessCaminhos para melhorar o bem-estar financeiro do brasileiro
mily_santana
Ooi, tudo bom? Sou estudante ainda, então me desculpe se tiver algo errado!! Uma redação é normalmente dividida em 4 partes: Introdução- Desenvolvimento 1- Desenvolvimento 2- Conclusão. Na sua introdução foi possível notar um uso errado de conectivo que poderia te dificultar, nesse caso o “portanto”Leia mais
Ooi, tudo bom? Sou estudante ainda, então me desculpe se tiver algo errado!!
Uma redação é normalmente dividida em 4 partes: Introdução- Desenvolvimento 1- Desenvolvimento 2- Conclusão.
Na sua introdução foi possível notar um uso errado de conectivo que poderia te dificultar, nesse caso o “portanto”, pois é um conectivo de conclusão e é mais usado na parte 4 do seu texto;
2- “Portanto, tal problemática deve ser sanada, visando melhores condições de vida para os brasileiros” é um trecho que pode parecer mais conclusivo, logo você poderia seguir essa mesma linha de dizer que é uma problemática só que de uma maneira diferente, por exemplo: Tal/tais problemas ainda se perpetuam e dificultam as condições de vida para os brasileiros. Dessa forma você não apresenta uma SOLUÇÃO na introdução e sim EVIDENCIA que aquilo é um problema!
3- A introdução é o lugar em que você apresenta sua linha de raciocínio e principalmente suas ideias, estas que vão compor oque chamamos de tese (que normalmente é dividida em problema 1 e problema 2) e que devem estar claras no parágrafo. Notei que a sua introdução, para mim, só deixa evidente a questão da falta de um gerenciamento melhor nas economias, porém, no seu segundo desenvolvimento há uma problemática que não foi especificada: a cultura da ostentação, como foi posto.
OBS: você colocou um repertório na introdução e isso foi muito bom, pois é nessa parte que o conhecimento de mundo também entra e deixa o texto mais rico.
Nos desenvolvimentos e na conclusão existe o tópico frasal, que é a retomada de um dos problemas da tese só que em outras palavras, e se encontra depois do conectivo. No primeiro desenvolvimento, o repertório cultural (conhecimento utilizado para convencer o leitor e mostrar que seu entendimento está certo, podendo ser filmes, séries, músicas, livros, citações, alusões históricas) foi apresentado no lugar do tópico frasal;
2- “(…) pois o futuro da sociedade são os jovens”, a explicação para a citação que foi posta é muito vaga, mesmo que depois você tenha acrescentando mais entendimentos: “Desta forma, indivíduos que já possuem uma educação financeira (…)”. Depois que citar um conhecimento, explique bem ele e só depois use um conectivo para acrescentar mais coisas, assim seu texto evita de parecer expositivo;
3- Faça mais usos de conectivos. Tem duas formas de tornar a leitura desse parágrafo mais “leve” na questão do excesso de vírgulas: retira ela depois da palavra “responsáveis”, e põe a conjunção aditiva “e” depois de “recursos”, dessa forma você respeita o tempo verbal e enrique seu texto com conectivo; pode mudar a estrutura das frases para ter um melhor encaixe: “Desta forma, indivíduos que já possuem uma educação financeira e sabem gerenciar seus recursos são mais responsáveis, evitando assim,(…)”;
O seu segundo desenvolvimento tem a ausência de um repertório que comprove aquilo que está explicando, e isso te ajudaria no enriquecimento da redação.
OBS: você saiu do senso comum do “primeiramente” e “em segundo lugar”, e é algo ótimo.
No início da conclusão é aconselhável o uso de uma conjunção conclusiva;
2-“Realizar” e logo depois “realizando” parece repetitivo, aumente o jogo de palavras;
OBS: Eu gostei da sua conclusão.
Dicas finais: nunca deixe que sua introdução e conclusão sejam maiores que os desenvolvimentos!! Cada um tem sua função e a de explicar fica no desenvolvimento.
See lessEu gostei de sua redação e perdão pelo TCC, apesar do tamanho espero que eu tenha te ajudado!!
Tema: O estímulo à doação de sangue no Brasil.
mily_santana
Ooi, tudo bom? Sou estudante e não tenho experiência em corrigir redações, então me desculpe se algo não estiver certo! Sobre o primeiro parágrafo (Introdução): é preciso uma explicação mais desenvolvida quanto ao que você quer defender. O corretor precisa entender o que quer passar, portanto, treinLeia mais
Ooi, tudo bom? Sou estudante e não tenho experiência em corrigir redações, então me desculpe se algo não estiver certo!
Sobre o primeiro parágrafo (Introdução): é preciso uma explicação mais desenvolvida quanto ao que você quer defender. O corretor precisa entender o que quer passar, portanto, treinar um pouco mais em uma escrita clara é o melhor caminho. Na introdução, começar com uma alusão histórica, citação, dados, conceitos, entre outros, e depois dar uma breve explicação para mostrar o que você irá detalhar logo depois no desenvolvimento, já apresentando uma linha de pensamento é o melhor a se fazer, porque é nela que o leitor vai entender para que caminho seu texto vai seguir. Aqui você irá apresentar suas teses (as ideias que você quer defender, normalmente são duas: problema 1 e problema 2).
Notei uma incoerência no trecho “O estímulo à doação de sangue, encontra-se no Brasil, uma série de problemas”, pois a informação por si só não se encaixa na hora de formar um sentido, sendo um exemplo mais organizado: Encontra-se no Brasil uma série de problemas quanto ao estímulo à doação de sangue; A introdução está mais para uma conclusão, porque além de apresentar o problema você já deu uma solução. Seguindo essa linha te faço as perguntas: “Qual são os desafios a serem enfrentados para estimular a doação de sangue?”, “O que pode me trazer de informação para que eu sinta vontade de terminar de ler sua dissertação?”. Costumo pensar que a introdução é o lugar de mistério e o resto do texto a trama da história!!
Sobre o segundo e terceiro parágrafo (Desenvolvimento): É nesse lugar que você irá pegar os problemas e destrinchar de uma forma que tente convencer o leitor do seu ponto de vista! Há algo chamado de repertório cultural ou conhecimento de mundo que vai te ajudar MUITO na dissertação, que nada mais é que a prova de que a seu pensamento é certo, então pode colocar livros, filmes, citações, dados, alusões históricas, músicas, séries, entre outros. Há um cuidado a ser tomado na hora de trazer esses conhecimentos, visto que é necessário que me explique cada repertório usado e faça ligação com o seu entendimento, senão seu texto se torna expositivo. Cada desenvolvimento precisa de apenas um repertório diferente e é parte maior do texto.
See lessGostei de sua escolha quanto aos conectivos, pois não entram no senso comum do “primeiramente” e “em segundo lugar”; As suas teses (falta de investimentos na educação e a sociedade em suma, realiza a criação de falsas verdades- Esses são os problema 1 e 2 respectivamente), que deveriam estar na introdução, foram apresentadas como tópico frasal (retomada, com outras palavras, da tese); Há erros de pontuação, falta de conectivos, colocações incorretas de palavras (“Quesito que no qual”- Erro na disposição dos pronomes, “que a sociedade em suma”- Em suma pode significar conclusão sobre algo, o que não encaixa com o que quer dizer)
e repetição de termos (“suma”- 3 repetições, e “doação de sangue”- 5 repetições) o que prejudica no seguimento da leitura; Notei a ausência do repertório nos dois parágrafos;