Você argumentou bem nos dois parágrafos de desenvolvimento, apresentando repertório, tópico frasal, autoria, aprofundamento. Porém, cuidado com a quantidade de linhas q vc utiliza para argumentar, por exemplo, nesse caso faltou linha para conclusão. Outra coisa é pra vc tomar cuidado com esse repertório com Bauman… é óbvio q ele é válido e, além disso, ele se encaixou mt bem na sua argumentação, masss ele já tá virando clichê e pode n chamar mta atenção do corretor (não é uma correção, é mais uma dica mesmo). Por fim, na sua conclusão, como faltou linhas, deveria ter a retomada da tese (“para superar esse problema” é mt genérico) e ter detalhado mais sua proposta, pois ficou vago.
Mas, você escrever muito bem, só atentar a essas coisas que você vai longe. Minha dica é vc tentar argumentar com menos linhas sendo mais direta… pra n faltar linha no caso

Cara, concordo totalmente com a correção feita pela Júlia Veras. Sugiro que você procura mais sobre a estrutura da redação do Enem pq, sinceramente, faz muita diferença no texto, muita mesmo. Eu diria que uns 70% da nota é creditado à sua estrutura. Então mano, vale muito a pena estudar um pouco sobre isso. Por exemplo, pesquise sobre tese e projeto de texto na introdução, tente apresentar repertório nos dois parágrafos de argumentação, use o segundo parágrafo do texto para desenvolver um argumento e o terceiro parágrafo para desenvolver o outro argumento, ache uma relação entre esse argumentos e comece seu terceiro parágrafo com um conectivo que indique isso, use mais conectivos entre as frases para dar coerência e progressão ao seu texto… Enfim, tire um tempo pra ver uns vídeos ou procurar a ajuda de um professor pra melhorar esses aspectos.

Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa.*
Correção: 160. Poucos erros de português. Tem uma escrita boa
*Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo.*
Correção: 200. Muito bom. Gostei dos repertórios apresentados
*Competência III: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista.*
Correção: 160. Achei que faltou você separar melhor as suas frases. Deixar mais explícito seu tópico frasal, aprofundamento, autoria…
*Competência IV: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.*
Correção: 160. Achei que faltou usar melhor os conectivos entre as frases. Por exemplo, teve umas duas frases que eu vi que vc poderia ter colocado um ponto e depois começado com um conectivo. Ficaria mais claro as ideias. Eu tentaria usar frases mais curtas
*Competência V: elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural.*
Correção: 160. Possui ação, finalidade, agente. Porém, não acho que possui o modo de se fazer isso. Além disso, você deveria detalhar uma dessas coisas.
Mas, Gostei muito da sua escrita, minha dica seria você organizar melhor suas frases e tentar ser mais clara nas suas ideias com objetividade nas palavras e frases
Nota : 840, mas acho que não falta muito pra passar dos 900