Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: Agrotóxicos: Venenos da modernidade.
Matheus Oliveira Higo
Boa tarde Marlon. Seu texto está muito bom, porém apresenta algumas incorreções. Farei uma análise de cada parágrafo. INTRODUÇÃO: Sua estrutura está muito boa, e sua introdução está praticamente completa. Sugiro que você estenda um pouco mais sua alusão, devido ao fato de estar muito simples e curtaLeia mais
Boa tarde Marlon.
See lessSeu texto está muito bom, porém apresenta algumas incorreções.
Farei uma análise de cada parágrafo.
INTRODUÇÃO:
Sua estrutura está muito boa, e sua introdução está praticamente completa.
Sugiro que você estenda um pouco mais sua alusão, devido ao fato de estar muito simples e curta, recomendo que você fale quais foram as modernizações na área social.
Depois de englobada deveria ter uma vírgula.
DESENVOLVIMENTO 1:
Seu tópico frasal está muito curto, frágil e confuso: “Em primeira análise, cabe espaço aos riscos e malefícios à saúde humana.” Cabe espaço? Você também poderia falar de quais são os riscos à saúde humana.
Seu parágrafo, devido ao fato de ter trazido muuuitos dados, ficou muito expositivo, você não precisa de trazer vários fatos, traga apenas um e argumente em cima dele, seus diversos fatos apenas expuseram o problema, não serviram para mostra: OLHA, esse é o MEU ponto de vista.
Sugiro que coloque um “e” entre “plantio” e “que”
Segundo é um pouco informal, substitua por “de acordo” “consoante”…
Coloque a sigla do órgão e entre parênteses escreva o nome por extenso, pois normalmente as pessoas conhecem o órgão pela sigla.
DESENVOLVIMENTO 2
Seu tópico frasal e a estrutura estão show!
Cuidado com o uso repetido de palavras com o mesmo prefixo, desconta ponto na C4.
Corroborar não é sinônimo de colaborar (tem como significa deixar forte, fortalecer…) e é um verbo transitivo direto, então você cometeu um erro de coesão e um erro de regência, pois o “à” é sem crase. Ademais, a construção sintática está um pouco confusa, evite usar palavras muito rebuscadas para não causar prolixidade, que foi o que aconteceu em seu texto.
Mais uma vez, um parágrafo expositivo e não argumentativo.
CONCLUSÃO:
Eu achei sua conclusão perfeita.
Notas:
C1-160 (erros de grafia, compreensão e pontuação).
C2-160 (fez parágrafos expositivos, mas de resto está muito boa).
C3-120 (Excesso de informação, texto expositivo, faltou citar na conclusão a saúde na conclusão, embora você tenha deixado implícito na ultima frase, vc deve citar saúde).
C4-120 (Repetição do prefixo “agro”, retomadas incorretas, e frases de difícil compreensão).
C5-200
Nota:760
Achei sua redação muuuito boa, você escreve muito bem, precisa se atentar a alguns erros e é isso, fim do ano que vem o 1000.
Veja esse vídeo, ele explica como deixar o texto argumentativo: https://youtu.be/467a8fZSaSc
Ficarei muito grato se você der um voto positivo na minha correção e caso ela seja a melhor, dar a melhor pra ela ♥️
Se possível de uma olha e corrigida na minha redação também:https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
Boa tardd
Bullying e agressão no ambiente escolar.
Matheus Oliveira Higo
Boa noite Isa, você acertou a nota em cheioooo!!! Só errou a justificativa kakakakaka, a corretora me tirou 40 da C3 devido à falta de algo que retomasse ou solucionasse o problema proposto no D1. Muito obrigado pela correção e boa noite OBS: POVO FOI TUDO NA ONDA DO LEO, SEIS PARAM EM?! KAKAKAKAKAKLeia mais
Boa noite Isa, você acertou a nota em cheioooo!!!
See lessSó errou a justificativa kakakakaka, a corretora me tirou 40 da C3 devido à falta de algo que retomasse ou solucionasse o problema proposto no D1.
Muito obrigado pela correção e boa noite
OBS: POVO FOI TUDO NA ONDA DO LEO, SEIS PARAM EM?! KAKAKAKAKAKAK
OBG POR TUDO GENTE!
Bullying e agressão no ambiente escolar.
Matheus Oliveira Higo
Olá Camila!!! Muito obrigado pela sua correção! Você chegou perto da nota, tive minha redação hoje corrigida pela corretora, foi 920 Perdi ponto na C1 e C3, na C3 foi devido a falta da citação do D1 na conclusão. Finalidade pode ser substituída por efeito (espera-se q com isso...) Muuuito obrigado!Leia mais
Olá Camila!!!
See lessMuito obrigado pela sua correção!
Você chegou perto da nota, tive minha redação hoje corrigida pela corretora, foi 920
Perdi ponto na C1 e C3, na C3 foi devido a falta da citação do D1 na conclusão.
Finalidade pode ser substituída por efeito (espera-se q com isso…)
Muuuito obrigado! Boa noite
Democratização do acesso ao cinema
Matheus Oliveira Higo
Boa noite amigo. Sua redação está boa, porém temos alguns pontos a arrumar. Fari uma análise de cada parágrafo do seu texto. INTRODUÇÃO: Sua introdução está cumprindo o papel de apresentar o tema, mas está faltando expor seus argumentos nela, para além de encaminhar o leitor, mostrar para o corretorLeia mais
Boa noite amigo.
See lessSua redação está boa, porém temos alguns pontos a arrumar. Fari uma análise de cada parágrafo do seu texto.
INTRODUÇÃO:
Sua introdução está cumprindo o papel de apresentar o tema, mas está faltando expor seus argumentos nela, para além de encaminhar o leitor, mostrar para o corretor q vc tem planejamento textual.
Não use do mesmo/da mesma, pois esses termos precisam de um complemento: Do mesmo ser, Da mesma mulher.
D1:
Seu começo do D1 possui um vocabulário muito formal, que além de não pertencer ao texto dissertativo argumentativo, não é mantido no restante do texto. Além disso, coloque o IBGE para depois colocar o que ele fala, a ordem inversa ficou estranha.
Sugiro que você divida seu parágrafo em 3 períodos: TÓPICO FRASAL (O que será abordado no parágrafo)+ APROFUNDAMENTO (Use fatos, relatos, citações a fim de convencer o leitor)+ FECHAMENTO (conclua seu pensamento)
D2:
Seu D2 está muito confuso. Cuidado com o uso dos conectivos, você usou 3 seguidos ”e, então, por conseguinte ” Quando você repete ”e” você precisa de vírgula.
CONCLUSÃO:
Sua conclusão está extremamente vaga e incompleta. Para uma conclusão 200 , precisamos: Agente (quem?), Ação (O que?), Modo/meio (Como?), Finalidade (a fim de?) e detalhamento de um dos elementos citados.
A sua conclusão apresenta: ação e agente.
Notas:
C1-120 (Erros de vírgula, erros de paralelismo e erros de retomada.)
C2-80 (Usa poucos fatos, não aborda o tema completamente, e não possui um conhecimento da dissertação argumentativa)
C3-80 (Pouco planejamento textual, poucos fatos e estrutura comprometida)
C4-120 (Usa termos errados para retomada, mas usa alguns conectivos e não repete exacerbadamente.)
C5-80 (Colocou apenas agente e ação (40 para cada elemento))
Nota:480
Se puder lera e dar uma nota para minha redação ficarei grato: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/bullying-e-agressao-no-ambiente-escolar/
A democratização do acesso à cultura em questão no Brasil
Gustavo_Reis77
Boa redação, você possui um bom domínio de argumentação, que pode ser melhorado. C1-160 Alguns erros de escrita como: +"diferamente no processo" C2-160 Usou um bom sociocultural C3-120 Poderia ter desenvolvido mais o 2° e 3° parágrafo. C4-160 Usou mecanismos linguísticos diversificados, todavia, podLeia mais
Boa redação, você possui um bom domínio de argumentação, que pode ser melhorado.
See lessC1-160 Alguns erros de escrita como:
+”diferamente no processo”
C2-160 Usou um bom sociocultural
C3-120 Poderia ter desenvolvido mais o 2° e 3° parágrafo.
C4-160 Usou mecanismos linguísticos diversificados, todavia, poderia ter usado de mais conectivos para uma melhor fluidez de texto.
C5-200 Apresentou bem a proposta de intervenção, respondendo às perguntas quem?onde?como? apresentando a soluções para os problemas.Retomou a citação para conclusão(boa).
Total 800
(ENEM 2018) Tema: “Manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet”.
Matheus Oliveira Higo
Olá Léo!!! Sua redação está muito boa, estamos melhorando sua estrutura e chegando a um nível a cima da média. Farei uma análise por parágrafos: Introdução: Pontos positivos: Excelente uso da constituição para embasar seu assunto, ótima disposição de períodos e boa colocação dos argumentos. Ponto neLeia mais
Olá Léo!!!
See lessSua redação está muito boa, estamos melhorando sua estrutura e chegando a um nível a cima da média.
Farei uma análise por parágrafos:
Introdução:
Pontos positivos:
Excelente uso da constituição para embasar seu assunto, ótima disposição de períodos e boa colocação dos argumentos.
Ponto negativo:
Depois de entretanto tem uma vírgula; ao invés de colocar “até” use bem como, pois até é informal; antes de somado não precisa dessa vírgula e é somada,pois A modernização é feminino.
D1:
Pontos positivos:
Tópico frasal bom; fechamento bom.
Pontos negativos:
Tópico frasal desconexo do resto do parágrafo. Exemplificação vaga e com pouco peso; “na palma da mão” é o formal. Último período muito culto se comparado ao resto do texto, mantenha o msm nível de linguagem.
D2:
Seu D2 está mais fraco do que o D1, inverta-os, primeiro o argumento fraco dps o mais forte.
A citação de Jobs foi feita em um contexto de comércio, para favorecer as vendas dele, então não convém colocar no texto, seu tópico frasla está muito curto e nada relacionado ao resto do texto.
Conclusão:
Perfeita!
Notas:
C1: 120 (Achei 7 erros relacionados a língua portuguesa, falei só os da introdução e marcas de coloquialidade)
C2-160 (Abordagem completa, texto com fatos e citações e está dentro da dissertação).
C3-120 (Não usou fatos com peso no D1, invertou o D1 com o D2 e repetiu a constituição 3 vezes, e possuí partes desconexas)
C4-160 (Abuse mais dos conectivos)
C5-200
Portanto:760
Uma ótima nota, está melhorando!!!
Racismo contra os jovens
kaio323
Oi, tudo bem? Observei aq q tu tbm gosta do Felipe Araújo, que massa!!! 1 - Gramática dalíngua escrita (Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa) =160 2 -Abordagemdotema e tipo Textual (Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimentoLeia mais
Oi, tudo bem? Observei aq q tu tbm gosta do Felipe Araújo, que massa!!!
See less1 – Gramática dalíngua escrita (Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa) =160
2 -Abordagemdotema e tipo Textual (Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumenta tivo em prosa= 200
3 – Autoria e projeto de texto (Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões eargumentos em defesa de um ponto de vista)= 160–> No seu D2, você poderia trazer uma informação/fato/notícia/filmes/livros q comprovam o q vc disse
]
4 – Coesão Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.) = 200–> Pois –> Seu texto demonstra ser todo planejado, parabéns!!!
5 -Proposta de intervenção (Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. = 200 Pois –> Ficou muito boa!!!
A integração da ética e da moral filosófica com a tecnologia da informação.
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Anthony. Bom, sua redação está começando a se tornar uma dissertação argumentativa, porem temos que aprimorar sua abordagem. Farei uma análise por parágrafos. *INTRODUÇÃO:* Foi uma boa escolha escolha repetir o título no tópico frasal da sua introdução, porém recomendo que você altere algumaLeia mais
Bom dia Anthony.
See lessBom, sua redação está começando a se tornar uma dissertação argumentativa, porem temos que aprimorar sua abordagem. Farei uma análise por parágrafos.
*INTRODUÇÃO:*
Foi uma boa escolha escolha repetir o título no tópico frasal da sua introdução, porém recomendo que você altere alguma frase para não ficar uma cópia do tema.
E acho q você se contradisse, disse que é de estrema importância e em seguida que ela rouba e adúltera. A forma como você colocou da a entender que roubar os dados dos usuários é importante.
Sua introdução está muito simples, recomendo que você comece com uma alusão à filme, série, constituição, ou qualquer coisa que possa agregar sua redação. Em seguida você exponha seu pensamento sobre o assunto, sendo impessoal (sem colocar eu penso, eu acho, nós pensamos). Após isso, feche sua introdução expondo seus argumentos (Modelo de introdução: ALUSÃO+PROBLEMATIZAÇÃO+TESE (Cada mais é um ponto, ou seja, sua introdução deve ter pelo menos 3 períodos.)
D1:*
A VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER NO BRASIL
Matheus Oliveira Higo
Bom dia Manuela. Seu texto está bom, porém está com alguns erros, os quais falarei. Introdução: Sua introdução tem tudo para ser uma introdução perfeita, para isso você deve acrescentar mais um período que mostrem claramente para o leitor quais são seus argumentos. Também sugiro que você coloque umaLeia mais
Bom dia Manuela.
See lessSeu texto está bom, porém está com alguns erros, os quais falarei.
Introdução:
Sua introdução tem tudo para ser uma introdução perfeita, para isso você deve acrescentar mais um período que mostrem claramente para o leitor quais são seus argumentos. Também sugiro que você coloque uma notícia como exemplo das várias notas que são feitas, para provar à pessoa que está lendo que você não está inventando.
Além disso, faltou uma conjunção (conectivo) antes do início do segundo período :”Não se trata.”
D1: Aqui temos um pequeno problema, você começa sua introdução com as manchetes de jornais e seu D1 começa da mesma forma. Aqui você pode fazer duas coisas: iniciar com outra alusão ou retomar a introdução.
Outro ponto: você não provou nada do que você disse no seu D1, podia ter colocado uma manchete, trazer dados concretos expostos pelas delegacias…
Ademais, seu D1 está com muitas ideias e as ideias não são abordadas completamente.
Outro fator: Você apenas expôs o problema, e não argumentou, assim seu período fica expositivo e não argumentativo, saindo da modalidade do texto.
D2: Seu D2 é composto basicamente de dados, sua opinião e argumentação não está expressa no texto. Você poderia ter pegado alguns desses dados e colocar no seu D1, pois, desta forma, você legitimaria seus argumentos em ambos os parágrafos. De onde você tirou que em 2019 houve aquilo? Mostra a fonte. E a fonte dos homens? Mostra a fonte.
Conclusão:
Dica: sempre fale no imperativo na conclusão, fale que precisa, deve…
Sua conclusão ficou incompleta: para uma conclusão 200 precisamos: agente, ação, modo/meio, finalidade e detalhamento de um dos elementos anteriores. Sendo 40 para cada elemento. A sua tem: agente, ação e finalidade.
D1 e D2: Bom, você está evoluindo, precisamos de trabalhar a argumentação e a forma como você trás dados. Uma coisa que notei, você citou a sociedade machista e patriarcal na introdução, porém você não retoma isso nenhuma vez no texto. Sua redação está muito boa, você escreve bem, só precisa se adequar ao gênero exigido.
Notas:
C1-160 (Vi alguns erros de escrita e vírgula, nada muito grave)
C2-80(O tema em questão falava da PERSISTÊNCIA da violência contra a mulher, e seu texto falou apenas da violência a mulher, sendo assim, tangenciou o tema. Você não conhece muito bem a dissertação argumentativa e trás fatos, porém não usa esses fatos para seu argumento).
C3-120 (Trouxe fatos e Contextualização, tem uma estrutura textual razoável e apresenta fatos (pode ser q algum corretor de 80 aqui).
C4-120 (Texto pobre em conectivos, porém não repete tantas palavras).
C5-120 (tem a gente ação e finalidade)
Nota:600/560
Uma nota mediana, você consegue melhorar treinando a colocação de citações e dados.
2 bons canais que me ajudaram muito foram: Me salva, com o quadro corretor sincerão e o Lucas Felp.
É isso, me perdoe qqr coisa
Homicídios entre jovens brasileiros e seus fatores causadores
kaio323
Oi, tudo bem? 1 - Gramática dalíngua escrita (Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa) =160--> Você demonstrou alguns erros de concordância (A falta de orientação vinda de pais e responsáveis) e de vírgulas. 2 -Abordagemdotema e tipo Textual (Compreender a proposta deLeia mais
Oi, tudo bem?
See less1 – Gramática dalíngua escrita (Demonstrar domínio da modalidade escrita formal da Língua Portuguesa) =160–> Você demonstrou alguns erros de concordância (A falta de orientação vinda de pais e responsáveis) e de vírgulas.
2 -Abordagemdotema e tipo Textual (Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumenta tivo em prosa= 0—> Você apresentou uma argumentação previsível e refutável. Além disso, você mostrou domínio mediano sobre o texto dissertativo- argumetnativo. Mas eu te dei zero pq você tangenciou o tema por inteiro.
3 – Autoria e projeto de texto (Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões eargumentos em defesa de um ponto de vista)=120–>
No seu D1, depois do seu tópico frasal, você não mostrou uma autoria sobre o caso, apenas jogou o problema e mais nada.
No seu D2, você não usou da argumentação pra relacionar isso com o tema… apenas relacionou uma ideia com a citação.
Portanto, você apresenta um texto mal planejado e poucous indícios de autoria.
4 – Coesão Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação.) = 120 –> Pois –> Você articulou muito mal o seu texto.
5 -Proposta de intervenção (Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos. = 0 Pois –> Ministério da Ecucação e Cultura*. Ação/Agente/Modo/Finalidade e detalhamento, você apresentou apenas modo ,Ação e agente
Sua proposta não tem nada a ver com o tema.