(Correção Enem)
C1 – 120
C2 – 160
C3 – 120
C4 – 120
C5 – 160
Nota = 680
Boa redação!! Você começou fazendo uma boa contextualização ao fazer uma alusão histórica, além disso, demonstrou um bom repertório ao apresentar dados e citar o anime em associação ao tema. No entanto, há problemas que devem ser sanados:
No seu texto, há diversos problemas de empregos de virgulas, alguns erros de concordância, problemas de acentuação, colocações pronomiais e etc.
Nota-se também que há ausência de elementos de coesão e faltou também o seu posicionamento. Para mostrar sua posição diante do apresentado, utilize adjetivos e/ou advérbios.
No seu segundo argumento faltou um fechamento, você apresentou os dados e finalizou de maneira simples.
Na conclusão faltou você dar um melhor detalhamento. No caso, como seriam essas palestras e como seriam essas melhorias no sistema penitenciário brasileiro. É importante ser mais clara e objetiva possível .
Mas você fez uma boa redação!!
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)

“Correção Enem”
C1 – 80
C2 – 80
C3 – 80
C4 – 40
C5 – 40
Nota = 280
Redação está fora dos moldes estruturais dos modelos exigidos. Há erros gramaticais, de concordância, acentuação, virgulas, pronomes e etc.
Há muita repetição de palavras e ausência de coesão.
Não há uma tese definida, além de não haver organização entre as ideias desenvolvidas
A conclusão está vaga, no senso comum.
Eu sugiro que busque estudar sobre os detalhes que são exigidos dentro das competências de correção para ampliar o seu domínio na elaboração de redação. Indico que leia matérias de jornais e também as redações nota máxima. Isso fará que você amplie seu repertório e que compreenda melhor a organização de um texto.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)

C1 – 160
C2 – 160
C3 – 120
C4 – 160
C5 – 120
Nota = 720
Boa redação! Você soube aplicar bem dentro dos moldes estruturais do Enem, abordou bem ao falar sobre as fake news. No entanto, em geral, ficou muito vago.
No seu primeiro argumento você deixou em aberto que “as fake news tem o objetivo de disseminar boatos e até lucrar com isso”, e deixou em aberto, ou seja, ficou vago. E também seria melhor se você atacasse a questão da fake news, explicando como ela influência na decisão das pessoas de não se vacinar, podendo citar até sobre o “movimento anti-vacina”. Contudo, você não desenvolveu bem e o final do argumento vai até contra o senso comum pois, há muitos acreditando em fake news, não tomando, assim, o devido cuidado
Você apresenta um bom domínio da escrita, porém, apresenta alguns traços informais, ausências detalhagente e um/outro erro de concordância.
Abordou boas ideias, mas faltou repertório. Seria interessante, nesse assunto, você abordar dados estatísticos para ser mais precisão no assunto. Quando for questão de contingência, mostre o número, evite colocar ” muitos, poucos, alguns, etc”.
Outro ponto que vale destacar é que faltou um pouco de seu ponto de vista. Utilize adjetivos para este fim.
A sua conclusão também ficou muito vaga, além disso, faltou mais detalhamento, tipo, como seriam essas campanhas, qual seria o impacto delas na população? A sua segunda proposta faltou o mesmo detalhe.
Bom, espero ter ajudado de alguma forma! ;)