oii, tudo bem? vou tentar apontar algumas coisas que notei na sua redação que acredito que possam te ajudar.
na introdução acho que seria interessante se vc apresentasse o autor rapidamente, exemplo “segundo o sociólogo francês Emile Durkheim”.
uma dica aqui no segundo parágrafo (que não sei se é certeza kkkk mas não custa evitar), é que já ouvi alguns professores não recomendarem o uso do primeiramente, em primeiro plano e etc, somente se for para realmente introduzir o texto, ou seja, no primeiro parágrafo.
ao decorrer do texto, você escreveu bem, apresentou argumentos, mas acredito que teria dado para aprofundar um pouco mais, seria bacana se você detalhasse mais os fatores apresentados e trouxesse um maior repertório, como alusões históricas, dados estatísticos etc.
e a sua conclusão ficou um pouco vaga, não sei se você pretende seguir o modelo do enem ou de outros vestibulares específicos, mas o enem cobra que você apresente cinco agentes (quem, como, meio, finalidade e detalhamento). geralmente não dá pra apresentar duas propostas pq uma vai acabar sendo mais simples e o enem vai corrigir apenas uma, ignorando a outra, então recomendo que você procure trazer só uma proposta e focar em atender todos os agentes.
no geral a sua redação está boa, indo para o caminho certo, mas pecou em alguns fatores, o que é normal, continue treinando e boa sorte!!

Oii, tudo bem? Vou tentar apontar algumas coisas que notei no seu texto que acredito que acredito que possam te ajudar.

C1: 120
Encontrei alguns desvios gramaticais aqui, como no emprego de letras maiúsculas e minúsculas, falta de concordância em algumas frases (como na “esses indivíduo não escolarizados” > “esses indivíduos não escolarizados”) e vírgulas.
Uma dica aqui nessa competência seria procurar utilizar sinônimos para evitar a repetição de palavras, pois algumas foram muito ditas ao longo do texto, o que poderia ter sido evitado.
C2: 160
C3: 120
Aqui ficou bom, mas acredito que dava para apresentar mais dados, não se limitando muito na argumentação, é preciso encontrar um equilíbrio, embora você argumente bem. Por exemplo, no 2º parágrafo, ao citar a consideração da quantidade de estudantes de 15 a 17 anos fora do ambiente escolar, seria interessante se você trouxesse qual a quantidade, assim fica muito vago.
C4: 160
Bom, deu para perceber que você fez uso de vários recursos coesivos, articulando as informações.
C5: 120
Sua proposta de intervenção ficou boa, embora um pouco vaga, dava pra detalhar mais, trazendo todos os agentes necessários.
A forma que você concluiu o texto demonstrou coesão com a introdução, ficou muito bom, parabéns!!

Texto muito bom! Deu para perceber que você tem conhecimento dos passos a serem seguidos. Consegui identificar a sua tese e compreender a sua argumentação, você trouxe dados e citações, o que enriqueceu o seu texto. Sua conclusão também está boa, mas ficou um pouco vaga pois não deu para identificar todos os agentes necessários.
-Uma pequena dica agora, procure igualar o tamanho dos parágrafos, nota-se na redação a existência de períodos longos (o 3º parágrafo) e curtos (a conclusão), é recomendável que a quantidade de linhas esteja entre 5-7 por parágrafo.
Ademais, recomendo que você dê mais atenção para o uso das vírgulas, pois há alguns erros na sua aplicação.
Fora esses pontos sua redação está ótima, são poucos os pontos em que precisa melhorar, parabéns!

Seu texto está muito bom Maria, parabéns!!
Só queria te dar algumas dicas, acredito que na introdução daria pra aprofundar um pouco mais no que foi a cultura dos anos 70/80 (pouca coisa, só ressaltar a romantização do cigarro muito latente na época), pra enriquece-la. Outra dica seria trazer mais dados para a redação, procure trazer estatísticas (no caso seria interessante, como você até citou, apresentar o percentual de mortos anualmente em decorrência do tabagismo, por exemplo).