Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Atual cenário da Leitura no Brasil
Carlos Eduardo
Irei corrigir sua redação de acordo com as competências do ENEM. Comentários: C1: Na 1ª linha do 1º parágrafo você colocou vírgula após "humanos", isso não deve acontecer haja vista que separa o sujeito com vírgula do restante da oração, assim como deve retirar a vírgula após a palavra "todos" paraLeia mais
Irei corrigir sua redação de acordo com as competências do ENEM.
See lessComentários:
C1: Na 1ª linha do 1º parágrafo você colocou vírgula após “humanos”, isso não deve acontecer haja vista que separa o sujeito com vírgula do restante da oração, assim como deve retirar a vírgula após a palavra “todos” para não interromper o fluxo de leitura. “a democratização” deve ter o “a” com acento indicativo de crase, visto que a palavra “democratização” configura o gênero feminino. Nunca use “o mesmo” para se referir a algum termo citado antes, pois esse uso geralmente não soa bem. Atenção quanto ao uso dos pronomes “desse” e “deste”, pesquise um pouco sobre o uso correto dessas palavras. “baixa taxa”. “a construção” deve ter o “a” craseado.
C2: você soube compreender a proposta de redação e desenvolveu o tema com eficiência, além de recorrer a outras fontes de conhecimento. Entretanto, deve-se atentar à modalidade do texto dissertativo-argumentativo no que tange à marca de autoria, não podendo apenas colocar informações sem discuti-las plenamente.
C3: o texto apresentou informações relevantes, além inseri-las de forma a manter o desenvolvimento dentro do contexto estabelecido.
C4: No texto, não foram utilizados tantos recursos coesivos como seria a forma adequada. Esses recursos podem ser, por exemplo, “contudo, porém, no entanto, além disso, ademais, outrossim, destarte, logo etc.” utilizados tanto entre parágrafos quanto dentro dos próprios parágrafos.
C5: A proposta de intervenção apresenta todos os elementos necessários (Agente, ação, meio/modo, detalhamento, finalidade).
Notas por competência:
C1: 120
C2: 160
C3: 200
C4: 120
C5: 200
Nota final: 800
O aumento dos casos de depressão na modernidade
João Victor
ASPECTOS GRAMATICAIS/ORTOGRÁFICOS : 1º ''...o da depressão. Doença que atualmente afeta em sua maioria adolescentes e jovens adultos...'' - Não irei afirmar que seja um erro ; mas para sua frase ficar mais inteligível ainda , ao invés do ponto final ''..depressão . Doença'' , você poderia ter utilizLeia mais
ASPECTOS GRAMATICAIS/ORTOGRÁFICOS :
See less1º ”…o da depressão. Doença que atualmente afeta em sua maioria adolescentes e jovens adultos…” – Não irei afirmar que seja um erro ; mas para sua frase ficar mais inteligível ainda , ao invés do ponto final ”..depressão . Doença” , você poderia ter utilizado um travessão ou uma vírgula marcando a expressão explicativa da palavra ” depressão” que vem logo em seguida .
2º ” A rotina baseada na imagem que vive a população, gera muitas vezes diversos tipos de frustração.” – Erro no uso da vírgula . No caso houve a separação do pedicado do seu sujeito , o que incorre em erro gramaticalmente . Caso queira rebater mais o assunto :https://portuguessemmisterio.com.br/2015/07/19/virgula-entre-sujeito-e-predicado/
3°”… , falhar no trabalho ou projetos pessoais inacabados leva o indivíduo a diversos caminhos. Entre eles, a muitas vezes banalizada, depressão . Dois erros , o primeiro de concordância verbal e o segundo de pontuação . O primeiro erro seria na concordância do verbo levar em ”leva o indivíduo” , perceba que leva deve concordar com seu sujeito oracional que é composto ” Falhar no trabalho OU Falhar com projetos pessoais inacabados ..” , perceba que a conjunção alternativa ”OU” da ideia de uma alternância aditiva e não exclusiva , sendo assim leva-se a concordância para o plural . O segundo erro seria em relação o ponto final após ”diversos caminhos” , perceba comigo que você não está fechando a ideia , mas sim dando sequência da mesma na próxima frase ? Sendo assim caberia o uso da vírgula .
4º ” .. levando-o ao desejo de morte como forma de solução para tal sofrimento,… ” – Falta do uso da vírgula , observe ali em ”desejo de morte como forma ..” , percebe que a conjunção ”como” inicia uma explicação da expressão ”desejo de morte ” ? então neste caso , novamente marca-se com vírgula por ser um aposto explicativo . Veja mais em : https://www.estudopratico.com.br/aposto/
5º ”daqueles que não se consideram dentro das “regras” – AQUI NÃO TEM ERRO . Marquei apenas para te mostrar um exemplo de uma Or.Sub.Adjetiva Restritiva ( e NÃO EXPLICATIVA ) que mantém sem uso da vírgula após o pronome relativo ”que”
ASPECTOS TEXTUAIS :
1º Bom , saliento novamente aqui , um pouco do seu”vicio” com o uso do ponto final , tente usar mais as vírgulas nestas situações , perceba comigo nessa sentença transcrita ” alunos e pais sobre sentimentos e comportamentos. Com a supervisão de psicólogos e que devem” , percebe novamente que você não está fechando uma ideia ? Mas sim dando continuidade a sua linha de raciocínio ?
2º A dica acima é totalmente construtiva , você tem um bom domínio da escrita formal e sabe organizar suas ideia nos parágrafos , particularmente tenho medo de sair do padrão de 3-4 parágrafos , sendo apenas um para Introdução e um para Conclusão e os demais para argumentação , contudo percebi que você ousou e inseriu dois parágrafos de conclusão , sem se perder em suas ideias , Parabéns . ( Como não sou professor ou especialista no assunto , não sei se é perigoso dissertar assim kkkk 0
3º Uma dica que posso te dar pra te dar mais folego ainda em cima da concorrência é a utilização das conjunções para interligar os parágrafos do seu texto , o que favorece 100% a intertextualidade e o deixa mais inteligível , senti um pouco de falta disso em seu texto , mas nada que você não consiga inseri-los em suas próximas dissertações
4º Por fim , observei que você tem domínio do assunto tratado no tema da sua dissertação , sendo assim siga este caminho , fazendo as devidas adaptações .
Valeu !!
(ENEM 2018) Tema: “Manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet”.
[email protected]
SUA REDAÇÃO ESTA MUITO BEM FEITA....SOUBE ARTICULAR BEM O TEMA PROPOSTO... UNICA SUGESTÃO,SERIA MELHORAR SUA INTRODUÇÃO,TENTAR USAR UMA ALUSÃO EM SUA INTRODUÇÃO,FILME,LIVRO E ETC... UM EXEMPLO SERIA O FILME "O Poder da Mídia" , QUE MOSTRA OS EFEITOS MANIPULADORES DA INTERNET NA SOCIEDADE... NOTA; deLeia mais
SUA REDAÇÃO ESTA MUITO BEM FEITA….SOUBE ARTICULAR BEM O TEMA PROPOSTO…
See lessUNICA SUGESTÃO,SERIA MELHORAR SUA INTRODUÇÃO,TENTAR USAR UMA ALUSÃO EM SUA INTRODUÇÃO,FILME,LIVRO E ETC… UM EXEMPLO SERIA O FILME “O Poder da Mídia” , QUE MOSTRA OS EFEITOS MANIPULADORES DA INTERNET NA SOCIEDADE…
NOTA; de 920 a 960 pontos…Parabéns Professor…
Oceanos plásticos : o impacto de uma civilização consumista no meio ambiente
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Sarah! Parabéns por escrever. Vamos a redação: Primeiramente, suas contextualizações de mundo agregam valor a redação, porém algumas afirmações são errôneas como a menção ao comunismo de forma ofensiva e violenta aos direitos humanos deve ser melhor abordada. Nesse sentido, é importante destacarLeia mais
Olá Sarah! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
Primeiramente, suas contextualizações de mundo agregam valor a redação, porém algumas afirmações são errôneas como a menção ao comunismo de forma ofensiva e violenta aos direitos humanos deve ser melhor abordada. Nesse sentido, é importante destacar que o seu texto é muito informativo e o foco da argumentação acabou se perdendo em determinados momentos, pois o grande fluxo de informações apresentado minimizou seu posicionamento. Além disso, a pergunta retórica lançada incialmente na introdução deveria ter sido melhor desenvolvida no desenvolvimento, uma vez que a mesma destoou-se do sentido central da redação, que era a poluição das águas. Ademais, seus ganchos de dados devem mencionar fonte e ano de ocorrência para uma melhor compreensão do assunto. Sendo assim, por último a proposta de intervenção apresenta uma bom encaminhamento das ideias, mas a falta de detalhamento no tipos de atuações, quais subsídios, amenizar ou solucionar acabaram negativando sua proposta. É válido, portanto, reorganizar o fluxo de informações, escolha de argumentos, encadeamento de ideias e fechamento final.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
Diferença entre desinformação e fake news
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Breno! Parabéns por escrever. Vamos a redação: Primeiramente, é visível o seu conhecimento e domínio do gênero textual, pois a construção visual e textual são muito bem elaboradas. Nesse sentido, é válido destacar que seu posicionamento perante ao tema é muito bem articulado e embasado no decorrLeia mais
Olá Breno! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
Primeiramente, é visível o seu conhecimento e domínio do gênero textual, pois a construção visual e textual são muito bem elaboradas. Nesse sentido, é válido destacar que seu posicionamento perante ao tema é muito bem articulado e embasado no decorrer das ideais. No entanto, ao meu ver a falta de profundidade é o pronto a ser melhorado, uma vez que você tem toda uma noção sobre tese, tópicos frasais e fechamento textual. Além disso, por mais que você coloque o significado das palavras rebuscadas, é sempre bom atentar-se a uma comunicação/linguagem mais simples e objetiva com o seu leitor. Sendo assim, não só a falta de profundidade argumentativa, mas também a ausência de detalhamento na sua intervenção – a criação de leis e campanhas ficaram sem suporte e objetividade ao todo final – seriam os pontos negativos a se melhorar. Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
O problema das enchentes nas grandes cidades.
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Eduarda! Parabéns por escrever. Vamos a redação: A princípio, sua colocação e exemplificação de dados é muito boa, pois você consegue fragmentar informações e fatos de maneira objetiva e clara agregando valor em suas contextualizações de mundo. Nesse sentido, é nítido observar que seu posicionamLeia mais
Olá Eduarda! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
A princípio, sua colocação e exemplificação de dados é muito boa, pois você consegue fragmentar informações e fatos de maneira objetiva e clara agregando valor em suas contextualizações de mundo. Nesse sentido, é nítido observar que seu posicionamento a temática é muito forte, visto que seus ganchos sociais, de classes, trabalhistas e segregacionistas são muito bem embasados no decorrer da produção textual. No entanto, o acúmulo de informações acabou limitando a sua argumentação, uma vez que os dois focos principais que eram as desigualdades estruturais e a ausência de auxílio ficaram em segundo plano em determinadas parte do texto. Além disso, o fechamento textual não abordou todos os fatos mencionados, pois superficialidade da primeira proposta de intervenção trouxe apenas ideias para amenizar o problemas e não uma ação detalhada que é crucial na redação do Enem. Sendo assim, a complementação fiscal lançada na segunda proposta trouxe suporte a primeira, mas não evidenciou todos os pontos colocados na redação e ainda fragilizou seu fechamento textual e circularidade de ideias. Logo, sua redação tem um grande potencial de apresentação, exemplificação, informação e contextualização, porem a argumentação e o transito de ideias precisam ser melhorados.
Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
Desmatamento no Brasil
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Vivi! Parabéns por escrever. Vamos a redação: MINHA OPINIÃO: Eu confesso que fiquei em dúvida em qual foi gênero textual você escreveu, mas como a plataforma está direcionada ao modelo Enem e no seu corpo textual não há nenhum aviso de outro tipo de tipologia textual a correção será feita no modLeia mais
Olá Vivi! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
MINHA OPINIÃO: Eu confesso que fiquei em dúvida em qual foi gênero textual você escreveu, mas como a plataforma está direcionada ao modelo Enem e no seu corpo textual não há nenhum aviso de outro tipo de tipologia textual a correção será feita no modelo dissertativo argumentativo.
A princípio, a contextualização é um dos pontos mais forte da sua redação, pois com a riqueza de dados qualquer pessoa fora desse meio ambiental iria adquirir uma boa base sobre o assunto. Nesse sentido, os recortes temáticos bem comparativos as taxas do n° de queimadas anuais manifestam fortemente seu posicionamento e opinião crítica sobre o assunto. No entanto, esse acumulo de informações fragilizou seu encadeamento argumentativo, pois ao decorrer dos desenvolvimentos seu posicionamento intercalava-se entre expositivo e argumentativo. Além disso, afirmações com alto grau de certeza são pontos negativos da redação (na parte: nenhuma ação de empresas que utilizam da matéria; acaba generalizando que as demais empresas nacionais e internacionais que utilizam a matéria prima, não são responsáveis ou éticas com seu uso ) pois trouxe erros de compreensão com restante do texto. Assim sendo, a proposta de intervenção não foi amplamente abrangente com todo os pontos, dados e argumentos colocado na redação, visto que a mesma trouxe ações de fiscalização de forma genérica e não abordou o individualismo mencionada na introdução. Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
Necessidade de preservação da Floresta Amazônica
Kaique Dos Santos Almeida
Olá Matheus! Parabéns por escrever. Vamos a redação: A princípio, é muito nítido o seu cuidado na elaboração visual do texto, pois o encadeamento de ideias, orações e argumentos é muito bem escolhido e exemplificado. Nesse sentido, é válido ressaltar que o ligamento entre os argumentos da tese e osLeia mais
Olá Matheus! Parabéns por escrever.
See lessVamos a redação:
A princípio, é muito nítido o seu cuidado na elaboração visual do texto, pois o encadeamento de ideias, orações e argumentos é muito bem escolhido e exemplificado. Nesse sentido, é válido ressaltar que o ligamento entre os argumentos da tese e os tópicos frasais de cada parágrafo de desenvolvimento conversam muito bem entre si. Além disso, os ganchos temáticos introduzidos no decorrer da produção textual agregam sentido ao seu ponto de vista e convencem o leitor no que está sendo abordado na sua argumentação. No entanto, a superficialidade das contextualizações as outras áreas do conhecimentos são pontos negativos que devem ser trabalhos, visto que a menção aos autores da fase nacionalista do Romantismo brasileiro trouxe informação, mas de forma escassa ao leitor. Nesse viés, a proposta de intervenção foi bem elaborada ao argumento da falta de medidas eficientes por parte do estado, porém a outra causa/questão que era a ausência de consciência da população não foi diretamente solucionada/amenizada pela sua proposta. Sendo assim, é muito claro que o seu texto tiraria uma pontuação maior que 800, mas por erros pequenos a nota 1000 não seria alcançada. Agradeço pelo seu tempo e espero pode ajudar você com esse feedback!
Rumo ao 1000!
O perigo dos agentes etiológicos perante a raça humana e profilaxia.
[email protected]
Ola... Sua redação esta bem escrita... No entanto vi alguns erros... * Tente usar mais alusões em sua introdução,para ganhar mais notas... * Em seus desenvolvimento,quando for mencionar algum especialista,saiba encaixar em sua redação,para o corretor saber do seu conhecimento... EXEMPLO: "De acordoLeia mais
Ola… Sua redação esta bem escrita…
See lessNo entanto vi alguns erros…
* Tente usar mais alusões em sua introdução,para ganhar mais notas…
* Em seus desenvolvimento,quando for mencionar algum especialista,saiba encaixar em sua redação,para o corretor saber do seu conhecimento… EXEMPLO: “De acordo com a teoria Lamarckista, os indivíduos…..”
* Na sua conclusão,não use a palavra conscientização,isso fara perder ponto,troque por sensibilização…
* Respeitar a língua portuguesa ao redigir…
* Usar + conectivos…
* NOTA: DE 700 A 800 PONTOS.
A limitação psicológica
[email protected]
OLA...ENTÃO,EU JÁ FIZ 7 PESSOAS SEREM APROVADAS EM CONCURSOS PÚBLICOS E CONHEÇO UM POUCO OS MÉTODOS DE AVALIAÇÃO... SUA REDAÇÃO ESTA BOA,PORÉM PARA QUE TENHA CERTEZA DA SUA APROVAÇÃO TERÁ QUE REALIZAR ALGUMAS MUDANÇAS... * TENTE NO COMEÇO DA SUA REDAÇÃO USAR ALGUM FILE,LIVRO,MUSICA,CITAÇÃO E ETC QUELeia mais
OLA…ENTÃO,EU JÁ FIZ 7 PESSOAS SEREM APROVADAS EM CONCURSOS PÚBLICOS E CONHEÇO UM POUCO OS MÉTODOS DE AVALIAÇÃO…
See lessSUA REDAÇÃO ESTA BOA,PORÉM PARA QUE TENHA CERTEZA DA SUA APROVAÇÃO TERÁ QUE REALIZAR ALGUMAS MUDANÇAS…
* TENTE NO COMEÇO DA SUA REDAÇÃO USAR ALGUM FILE,LIVRO,MUSICA,CITAÇÃO E ETC QUE SEJA COVERGENTE AO TEMA,ASSIM O CORRETOR IRA NOTAR QUE VOCÊ POSSUI REPERTORIO…
* RESPEITAR A MODALIDADE FORMAL…
* EM SEU DESENVOLVIMENTO USAR MAIS DADOS PARA TORNAR SUA REDAÇÃO INDEPENDENTE E MAIS CONVINCENTE PARA QUEM IRA LER E AVALIA-LA