Olá Laura, tudo bem?
Sua redação está fragmentada. Tente fazer 4 parágrafos: Introdução + desenvolvimento I + desenvolvimento II + Conclusão.
Seus argumentos estão apenas citados não há um desenvolvimento nos parágrafos com um ponto de vista defendido por um tese que deve ser o esqueleto da sua redação.
Os parágrafos possuem a apenas 1 ponto final, é indicado conter 2 ou mais para um bom desenvolvimento.
Vamos por partes:
Seu primeiro parágrafo é muito bom, mais uma linha e seria uma introdução perfeita!
O segundo parágrafo poderia ser mais explicativo: qual o motivo por brandarem por ajuda? causas, consequências.
O terceiro parágrafo poderia ser retirado facilmente da redação sem perda de sentido. As linhas que você utilizou nele poderia usar para desenvolver os outros parágrafos mais consistentes.
O quarto parágrafo: segundo dados??? Quais dados??? Como o corretor vai saber se essa informação procede? 200 pontos na competência II precisa de configurar autoria!!
Quinto parágrafo: Sua citação precisa ser mais encaixada ao tema. Evite usar aspas, tente costurar ela ao seu texto. Use assim: … consoante Pitágoras de Samos, eduque as…. ou …. Sob esse viés, Pitágoras de Samos afirmava que eduquem as…. lembre que seu repertório tem que conter autoria!
Conclusão: Não possui os cincos elementos, e ”deveria” é elemento inválido, use ”deve”.
Continue treinando, você possui um ótimo vocabulário e conhecimento gramatical!!