BOA NOITE ^_^

> Parabéns pela redação.

Competência 1
Demonstrar domínio da norma da língua escrita: 160. falta de argumentação.

Competência 2
Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo: 160

Competência 3
Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista: 140 . SENTI FALTA NOVAMENTE DE SEU REPORTÓRIO SÓCIO-CULTURAL. TOME CUIDADO.

Competência 4
Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação: 160

Competência 5
Elaborar proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos: 160 ( Detalhe mais um pouco se puder, POIS NÃO ENCONTREI A PRESENÇA DE TODOS OS GENTES DA CONCLUSÃO. )
– AGENTE: Orgãos do governo
-MEIO: Onde a ação será realizada ( REDES SÓCIAS, PALESTRAS…)
-AÇÃO: Atividade que será realizada, para a realização devida do problema.
-DETALHAMENTO
-RESULTADO: Pontos positivos que essa/ a ação apresentará a sociedade.

# ESPERO TER AJUDADO !

> SUCESSO, BOA NOITE \( ^_^)/

BUENAS NOITES. ?

De inicio parabéns pela redação.
> Na sua introdução, o correto é abordar dois problemas ou duas afirmações. Todavia, não observei isso a sua redação.
# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM ( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).

Correção por Competência:

Nota 1 – 180– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180 – desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 180– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 –200– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 –180– elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto.

Você escreve muito bem, Parabéns! Boa introdução, desenvolvimento e conclusão.

O único problema é que você precisa praticar mais, no que diz respeito ao desenvolvimento estrutural do seu texto. PROCURE TAMBÉM USAR CONECTIVOS EM ABUNDÂNCIA ISSO TE AJUDARÁ MUITO, E NA CONCLUSÃO DETALHE MAIS POUCO, BUSQUE E RETOME A SUA TESE E AOS SEUS ARGUMENTOS, SEM DÚVIDA FAZENDO DESSA MANEIRA TIRARÁS NOTA MÁXIMA NA COMPETÊNCIA 5.
> Senti falta de seu repertório sócio-cultural, isso conta muitos pontos. O ideal, é começar cada parágrafos sempre com um tópico frasal, ou seja, citações, dados, pensamentos filosóficos…. E EM SEGUIDA NÃO SE ESQUEÇA DE EXPLICA-LÁ EM SEGUIDA.
> O IDEAL QUE OS CORRETORES AVALIAM NA SUA REDAÇÃO, É TER 3 FRASES.

Continue assim e MUITO sucesso ^_^

HELLO =)

De inicio parabéns pela redação.

# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM ( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).

Correção por Competência:

Nota 1 – 160– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180 – desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 200– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 –200– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 120 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto.
INEXISTÊNCIA DOS 4 ÚLTIMOS ELEMENTOS NA SUA CONCLUSÃO. Visto que cada agente vale 20 pontos, preste atenção para expor todos na sua conclusão.

OBS GERAIS:
– Tome cuidado, em relação ao uso excessivo das virgulas isso leva o corretor á perceber que você não tem argumentos o suficiente para expor na sua redação.
– Seja mais objetivo nas suas palavras e/ou frases. Quando mais objetivo você for, mais chance você tem de tirar notas melhores.
– Sempre quando for expor algum dado em sua redação, procure colocar a fonte, porque se não fica um tópico frasal solto,ou seja, FAMOSO ”FIO SOLTO”. Não deixa muito claro, a sua argumentação.
– CUIDADO com o uso das crases, conjunções verbais…

Você escreve muito bem, Parabéns! Boa introdução, desenvolvimento e conclusão.

Sucesso ^_^

HELLO (^_~)/

Olha, de inicio eu gostei da sua redação, está bem estruturada.

*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Consegui identificar a sua tese.
* Usou conectivos.
* Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. ISSO CONTA MUITO, PARABÉNS.

* CONCLUSÃO: Respeitou os direitos humanos, expões uma proposta boa.

SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO MEDIANTE AS COMPETÊNCIAS DO ENEM;

# Competência I :180
# Competência II :180
# Competência III: 200
#Competência IV: 180
# Competência V: 200

ABRAÇOS :^)