👉 Introdução tem uma breve contextualização e uma problematização legal, mas falta uma tese mais explicita .
👉 No D1, achei o uso de repertório pouco produtivo, haja vista que você faz toda sua analise e desenvolvimento do argumento e, ao chegar no ultimo período, me pareceu que apenas jogou um dado, se fazer menção ao que fala anteriormente. Nesse sentido, precisa melhorar o encadeamento lógico do texto.
👉 No D2 já é possível ver um encadeamento lógico das ideias bem melhor. Ainda sim, acho que sua estrutura argumentativa pode melhorar mais. Me parece um pouco bagunçada as ideias. RETOMA O QUE VAI SER COMENTADO, AMPLIA COM ARGUMETO ODE AUTORIDADE e DEIXA SUA MARCA DE AUTORIA/ANÁLISE CRÍTICA
👉 Boa intervenção, contém todos os elementos para garantir um 200 na C5
👉 não vi erros gramaticais e me deparei com uso produtivo de elementos coesivos .

👉 Obrigado por ter corrigido umas de minhas redações. Estou aqui retribuindo-lhe o favor.
👉 Tua introdução é bacana. Bem construída e contextualizada. Aliás, essa é uma ótima séria para se contextualizar o tema proposto. Um dica minha, era deixar a frase que delimita tua tese um pouco mais crítica.
👉 Teu primeiro parágrafo de desenvolvimento tem um estrutura legal, no entanto, está um pouco expositivo. Outro ponto importante, inclusive um professor meu falou isso, é que esses tipos de desfechos de desenvolvimento que já propõem um medida pode não ser pontuado como marca de autoria por alguns corretores. Alguns pontuam outros não.
👉 Ademais, no seu D2, ele segue a mesma linha do D1. Tem uma boa estrutura, mas vejo pouca análise crítica.
👉 Quanto a intervenção, está digníssima. Ficou realmente muito boa

👉 Estou aqui para lhe retribuir o favor de ter corrigido uma de minhas redações. Obrigado !!! continue sendo este membro que faz da plataforma um ambiente melhor
👉 Primeiramente, ótima introdução. Muito perfeita para ser sincero. Ótima contextualização e tese.
👉 ”comportamento mercantilista”. esse a ultima palavra acho meio indevida se você quer se referir a um comportamento capitalista.
👉 Gostei bastante dos desenvolvimentos. Acho que tem uns errinhos de vírgula e de digitação no fim do segundo desenvolvimento. Mas ficou muito bom a estrutura de escrita, o repertório e análise crítica.
👉Ademais, sua intervenção é digna de ser dita como uma muito boa. ela tem todas os pontos necessários de uma boa intervenção.

👉 Olá caro amigo vestibulando, estou aqui para lhe retribuir o favor de ter corrigido uma de minhas redações. Obrigado, continue com seu ótimo trabalho. Forte abraço.
👉 ”Ao refletir sobre a questão da descriminalização das drogas, nota-se que há um universo de posicionamentos e opiniões. Por tratar-se de um tema complexo, não existe um consenso do que é certo ou errado neste debate.”
➡️ Se considerar isso como sua introdução, eu não consigo achar a tese.
👉 Ademais, se considerar como desenvolvimento os parágrafos 2 a 4 ambos mostram um debate legal sobre o tema, mas não tem sua opinião ou marca de autoria impresso.
👉 Quanto a sua intervenção. Achei muito genérica. Além disso, precisa definir um a gente para as medidas que você diz ser necessárias para mitigar a problemática, assim como detalhamento e meio.
DICA MINHA: Foque em escrever menos parágrafos. Você vai conseguir ter mais espaço para defender uma boa ideia. Não precisa escrever sobre várias. Escolhe uma(s) boa(s) e defende ela.