Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Intolerância Religiosa no Brasil:
bicodeviuva
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relaçãLeia mais
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relação aos demais ??? Acredite ou não, mas o corretores percebem os detalhes apenas visualizando os textos.
See less1) Tua introdução é boa. Mas lembre-se que um bom texto não é construído de linguagem robusta e necessariamente de alta estirpe , lembre-se sempre de uma linguagem mais universal, mas que não fuja dos padrões cultos e que não seja pertencente a oralidade. ÓTIMA INTRODUÇÃO.
2) Teus parágrafos de desenvolvimento me parecem, não sei, que foram construídos sem um bom projeto de texto. Baixa análise crítica no primeiro e falta de direcionamento argumentativo no segundo. Além disso não vejo uma conexão entre seus parágrafos, quase como um tiro no escuro.
3) Tua proposta de intervenção, apesar de ter focado no detalhamento, ficou um pouco confusa. Em partes por que não vejo claramente o O que fazer? e o Como fazer? de formas bem desenvolvidas.
Lembre-se que uma boa intervenção além de detalhada e criativa, ela responde bem as perguntas base O que será feito ? Como será feito? Quem vai fazer ? Para que será feito?
Precarização do Sistema Único de Saúde
bicodeviuva
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relaçãLeia mais
Antes de começar a falar propriamente do que achei do texto, vou fazer uma observação que me bateu logo de cara ao ver sua estrutura. O DESENVOLVIMENTO DOS PARÁGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO. Concorda comigo que por se tratar de uma dissertação argumentativa, esses parágrafos tem que se sobre sair em relação aos demais. Acredite ou não, mas o corretores percebem os detalhes apenas visualizando os textos.
See less1) Gostei da proposta da tua introdução, segue um estrutura legal o que demonstra um projeto de texto legal. Continua firme com esse esqueleto de texto, pois ele apesenta para mim uma boa estrutura e apresentação do tema e teses.
2) No teu primeiro parágrafo de desenvolvimento, após o segundo período sinto a falta de um dado estatístico (pois foi esse viés que vc praticamente impregnou nesse parágrafo). você aponta um problema, que pode ser exemplificado com números, mas não os apresenta.
Ademais, teu segundo parágrafo alenca alguns pontos interessantes, começa com um bom tópico frasal, ae expõem fatos mas, ao meu ver, faltou sua análise crítica em cima dessa exposição.
3) A tua intervenção responde, ao meu ver , QUASE todas as perguntas bases de uma boa intervenção, mas como o ou por meio do que será possível, efetivamente , fazer com que as medidas propostas entrem em atuação ou se firme na sociedade ?
RESUMÂO: Tu escreve bem, tem boa apresentação do tema, e possui conhecimento de com estruturar bem seus parágrafos de desenvolvimento e intervenção , além de ter um por repertório tanto cultural quando coesivo. Minhas dicas são, melhor a argumentação no que diz respeito a deixar mais impresso uma opinião, assim evitara perder pontos na C2 (eu acho).
E quanto a intervenção, bom, trabalhe no COMO ?
Tomara que minhas dicas sejam beneficias para seus estudo, desejo-lhe ótimos estudos !!!
Gravidez na adolescência em evidencia no Brasil
bicodeviuva
Antes de pontuar algumas coisas, gostaria de dizer que a escrita com 5 parágrafos (no enem) não é proibida , mas é um tipo de escrita que exige maiores habilidades de argumentação, o que torna bem difícil encaixar essa estrutura de texto. Vamos aos pontos. 1) Sua introdução começa logo de cara com uLeia mais
Antes de pontuar algumas coisas, gostaria de dizer que a escrita com 5 parágrafos (no enem) não é proibida , mas é um tipo de escrita que exige maiores habilidades de argumentação, o que torna bem difícil encaixar essa estrutura de texto. Vamos aos pontos.
See less1) Sua introdução começa logo de cara com uma informação avulsa. Melhore o inicio do seu texto, essa é uma das primeira impressões. Faça o leitor fica preso ao seu texto, querendo o ler até o fim.
Além disso, as informações ficaram muito avulsas. Amplie o repertório de recursos coesivos e passe a usa-los para melhorar a coesão e coerência do texto.
1.1)ESTRUTURA DE UMA BOA INTRODUÇÃO : Contextualização(me situe sobre o tema) + problematização (qual a problemática pertinente ao tema?) + teses (o que vc defende?)
2)Você trouxe bastantes argumentos pertinentes ao tema. Entretanto, atente-se para mais uma vez melhor coerência e coesão do seu texto. Use mais recursos coesivos. Além disso, o emprego de vírgula precisa ser treinado tbm.(recomendo que trabalhe com 2 parágrafos de argumentação, pois é mais fácil de escrever, o que viabiliza uma melhor estrutura. )
3) A chave para um boa intervenção está na criatividade e detalhamento da proposta. Você conseguiu trazer alguns pontos essenciais em uma intervenção mas careceu de detalhamento. Lembre-se, uma boa intervenção reponde as seguintes perguntas.
Quais os agentes? O que irão fazer ? Como irão fazer? Para que será feito?
Além disso, está visível mais uma vez erros de gramatica, coesão e coerência.
Recomendo os insta da plataforma bem como o redaçãomáxima para ampliar seus estudos de reação. O redação máxima tem bastante dica de como criar seu esqueleto de redação(maneira de escrita).
BONS ESTUDOS !!!
O cansaço na sociedade contemporânea
bicodeviuva
Não sei qual o modelo de correção você deseja, mas irei seguir a do enem. 1) Você foge um pouco da estrutura usualmente aceita (não é ruim) , mas escrever em 5 ou mais parágrafos é difícil, o desenvolvimento, ao meu ver, fica muito mal estruturado e necessita de uma habilidade maior de escrita. OpteLeia mais
Não sei qual o modelo de correção você deseja, mas irei seguir a do enem.
See less1) Você foge um pouco da estrutura usualmente aceita (não é ruim) , mas escrever em 5 ou mais parágrafos é difícil, o desenvolvimento, ao meu ver, fica muito mal estruturado e necessita de uma habilidade maior de escrita. Opte mais pelo modelo casual 4 parágrafos.
2)Tua redação não tem parágrafos muito bem definidos , chego a pensar que há 2 introduções, 1 e 2 paragrafo. além disso, o que acho ser teus parágrafos de argumentação ficaram muito expositivos, com exceção do penúltimo que achei bem legal e bastante crítico, embora não tenha uma voz de autoridade para embasar na argumentação .
3) A intervenção faltou maior desenvolvimento , bem como uma estrutura tipica que demonstre ações, meios , modos e agentes.
OBS: Recomendo bastante que estude a tipologia textual que pretende escrever (dissertativa argumentativa) bem como entender como funciona a estruturação desse tipo de texto . você parece ter muito conhecimento de mundo, e estrutura é um dos seus maiores impasses nesse momento,
A DEPENDÊNCIA DIGITAL DOS JOVENS
bicodeviuva
1)Cuidado com o prologamento da introdução ( a sua é boa) ; Lembre-se que existe um número finito de linhas . Além disso, achei que o ultimo período da introdução ficou muito extenso, atrapalhando na progressão textual. 2) Gostei dos parágrafos de desenvolvimento - ótima análise crítica e ponto de vLeia mais
1)Cuidado com o prologamento da introdução ( a sua é boa) ; Lembre-se que existe um número finito de linhas .
See lessAlém disso, achei que o ultimo período da introdução ficou muito extenso, atrapalhando na progressão textual.
2) Gostei dos parágrafos de desenvolvimento – ótima análise crítica e ponto de vista; Mas lembre que um boa argumentação é embasa em uma voz de autoridade (dados está tiscos, falas de pensadores, reportagens e por ae vai)
3)O só, tu começa tua proposta de intervenção com parte que julgo desnecessárias; acho que do portanto em diante eu manteria, mas antes disso é desnecessário. Achei o segundo período muito extenso tbm, mas no geral a intervenção é boa.
Combate ao uso indiscriminado de tecnologias por crianças
bicodeviuva
1) Boa introdução. Mas no segundo período, tenho quase certeza que depois de ''entretanto'' necessita de VÍRGULA. . 2) gostei bastante dos teus parágrafo de desenvolvimento, mas acho que poderia ampliar mais em ambos, sua análise crítica. Deixe mais impresso a marca da sua autoria e opinião criticaLeia mais
1) Boa introdução. Mas no segundo período, tenho quase certeza que depois de ”entretanto” necessita de VÍRGULA.
See less.
2) gostei bastante dos teus parágrafo de desenvolvimento, mas acho que poderia ampliar mais em ambos, sua análise crítica. Deixe mais impresso a marca da sua autoria e opinião critica sobre o problema. PROBLEMATIZE/ARGUMENTE !!!
OBS gramatical – ”O mundo das tecnologias e da internet, por serem, ambientes vastos, acessíveis e obscuros”
O certo seria ”O mundo das tecnologias e da internet, por serem ambientes vastos, acessíveis e obscuros
.
3) Tua intervenção está bem estruturada, está dialogando com o texto. Mas na primeira ação senti uma falta de detalhamento do ”COMO SER FEITO?”
.
Falei pouco sobre sua redação, pois tem poucos erros gramaticais e de estrutura. Acredito que um dos pontos a serem melhorados é justamente a questão da argumentação.
BONS ESTUDOS!!! CONTINUA FIRME!!!
A Origem da Epidemia
bicodeviuva
1) problema muito comum nas redações que tenho corrigido. Escrever a INTRODUÇÃO em apenas 1 período. Escrever dessa forma deixa o texto confuso e diz para o correto , basicamente, muita coita antes mesmo de começar a ler o texto. Trabalhe sempre com 3 a 4 períodos. (contextualização + problematizaçãLeia mais
1) problema muito comum nas redações que tenho corrigido. Escrever a INTRODUÇÃO em apenas 1 período. Escrever dessa forma deixa o texto confuso e diz para o correto , basicamente, muita coita antes mesmo de começar a ler o texto. Trabalhe sempre com 3 a 4 períodos. (contextualização + problematização + tese)
See less2)Teu primeiro parágrafo de desenvolvimento foi legal, mas acho que poderia ter colocado mais análise crítica (sua opinião) Apresentou um ótimo repertório.
Ademais, teu segundo parágrafo de desenvolvimento segue quase a mesma lógica. Aliado à isso, achei ele muito expositivo.
3) Gostei da sua intervenção, de longe a parte mais bem construída(nao que as outras não estejam bem construída) do texto , porém, atente-se para um maior detalhamento das ações. Como vai ser feito e por que será feito.
Desculpe não ter muito a acrescentar, espero que minhas observações sejam de grande grado para seus estudo.
BONS ESTUDOS !!!
A realidade virtual
bicodeviuva
1) Gostei da introdução, ótima contextualização, mas me veio em mente, cadê seu posicionamento. Lembre-se, uma boa introdução tem CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMATIZAÇÃO + TESE. 2) Teu primeiro paragrafo de desenvolvimento oferece uma questão pertinente e interessante sobre o tema, mas lembre-se, um bomLeia mais
1) Gostei da introdução, ótima contextualização, mas me veio em mente, cadê seu posicionamento. Lembre-se, uma boa introdução tem CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMATIZAÇÃO + TESE.
2) Teu primeiro paragrafo de desenvolvimento oferece uma questão pertinente e interessante sobre o tema, mas lembre-se, um bom parágrafo de argumentação não é feito apenas de repertório e citações, é preciso análise crítica(SUA OPINIÃO). Pense que o tópico frasal toma umas 2 linha, e o repertório umas 3 a 4 linhas. Ou seja Análise crítica deve ser uns 50% do seu parágrafo.
Além disso, seu segundo parágrafo de desenvolvimento ficou bastante expositivo, carecendo mais uma vez de análise crítica.
TÓPICO FRASAL + ANÁLISE CRÍTICA + VOZ DE AUTORIDADE + DESFECHO (opcional)
3) Sua intervenção claramente precisa ser trabalhada. Lembre-se, uma boa intervenção precisa ser criativa, além de responder as seguintes pergunta bases.
O que será feito ? Como será feito? Quem irá fazer ? Para que irá ser feito?
Acredito que com um bom projeto de texto, fique muito mais fácil fazer isso.
Bons estudos, aproveite bastante do meu comentário (ou não, sei lah kkkkk – livre arbítrio), espero ter ajudado, e vou deixar abaixo links bastantes pertinente a criação de uma boa redação.
See lesshttps://www.instagram.com/p/B3zrOgKgCC1/ (está é uma redação modelo – não é um modelo pronto – que possui um esqueleto muito gostoso de se seguir mas que com o tempo tu pode criar o teu)
BONS ESTUDOS !!!
A questão indígena e a educação.
bicodeviuva
1) Estou passando a ver frequentemente esse erro aqui na plataforma. Escrever o paragrafo de introdução em um só período. Construções desse tipo, tendem a deixar o texto muito cansativo e bagunçado. O corretor pensa ''se a abertura do texto é assim, como será o resto...''. Não é achismo ou coisas quLeia mais
1) Estou passando a ver frequentemente esse erro aqui na plataforma. Escrever o paragrafo de introdução em um só período. Construções desse tipo, tendem a deixar o texto muito cansativo e bagunçado. O corretor pensa ”se a abertura do texto é assim, como será o resto…”.
Não é achismo ou coisas que leio por ae, mas tive aula com uma ex-corretora de redação do enem. Ela disse que uma das primeiras coisas que definem uma nota boa, é o quão bom o tema foi introduzido.
Se atente a esse quesito de organização e estruturação da introdução. Aliás, vc deixou evidente ótima ideias para a introdução, só não articulou bem.
2) Essas não é um recurso coesivo adequado para primeiro paragrafo. Parece que vc não encerrou o que queria falar no paragrafo anterior, quando na real deveria ultiizar um recurso que diga ”estou começando meu primeiro paragrafo de argumentação.
Ademais, achei seu primeiro desenvolvimento com traços predominantemente expositivos. você evidenciou fatos pertinentes ao tema, mas e sua análise crítica(teve mas foi pouca) ?
Além disso, a estruturação do segundo paragrafo de desenvolvimento não ficou tão boa. Percebe-se claramente a falta de articulação entre as ideias e, faltou análise critica.
UMA DICA MASTER PARA VC, um bom parágrafo de desenvolvimento é constituído de 3 a 4 períodos , sendo ele TÓPICO FRASAL + ANÁLISE CRÍTICA + VOZ DE AUTORIDADE + DESFECHO(opcional)
3) Atente-se para o desenvolvimento de proposta de ontervenção criativa, e que não recai somente sobre o Estado a necessidade de tomar ações.
Lembre-se sempre de responder as seguintes pergunta ”O que vai ser fetio?” ”Como vai ser feito?” ” Por quem vai ser feito? ” ”Para que será feito?”
.
.
.
.
.
SEGUE ABAIXO LINKS PARA SEUS ESTUDOS:
See lesshttps://www.instagram.com/p/B3zrOgKgCC1/(recomendo demais esse – é um esqueleto de redação (não é um modelo pronto), uma estrutura que ajuda a identificar os principais pontos e a estruturar uma boa redação – com o tempo você pode criar o seu próprio esqueleto/maneira de escrever)
Fomentação da evasão escolar na sociedade contemporânea.
bicodeviuva
1) A tua estrutura de introdução tá bem construída (estruturalmente), mas gramaticalmente existem alguns erros quanto a grafia de alguma palavras. Linha 1, 2 e 3 é onde estão os erros. 2) Teus parágrafos de desenvolvimento apresentam ideias legais e pertinentes ao tema. Entretanto, muitos erros de cLeia mais
1) A tua estrutura de introdução tá bem construída (estruturalmente), mas gramaticalmente existem alguns erros quanto a grafia de alguma palavras.
See lessLinha 1, 2 e 3 é onde estão os erros.
2) Teus parágrafos de desenvolvimento apresentam ideias legais e pertinentes ao tema. Entretanto, muitos erros de concordância, vírgulas e uso de recursos coesivos de forma indevida. Além disso, teu segundo de parágrafo ficou extenso demais, chega um momento que o corretor se perde no texto, muitos fatos apresentando, e provavelmente não caberia na redação. Trabalhe mais nesses quesitos.
3) Novamente volto a ver erros gramaticais na intervenção. Além disso, Estruturalmente está boa, mas achei pouco criativo a solução (jogou tudo para as costas do Estado), e não descreve bem o MODO que essas coisas deveriam ser feitas. O que? Quem ? Como(ou modo)? Para Que? Considero essas perguntas bases de uma boa intervenção.
Lembrar sempre que a criatividade tbm faz parte da intervenção