A redação foi muito bem projetada e desenvolvida,com posicionamentos, embasamento teórico e argumentos de autoridade. Todavia, deve-se estar mais atento no uso da pontuação ( segundo período do terceiro parágrafo a vírgula deveria ser utilizada por conta que é um período muito extenso) e na concordância de alguns períodos(por ex: em “interesses capitalista”, no segundo parágrafo,não houve concordância entre as palavras).
No segundo parágrafo, a argumentação deveria ser mais aprofundada, fato que tornou o parágrafo um pouco expositivo.
Além disso, no ultimo período do primeiro parágrafo houve quebra de paralelismo, deveria ser : de locomoção,de seguros…
Por fim, faltou um dos 5 elementos na primeira proposta de intervenção, o ‘para que’.
C1: 120
C2: 200
C3: 200
C4: 160
C5: 160
NOTA: 940