Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
LONGEVIDADE VERTIGINOSA
mariana neres
qual elemento faltou na competencia 5 pra que eu perdesse 40 pontos? e a questão da alusão ao países orientais é que comparação também é considerado repertorio sociocultural/conhecimento de mundo,por isso eu usei e na competencia 4, qual parte do texto eu errei em relação à coesão ou aos operadoresLeia mais
qual elemento faltou na competencia 5 pra que eu perdesse 40 pontos?
See lesse a questão da alusão ao países orientais é que comparação também é considerado repertorio sociocultural/conhecimento de mundo,por isso eu usei
e na competencia 4, qual parte do texto eu errei em relação à coesão ou aos operadores argumentativos?
Agrotóxicos, um mal necessário
mariana neres
C1: 120. Há uso indevido de vírgula no primeiro e no terceiro parágrafo, alem de desvios gramaticais e uso indevido da crase C2: 120. Falta o uso de argumento de autoridade no texto, item essencial no texto dissertativo-argumentativo C3: 120. As argumentações foram limitadas a um único ponto de vistLeia mais
C1: 120. Há uso indevido de vírgula no primeiro e no terceiro parágrafo, alem de desvios gramaticais e uso indevido da crase
See lessC2: 120. Falta o uso de argumento de autoridade no texto, item essencial no texto dissertativo-argumentativo
C3: 120. As argumentações foram limitadas a um único ponto de vista, deixando o texto pobre de informações
C4: 120. O uso de elementos coesivos foi deixado de lado entre os parágrafos e entre os períodos. Amplie os conectores.
C5: 120. Apesar de estar relacionada ao tema, algumas perguntas não foram respondidas, como o ‘como fazer’ e o detalhamento. Organize melhor suas intervenções nos períodos, ficou um pouco confuso.
DICA: Investir no uso de três períodos por parágrafo, pois é suficiente para o parágrafo ficar bem estruturado e coerente.
NOTA: 600
Morbidez
mariana neres
A redação foi muito bem projetada e desenvolvida,com posicionamentos, embasamento teórico e argumentos de autoridade. Todavia, deve-se estar mais atento no uso da pontuação ( segundo período do terceiro parágrafo a vírgula deveria ser utilizada por conta que é um período muito extenso) e na concordâLeia mais
A redação foi muito bem projetada e desenvolvida,com posicionamentos, embasamento teórico e argumentos de autoridade. Todavia, deve-se estar mais atento no uso da pontuação ( segundo período do terceiro parágrafo a vírgula deveria ser utilizada por conta que é um período muito extenso) e na concordância de alguns períodos(por ex: em “interesses capitalista”, no segundo parágrafo,não houve concordância entre as palavras).
See lessNo segundo parágrafo, a argumentação deveria ser mais aprofundada, fato que tornou o parágrafo um pouco expositivo.
Além disso, no ultimo período do primeiro parágrafo houve quebra de paralelismo, deveria ser : de locomoção,de seguros…
Por fim, faltou um dos 5 elementos na primeira proposta de intervenção, o ‘para que’.
C1: 120
C2: 200
C3: 200
C4: 160
C5: 160
NOTA: 940