Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O MOVIMENTO IMIGRATÓRIO PARA O BRASIL NO SÉCULO XXI
ANGELMUSIC
HELLO ^_^ parabéns pela redação. FALTOU APENAS A ESTRUTURA CORRETA E UMA ARGUMENTAÇÃO MAIS OBJETIVA E CONTEXTUALIZADA. # Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS. # Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CALeia mais
HELLO ^_^
parabéns pela redação. FALTOU APENAS A ESTRUTURA CORRETA E UMA ARGUMENTAÇÃO MAIS OBJETIVA E CONTEXTUALIZADA.
# Ordem correta da introdução: FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA+ PROBLEMATIZAÇÃO DO TEMA+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem dos dois desenvolvimentos: CONECTIVOS+ TÓPICO FRASAL+ FUNDAMENTAÇÃO+ CAUSAS+ CONSEQUÊNCIAS.
# Ordem da conclusão: RETOMADA DA TESE+ POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM ( AGENTE+ EFEITO+ MEIO+ EXEMPLO+ OBJETIVO).
Correção por Competência:
Nota 1 – 160– demonstra um bom domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 100 – desenvolve bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 _80– A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 100– demonstra domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 80 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto.
Você escreve muito bem.
✓ PROCURE TAMBÉM USAR CONECTIVOS EM ABUNDÂNCIA ISSO TE AJUDARÁ MUITO, E NA CONCLUSÃO DETALHE MAIS POUCO, BUSQUE E RETOME A SUA TESE E AOS SEUS ARGUMENTOS, SEM DÚVIDA FAZENDO DESSA MANEIRA TIRARÁS NOTA MÁXIMA NA COMPETÊNCIA 5, E NAS DEMAIS.
> Tema muito bom, porém se tivesse argumentado um pouco mais, sem dúvida você tiraria nota alta.
sucesso =)
See lessAdolescência e o despertar para o exercício da cidadania.
ANGELMUSIC
HELLO ^_^ PARABÉNS PELA REDAÇÃO. *Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa. * Consegui identificar a sua tese. * Usou correto os conectivos. * Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas. *Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) ,Leia mais
HELLO ^_^
PARABÉNS PELA REDAÇÃO.
*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Consegui identificar a sua tese.
* Usou correto os conectivos.
* Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. ISSO CONTA MUITOS PONTOS.
> CUIDADO, SOMENTE COM O TAMANHO DOS PARÁGRAFOS.
Relação dos parágrafos.
– INTRODUÇÃO: correto é conter de 5 á 6 linhas.
– DESENVOLVIMENTOS: 7 Á 8 LINHAS ( CADA) .
-CONCLUSÃO: 7 LINHAS. ( DEPENDENDO DO TAMANHO DE SUA LETRA ) .
* CONCLUSÃO: Respeitou os direitos humanos, expões uma proposta boa.
SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO MEDIANTE AS COMPETÊNCIAS DO ENEM;
# Competência I :160
# Competência II :200
# Competência III: 180
#Competência IV: 180
# Competência V: 200
NO MAIS, ESTÁ ÓTIMA A SUA REDAÇÃO!
CONTINUE PRATICANDO, MUITO SUCESSO :^)
See less(FUVEST) De Copérnico aos dias atuas: Como o negacionismo das ciências se torna sem sentido?
ANGELMUSIC
HELLO ^_^ Olha, de inicio eu gostei da sua redação > O único problema problema é que, tanto o parágrafo da introdução quanto os do desenvolvimento estão muito extensos. Surgindo com consequência, a falta de espaço para argumentar de forma mais objetiva, sem contar que falta um certo detalhamentoLeia mais
HELLO ^_^
Olha, de inicio eu gostei da sua redação
> O único problema problema é que, tanto o parágrafo da introdução quanto os do desenvolvimento estão muito extensos. Surgindo com consequência, a falta de espaço para argumentar de forma mais objetiva, sem contar que falta um certo detalhamento na conclusão.
> Como colocaste no DESTAQUE ( FUVEST), creio eu que seja cobrado também na redação, os cinco agentes que é exposto e avaliado em todas as redações, nesse requisito, perdão, mas você deixou a desejar. Falta mais exposição e objetividade dos agentes da mesma. TENTE MELHORAR NESSE PONTO, TE AJUDARÁ AO NÍVEL MÁXIMO.
> CUIDADO TAMBÉM, COMO EXCESSO DE REPETIÇÃO DE PALAVRAS EM UM MESMO PARÁGRAFO OU PERÍODO, ISSO TORNA A SUA REDAÇÃO E CONSEQUENTEMENTE A LEITURA, UM CERTO CANSATIVA….
*Percebi que você domina bem a norma padrão da língua portuguesa.
* Consegui identificar a sua tese. – TODAVIA, DEVIDO AO TAMANHO DO PARÁGRAFO A MESMA FICOU UM POUCO CONFUSA. Lembre-se quanto mais objetivo você for, melhor será avaliada a sua redação.
* Usou correto os conectivos. – PORÉM DAVA PARA TER USADO MAIS, mas ficou bom.
* Percebi coerência nos seus parágrafos, pois os mesmo se ligam com as ideias expostas.
*Argumentação ( parágrafos do desenvolvimento) , achei bem estruturado. Encontrei a presença de argumentação. ISSO CONTA MUITOS PONTOS. – ENTRETANTO, TEM MUITA INFORMAÇÃO, QUE NO LUGAR DA MESMA DEVERIA ESTÁ O SEU REPERTÓRIO. CUIDADO!
* CONCLUSÃO: FALTA DE DETALHAMENTO, TIRANDO ISSO, FICOU BOA.
———— Correção por competência. ————-
– COMPETÊNCIA 01: NOTA 180
-COMPETÊNCIA 02: NOTA 160
– COMPETÊNCIA 03: NOTA 180
– COMPETÊNCIA 04: NOTA 180 – TENTE MELHORAR MAIS NA FORMA ESTRUTURAL DE SEU TEXTO.
-COMPETÊNCIA 05: NOTA 120 – EXEMPLIFIQUE OS AGENTES.
# LEMBRE-SE QUANTO MAIS OBJETIVO VOCÊ FOR AO ESCREVER UM TEXTO, MELHOR SERÁ A SUA PONTUAÇÃO.
:^D SUCESSO.
See lessA extinção de linguas indígenas no Brasil
lindsey
olá tudo, vou corrigir sua redação de acordo com meus conhecimento acerca da estrutura introdução: então, não entendi muito bem sua citação ficou meio confusa, é importante que escolha citações que cabem dentro do tema e não fique de forma vaga * obs: a introdução são 3 parágrafos (citação, problemaLeia mais
olá tudo, vou corrigir sua redação de acordo com meus conhecimento acerca da estrutura
See lessintrodução: então, não entendi muito bem sua citação ficou meio confusa, é importante que escolha citações que cabem dentro do tema e não fique de forma vaga
* obs: a introdução são 3 parágrafos (citação, problematização do tema e a tese), sua introdução não está seguindo esse padrão.
desenvolvimento: é importante que comece com um conectivo + o tópico frasal. o segundo parágrafos seria o da citação, e o terceiro sua argumentação comprovado por meio do repertório. além disso é importante que sempre faça uso de conectivos.
seu desenvolvimento está confuso, deixe sua marca de autoria de forma clara assim como o repertório.
seu texto tem graves erros de concordância e uso inadequado da vírgula.
conclusão: você fez duas propostas incompletas, lembre-se que a conclusão deve conter (agente, meio/modo, detalhamento e finalidade)
nota: 530
Suícidios entre os jovens brasileiros – como enfrentar esse problema?
lindsey
olá, tudo bem? vou corrigir sua redação de acordo com meus conhecimentos sobre a estrutura dissertativa. introdução: sua introdução ficou muito boa, porém preste atenção nos erros de concordância e no uso inadequado da vírgula. " No entanto, o que se observa na realidade é o oposto de sua obra" obs:Leia mais
olá, tudo bem? vou corrigir sua redação de acordo com meus conhecimentos sobre a estrutura dissertativa.
See lessintrodução: sua introdução ficou muito boa, porém preste atenção nos erros de concordância e no uso inadequado da vírgula.
” No entanto, o que se observa na realidade é o oposto de sua obra”
obs: cuidado com a quantidade de linhas, lembre-se que terá apenas 30 na hora da prova.
desenvolvimento: “que o, bullying ” –> não tem vírgula.
é importante que não use todos os dados que a citação ofereça, além disso senti uma falta da sua visão crítica, deixe de forma clara e objetiva.
obs: a estrutura comum de desenvolvimento são com 3 parágrafos
* cuidado com a concordância em seu argumentos.
conclusão: ela está incompleta e meio confusa
não é poderia ” o município deve criar..”
obs: notei a falta de conectivos entre parágrafos, você perde ponto por isso.
nota: 630
Democratização do acesso ao cinema (ENEM-2019)
jheniffer0407
OLÁ! Estou aqui para ajudar, então qualquer coisa me desculpe. (minhas conclusões) - De primeira já gostei do tema q tu escolheu pois foi um dos temas do enem e com isso você já consegue se desenvolver bem. -Achei sua intro muito diversificada e composta, porém achei dificuldade para entender a suaLeia mais
OLÁ! Estou aqui para ajudar, então qualquer coisa me desculpe.
(minhas conclusões)
– De primeira já gostei do tema q tu escolheu pois foi um dos temas do enem e com isso você já consegue se desenvolver bem.
-Achei sua intro muito diversificada e composta, porém achei dificuldade para entender a sua tese, tente ser mais objetivo. Apesar disso, gostei da maneira como você expõe seus conhecimentos, mostra que você já é experiente no assunto.
– primeira argumentação MUITO boa adorei, extremamente clara e objetiva.
– na segunda argumentação achei umas dificuldades em relação a verbos nominais, mas isso é facil de resolver, por contra ponto, está muito bem exposta. Meus parabéns!
– Na sua conclusão, você solucionou o problema do acesso, mas não o do valor. Porém você utilizou todos os tópicos necessários para uma boa conclusão. Além disso eu adorei a estrutura da sua redação, curta, clara e objetiva.
CRITÉRIOS COBRADOS E MINHAS AVALIAÇÕES:
Domínio da norma padrão: 200
Compreensão do tema e aplicação das áreas de conhecimento: 200
Capacidade de interpretação das informações e organização dos argumentos: 200
Domínio dos mecanismos linguísticos de argumentação: 180
Capacidade de conclusão com propostas coerentes que respeitem os direitos humanos: 180
TOTAL: 960
See lessOS OBSTÁCULOS DA DOAÇÃO DE SANGUE NO BRASIL
Maciel Rodrigues
Ola ;) Bom tema. O texto ficou um tanto quanto vago. Em parte por ser muito curto e em parte por não ter desenvolvido a argumentação em cima dos pontos propostos como causas da problemática. Esse primeiro dado apresentado na introdução cairia melhor no primeiro desenvolvimento. Poderia introduzir coLeia mais
Ola ;)
Bom tema.
O texto ficou um tanto quanto vago. Em parte por ser muito curto e em parte por não ter desenvolvido a argumentação em cima dos pontos propostos como causas da problemática.
Esse primeiro dado apresentado na introdução cairia melhor no primeiro desenvolvimento. Poderia introduzir com algo mais expositivo.
Elucidar as campanhas constantes de doação de sangue na mídia e por que não tem dado certo ( ou se já é um começo e falta mais ).
No mais é cuidado com o português.
C1 : 140
C2 : 160
C3 : 100
C4 : 120
C5 : 160
NOTA : 680
See lessMEIOS PARA COMBATER O TRÁFICO DE ANIMAIS SILVESTRES NO BRASIL
GiVitória
Bom dia!! :) Introdução: Sua introdução ficou excelente, porém sugiro que ao final já mencione de forma sucinta seus argumentos que serão desenvolvidos. Desenvolvimento 1: O primeiro período do parágrafo ficou muito extenso, dificultando a compreensão. Desenvolvimento 2: Muito boa a argumentação, prLeia mais
Bom dia!! :)
Introdução: Sua introdução ficou excelente, porém sugiro que ao final já mencione de forma sucinta seus argumentos que serão desenvolvidos.
Desenvolvimento 1: O primeiro período do parágrafo ficou muito extenso, dificultando a compreensão.
Desenvolvimento 2: Muito boa a argumentação, principalmente ao citar a Covid-19. Porém não fica muito claro qual a relação entre o aumento da agressividade com o adoecimento desses animais, então seria melhor que você optasse por tirar a ideia da agressividade (deixando o adoecimento) ou desenvolvesse melhor essa relação.
Conclusão: A proposta de intervenção não está completa, faltou o meio/modo e o detalhamento. Sugiro que no seu rascunho faça cada etapa da conclusão de forma separada, por exemplo:
1.Agente: Ministério do Meio Ambiente
2.Detalhamento: agente interventor
3.Ação: Desenvolva um banco de dados integrados de informações entre os Órgãos Estaduais e Federais com algoritmos que mapeiem os locais frequentemente delatados e que facilite o compartilhamento sobre dados de possíveis traficantes e cativeiros entre as sedes de polícia, e além disso, permita que outros cidadãos possam efetuar denúncias também
4.Meio/modo: Por meio investimento de verbas nessa nova plataforma
5.Efeito: objetivando um policiamento efetivo em pontos mais isolados do país, assim como a preservação das espécies e o controle das doenças
É importante que sua proposta a todos esses cinco critérios
C1: 120
C2: 200
C3: 120
C4: 160
C5: 120
TOTAL: 720
Parabéns pela redação e pelo empenho! Espero ter ajudado. Bons estudos :)
See lessMEIOS PARA COMBATER O TRÁFICO DE ANIMAIS SILVESTRES NO BRASIL
Maciel Rodrigues
Olá ;) Bom texto. Tá bem estruturado e rico em informações. Eu diria que precisa de mais argumentação e melhorar a conclusão. Explicar quais Órgãos Estaduais seriam esses. Como seria implementada as leis. Qual canal de denúncia? Número já existente? um novo? C1 : 180 C2 : 200 C3 : 140 C4 : 160 C5 :Leia mais
Olá ;)
Bom texto. Tá bem estruturado e rico em informações.
Eu diria que precisa de mais argumentação e melhorar a conclusão.
Explicar quais Órgãos Estaduais seriam esses. Como seria implementada as leis.
Qual canal de denúncia? Número já existente? um novo?
C1 : 180
C2 : 200
C3 : 140
C4 : 160
C5 : 120
NOTA : 800
See lessA Importância de Resgatar a Cultura Indígena no Brasil.
Jamber
Ola GustaLemes, ótima redação. Vamos para a correção com base nas competências: I - 120 pontos. Bom domínio da escrita formal da língua, porém ocorre alguns problemas. Logo na segunda linha do seu texto, o correto é "Ensino Fundamental e Médio", pois se trata de um nome próprio, sem contar que ficaLeia mais
Ola GustaLemes, ótima redação. Vamos para a correção com base nas competências:
I – 120 pontos. Bom domínio da escrita formal da língua, porém ocorre alguns problemas. Logo na segunda linha do seu texto, o correto é “Ensino Fundamental e Médio”, pois se trata de um nome próprio, sem contar que fica confuso o plural de “ensinos”. Na penúltima linha do segundo parágrafo o correto é “a sociedade indígena enfrenta a resolvê-los”, e não ao. Na quinta linha do seu último parágrafo na frase “e a divulgação destas através dos diversos meios de comunicação” a utilização de através está incorreta, porque essa palavra remete o sentido de atravessar e passar por dentro, assim, o correto seria “por meio dos diversos”. Na linha abaixo desse, acredito que não seja um erro de gramática, mas a frase “e das redes sociais que mostrem a importância”, esse pronome “que” junto com o verbo “mostrar” soou muito estranho e acredito que poderia ser trocado por “para mostrar a importância”. Um pouco abaixo, também temos outro erro, aqui se trata de um erro de concordância: “a participação das instituições formadoras de opinião é” o verbo é deveria estar no plural, ou seja, “são”.
II – 160 pontos. Produção consistente dentro dos limites do texto dissertativo-argumentativo, embora tenho feito um texto com 32 linhas, portanto, distanciando-se do máximo de 30 linhas proposto pelo ENEM. Porém conseguiu entender bem a proposta e aplicou conceitos razoáveis. Por outro lado, achei seu texto muito bagunçado, mas, acredito que isso foi por conta da sua organização e não tenha sido intencional – eu tive dificuldade para encontrar os parágrafos e saber onde termina a introdução.
III – 160 pontos. Texto bem produzido e com boa argumentação. No começo achei confuso ler o segundo parágrafo cheio de fatos e contexto e não encontrar sua opinão, porém, logo em seguida, no terceiro parágrafo você colocou toda seu argumento. Nunca havia produzido e corrigido algum texto do tipo, portanto, não tenho o que falar a respeito.
IV – 120 pontos. Procure usar mais conectivos, pois há trechos da sua redação que estão desconexo: “Desse modo, é notório que a sociedade brasileira tem grandes problemas em relação a cultura indígena. Na peça Édipo Rei…” Da saída desse primeiro período para entrar nesse outro eu achei muito sem sentido, até parece que você copiou um pedaço e colocou aqui. Acredito que você deveria colocar argumentos para interligar seu texto, além do mais, esse não foi o único trecho: “realizando palestras e seminários sobre o assunto e as famílias”, senti falta de ligação, nesse trecho na sua última linha do texto, o período antes do “e” fica fazendo sentido, mas quando você liga ele com a frase após esse “e” embaraça tudo .
V – 160 pontos. Proposta razoável, mas excessiva com as informações. Eu achei tão difícil interpretar e encontrar os seus cinco agentes, parece que eu só encontro o que o governo deveria fazer, e não como e nem para quê. Por um lado eu penso que você tenha tentado fazer um aprofundamento, mas ficou muito confuso e acho que você poderia produzir algo mais claro. Acerca dos agente, eu encontrei os 4 – Quem, o que, como e o detalhamento. Agora, o último agente – a finalidade – foi confuso, uma hora eu achava que era uma coisa outra hora achava que era outra. Sugiro você compactar a informação e escrever de forma linear demonstrando os 5 agentes para facilitar a leitura de seu corretor.
Continue sempre praticando, você é capaz de melhor!!
See lessAbraços