Oii, Sabrina, tudo bem? Vou corrigir sua redação por parágrafos, pode ser? Não sou especialista, então qualquer incoerência/irregularidade, peço que me corrija, assim, todo mundo aprende! :)

|INTRO|
-faltou a aspas no antes de ‘etapa’, você colocou apenas no final, mas acredito que tenha sido apenas errinho de digitação
-ausência de vírgula: “do último século e meio, é a…”

!…! sua introdução está ótima, você iniciou muito bem citando a 3° Rev. Industrial, apresentou sua tese de forma clara e objetiva, além de deixar as 2 problemáticas bem especificadas. A única observação é que não seria necessário o uso do pronome possessivo em “uso dos dados de seus usuários” por causar um sentido vago, ‘usuários de quem?’ bastava colocar “dos usuários”, limpo e seco. Em geral, sua introdução está muito bem desenvolvida e se encaixa, corretamente, no padrão enem.

D1 (uso dos dados dos usuários)
-uso de 1° pessoa do plural: “…vemos que…”
-uso incorreto de “através”, haja vista que significa ‘atrassar algo’/algo que atravessa’ e não deve ser utilizado com sentido de por meio de/por intermédio de
-sem erros de pontuação

!…! Seu D1 ficou muito bom, bem argumentado e objetivo. Entretanto, percebe-se uma contradição nas suas ideias, visto que você começa falando algo positivo da internet “é visível a utilização de informações recolhidas pelos servidores para entregar aos clientes digitais a melhor experiência personalizada e individual.”, logo após você cita Bauman, alegando que, embora seja boa, causa malefícios. Não está errado, afinal, sabemos que a internet tem suas vantagens e desvantagens, mas ficou um pouco fora de sentido por conta da ausência de um conectivo de contraposição. Fazendo uma simples alteração, sua ideia entra no eixo do contexto de seu parágrafo:

“…personalizada e individual. Entretanto/Porém/Todavia, apesar (ideia positiva), grandes empresas usam esses dados a fim de buscar mais pessoas aos seus serviços de maneira incorreta. Nesse viés, consta-se o pensamento do renomado sociólogo polonês Zygmunt Bauman, o qual revela que “redes sociais são muito úteis, oferecem serviços muito prazerosos, mas são uma armadilha”. Dessa forma, torna-se nociva a ideia do direito de escolha, haja vista que há uma falsa percepção de autonomia e liberdade aos utilizadores.”

D2 (aparente sensação de segurança)
-novamente, uso indevido de ‘através’
-evite expressões como “inaceitável” é pernóstica
-sem erros gramaticais

!…! Parágrafo bem estruturado e muito bem desenvolvido. Ficou muito bom que você encerrou o seu D1 ja introduzindo a ideia ao D2, o que formou uma linha de raciocínio. Sua argumentação está pertinente e muito bem contextualizada, além de você ter feito um otimo uso de repertório, puxando ao D1, o que reforçou sua ideia e argumentação.

CONCLUSÃO
-toda vez que você for citar uma palavra que não está no nosso idioma, você coloca ela entre aspas, por ser estrangeirismo: “websites”
-Governo com inicial maiuscula -> Governo Federal

5 critérios cobrados (o que/quem/como/pra que/descrição)
ação: promover campanhas de conscientização sobre a navegação “on-line”
agente: Governo
meio/modo: por meio de palestras, oficinas e rodas de conversa com profissionais
finalidade: ?
detalhamento: ?

!…! Na sua conclusão, acredito que você poderia ter falado mais detalhes, ficou branda. Evite associar a resolução dos problemas apenas ao Governo, os corretores do enem não gostam. Sempre envolve 2 setores da sociedade: ONGs, sociedade, escola, ministérios, 3 poderes… Quando vc for fazer sua proposta, va respondendo os 5 criterios mentalmente, a fim de não esquecer nenhum. Uma dica, no seu fechamento “Espera-se, com isso, que a web se torne um espaço mais saudável e com menores preocupações para todos.” retome a ideias ja faladas ao decorrer do texto, o normal é retomar a introdução, mas não tem problema citar partes dos desenvolvimentos.

C1: 180
C2: 180
C3: 180
C4: 160
C5: 160
NOTA: 860

Parabéns pelo texto, gostei muito em como você trabalhou a temática, demonstrou muita aptidão!! Qualquer dúvidas, só chamar. =)

Oiii Yane, tudo bem ?? Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final, pode ser ? Qualquer erro, me corrija, pfvr. =)

INTRO
-ausência de vírgula: “A Constituição Federal de 1988, estabelece…”
-sem mais erros
-tese bem apresentada e estruturada
-2 problemáticas facilmente identificadas
-o parágrafo obedece, corretamente, ao modelo padrão do Enem, muito bom

D1 (destruição da biodiversidade nacional)
-cuidado com termos tipo “a priori”, alguns corretores consideram ‘arcaico’, eu mesma não vejo problema, mas sempre bom tomar cuidado
-ausência de vírgula: “…aumentou 34%, em relação ao mesmo período de 2019.”
-gostei muito desse parágrafo, porque você trouxe 2 repertórios e, ainda sim, conseguiu bom espaço para sua argumentação, o que ficou muito bem colocado
-argumentação pertinente e ótimo uso de repertórios

D2 (intensificação de mudanças climáticas)
-não identifiquei nenhum erro
-argumentação pertinente
-excelente uso de repertório vocabular e sociocultural

CONCLUSÃO
-ação: promova palestras em instituições educacionais de nível fundamental e médi
-meio/modo: por meio de verbas governamentais
-agente: MEC, em parceria com o Ministério do Meio Ambiente
-finalidade: a fim de incentivar o debate acerca da primordialidade de uma efetiva proteção ambiental
-detalhamento: as quais devem ser ministradas por ativistas e ambientalistas. Tais palestras devem estar também disponíveis nas redes sociais dos ministérios, para que alcancem um maior público.
-atendeu aos 5 critérios e ficou muito bem desenvolvida

|FEEDBACK|
Nossa, Yane, me ensinaaaa! Você escreve super bem, tem um ótimo dominio da norma culta padrão, além de ter argumentado perfeitamente mesmo com vários repertórios em um mesmo parágrafo. Sem palavras pra essa redação! Parabéns, pelo texto, com certeza você irá tirar uma nota muito boa no enem, se não os 1000. =)

|NOTA POR COMP|
C1: 180
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
NOTA: 980

Qualquer dúvida, só chamar. =)

Olá!

INTRO
-ausência de vírgula: “A Igreja Católica medieval, foi uma..”
-ausência de vírgula: “No Brasil, esse sistema…”
-ausência de vírgula: “…enfrenta adversidades, no que se refere…”
-ausência de vírgulas: “… entre eles, principalmente, a evasão escolar.”
-tese bem estruturada e desenvolvida
-2 problemáticas facilmente identificadas

D1 (manuseio com o investimento na educação)
-ausência de vírgula: “ressaltar que, segundo…”
-reptição próxima (Brasil), o segundo pode ser substituído por “no país”
-o genero do texto é dissertativo-argumentativo, sua argumentação ficou observada, apenas nas passagens.: “Em posse dessa informação, fica evidente a desvalorização do ensino no Brasil.” e “Esses dados são extremamente alarmantes, pois coloca em xeque o real investimento na educação no Brasil.”, o que é um problema
-nunca comece seu parágrafo com uma citação, sempre comece apresentando a ideia proposta a ser trabalhada no parágrafo
-procure utilizar apemnas 1 repertório, isso da mais espaço para a sua argumentação
-evite expressões rigidas como “extremamente”
-sempre especifique suas fontes “segundo Todos pela Educação” um site? ONG? reportagem? projeto? você sempre sanar quaisquer dúvidas do corretor

D2 (dificuldade financeira de algumas famílias)
-erro de concordância: “têm relação direta” (tem, haja vista que concorda com ‘dificuldade financeira’, e esta não está no plural)
-novamente, especifique suas fontes “segundo Aprendiz em Foco”
-procure utilizar apenas um repertório para dar mais espaço a sua argumentação, pois é por meio desta que o corretor vai ver o seu conhecimento de mundo e seu posicionamento em relação a tal problemática

CONCLUSÃO
-ação: criação de projetos que incentivam os jovens a retornarem para escola | fazer uma abordagem mais atual e altruísta de pessoas com necessidades financeiras
-meio/modo: ? | por meio de propagandas
-agente: Governo Federal, juntamente com o Ministério da Educação
-finalidade: na condição de garantir os direitos da população | ?
-detalhamento: ? | ?

|FEEDBACK|
Muito bem desenvolvida, porém, pelo excesso de repertórios, sua argumentação ficou escassa. Procure investir mais no use de conectivos e utilizar apenas 1 repertório em cada parágrafo, sua opinião crítica é o fator fundamental em uma redação do enem.

C1: 160
C2: 160
C3: 120
C4: 160
C5: 120
NOTA: 720