Oii,bom dia.

C1- Notei muitos erros na vírgula, principalmente a falta dela. No resto, não notei nada de grave. – 160
C2- Pelo menos 1 repertório bem colocado e relacionado- 200
C3- Da de notar um projeto de texto, só faltou dar mais umas ajustadas.(Dica: Colocar na introdução primeiramente o argumento que irá falar no primeiro parágrafo. Nesse caso, colocar a ineficácia do governo na frente de alto custos). Na questão da argumentação, o desenv.1 você deu uma misturada no seu repertorio com a sua argumentação, deixando ela fraca, separar eles corretamente e usar um conectivo aproximando ou afastando ficaria mais organizado e fácil de compreender. Já no desenv.2, vc colocou um dado mas faltou utilizar ele melhor, a seu favor, teve um aumento do custo sim mas e dai? o que isso se relaciona com o problema habitacional no Brasil? (é bem obvio mas é sempre bom colocar) .— 120/160
C4-Há muita repetição de palavras, principalmente “habitacionais no país”, é bom falar pra não fugir do tema, mas tem em excesso. — 120
C5- Na proposta de intervenção só faltou o “meio”, por meio de que ele irá realizar tal ação. – 160

Parabéns!!! Sua redação ficou ótima, boa sorte!!!!

Oii, espero ajudar!

C1- bastante erros de concordância, vírgula, acento, repetição e na junção das palavras, mesmo assim texto fácil de compreender. — 160
C2- Repertórios nada produtivos, bem pertinentes, mas não encontrei uma relação com sua argumentação, faltou utilizar mais deles. — 120
C3- Argumentou bem, sua estrutura é boa, um projeto de texto visível, faltou só para ficar mais completo e organizado citar o argumento 2 na conclusão também. – 160
C4- Falta de conectivos intraparagrafos e repetição de operadores argumentativos, porém poucas. –200
C5- faltou o detalhamento.- 160

Redação boa. Parabéns!

Oii, não sou especialista mas vou tentar te ajudar o máximo e tentar detalhar os erros.
C1- Introdução= houve erro de escrita ‘’ quadro expressionismo ‘’O …’’ o correto seria ‘’expressionista’’ e um erro de vírgula ‘’ obra, observa-se que na conjuntura brasileira contemporânea, o sentimento de milhares’’ não deveria haver vírgula separando o sujeito do predicado – contemporânea o sentimento – porque você quer concordar com o Brasil não com a obra então não separe.
D1= erro de vírgula, ‘’ autoridades, algumas mulheres de baixa renda, não…’’ outra vez quem não tem condições são as mulheres não as autoridades, logo não separe ou troque por ‘’..algumas mulheres, principalmente de baixa renda, não tem condições…’’ Uma dica que eu uso bastante é coloque a vírgula depois leia de novo e veja se consegue tirar aquela parte entre vírgulas e se o texto continuar concordando ela está correta.
D2= erro escrita, ‘’inflaestrutura’’ pode ter sido falta de atenção mesmo, mas o correto é infraestrutura.
Conclusão= houve um erro de concordância na frase ‘’ Ministério da Saúde – por intermédio de farmácias e postos de saúde, garantindo’’ talvez seja falta de atenção, mas o certo seria trocar garantindo por garanta.

Competência 1 – teve muitos erros graves, como esse de concordância e ortográficos, talvez seria uns 160, pois não houve muitos erros, apenas poucos desvios.

C2- 200, pelo menos um repertório pertinente e produtivo.

C3-D1 ficou excelente, simples e fácil de entender. D2- um pouco fraco, faltou um maior detalhamento ou especificar mais, a falta de infraestrutura seria onde? Qual relação com o tema? Seria bom consequências também! (mas só uma dica). Na conclusão , ‘’ a fim de acabar com a pobreza menstrual’’ seria bom não generalizar, colocar um amenizar. 120 ou 160

C4- 200, há muitos conectivos e pelo que vi nenhum inadequado.

C5- 160, falta o detalhamento.
Parabéns, redação muito boa!!!! Boa sorte nos seus estudos!