Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
A homofobia no mundo
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Teu texto está bom, porém há alguns probleminhas: Na frase: " Brasil é uma nação historicamente machista e violenta", você aborda uma problemática história, mas não aprofunda dizendo, que carga história é essa de homofobia que é trazido até hoje? Depois, no segundo período, você começa: "A realLeia mais
Olá! Teu texto está bom, porém há alguns probleminhas:
See lessNa frase: ” Brasil é uma nação historicamente machista e violenta”, você aborda uma problemática história, mas não aprofunda dizendo, que carga história é essa de homofobia que é trazido até hoje?
Depois, no segundo período, você começa: “A realidade não está longe da ficção”, mas que ficção? Você não citou nenhuma história fictícia.
No primeiro desenvolvimento, você citou dados, então você precisa comprovar que tais informações são reais, falando de onde tirou essas notícias. Ex.: De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).
No mesmo parágrafo, tu citou uma frase ente (“), porém não colocou quem falou ou escreveu essa frase.
O texto dissertativo-argumentativo segue um padrão: 1 Parágrafo de introdução, 2 ou 3 de desenvolvimento e 1 de conclusão, entretanto, tu colocou 1 de introdução, 1 de desenvolvimento e nenhum de conclusão, por mais que no meio do parágrafo de desenvolvimento, tenha colocado uma “conclusão”. Uso entre aspas porque uma introdução segue um padrão. ( Confirmação da tese + agente + ação + meio + efeito + detalhamento).
Seu texto tem uma ótima ideia, mas precisa comprovar o que fala, relacionar melhor os argumentos, observar as pontuações, e a estrutura textual.
Espero ter ajudado!
O esporte como possibilidade de inclusão social
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Gostei da ideia do seu texto, mas tenho coisas a pontuar: - Um texto dissertativo-argumentativo tem suas regras, e uma delas é a imparcialidade, ou seja,não pode ser utilizado: "Hoje em dia TEMOS visto" " mais frequente em NOSSO dia", pois tira a imparcialidade do texto. No texto precisa ter teLeia mais
Olá!
See lessGostei da ideia do seu texto, mas tenho coisas a pontuar:
– Um texto dissertativo-argumentativo tem suas regras, e uma delas é a imparcialidade, ou seja,não pode ser utilizado: “Hoje em dia TEMOS visto” ” mais frequente em NOSSO dia”, pois tira a imparcialidade do texto.
No texto precisa ter teses, que são ideias e ou problemáticas que vc defenderá ao decorrer do texto. No primeiro parágrafo você não colocou uma problemática para ser defendida, mas nos parágrafos seguintes você apresentou problemas.
Uma introdução que encaixaria no seu desenvolvimento seria: “Hoje em dia é possível observar que o esporte está cada dia mais frequente no cotidiano dos cidadãos. Sendo assim, ele tem sido usado em projetos sociais, escolas e clubes pra interação entre os participantes. PORÉM, NEM SEMPRE HÁ A ESTRUTURA ADEQUADA PARA ATENDER AOS INDIVÍDUOS, HAJA VISTA O DESCASO COM O ABANDONO DE QUADRAS E GINÁSIOS PELAS CIDADES.”
Isso é só uma sugestão.
Outro ponto é que há muitos erros ortográficos, aconselho que pesquise antes como se escreve e passe a ler mais, para que fique familiarizada com as palavras, para que erros possam ser mínimos.
Também desenvolva mais as suas ideias, sei que tem potencial!
espero ter ajudado em alguma coisa.
A desvalorização do pensamento científico no Brasil
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Tua redação está muito boa! Tenho apenas dois pontos a levantar: Primeiramente: no segundo parágrafo do teu texto, no último período, você não especificou de onde tirou o dado no trecho "Prova disso, é que , infelizmente, em Março de 2019, o governo cortou 42% do orçamento em ciência e tecnologLeia mais
Olá!
See lessTua redação está muito boa! Tenho apenas dois pontos a levantar:
Primeiramente: no segundo parágrafo do teu texto, no último período, você não especificou de onde tirou o dado no trecho “Prova disso, é que , infelizmente, em Março de 2019, o governo cortou 42% do orçamento em ciência e tecnologia”
Segundo: teu texto não tem uma estética boa e isso vale ponto.
exempo teu texto ficou assim:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Evasão escolar
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Uma pontuação sobre a Introdução: "Mesma" não é sinônimo, é errado usá-la pra se referir a uma palavra já citada. Em todo seu texto há pouco uso de vírgulas e pontos, deixando o texto confuso. Além de usar poucos conectivos, que ajuda na coesão textual. Teu texto também está mais um texto exposLeia mais
Olá!
See lessUma pontuação sobre a Introdução: “Mesma” não é sinônimo, é errado usá-la pra se referir a uma palavra já citada.
Em todo seu texto há pouco uso de vírgulas e pontos, deixando o texto confuso. Além de usar poucos conectivos, que ajuda na coesão textual.
Teu texto também está mais um texto expositivo, você expôs dados mas não argumentou.
Não há também ( no segundo parágrafo) aprofundamento do que é defendido, deixando raso.
Tua conclusão apresentou falhas em relação ao que precisa ser apresentado nela ( AGENTE+AÇÃO+MEIO+EFEITO+DETALHAMENTO).
TEMA DA REDAÇÃO: A ciência como agente para combater epidemias. (Não é título)
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Tua redação está muito boa! Porém, você usa de poucos conectivos, atrapalhando na coesão do texto. Na sua introdução não há teses, o que impossibilita argumentar nos desenvolvimentos. Nos desenvolvimentos você apresentou pouco repertório sociocultural e apresentou dados que não provou ( Fontes)Leia mais
Olá! Tua redação está muito boa!
See lessPorém, você usa de poucos conectivos, atrapalhando na coesão do texto.
Na sua introdução não há teses, o que impossibilita argumentar nos desenvolvimentos.
Nos desenvolvimentos você apresentou pouco repertório sociocultural e apresentou dados que não provou ( Fontes).
Apresentou alguns erros ortográficos e repetições.
E sua conclusão ficou um pouco falha, pois não apresentou todos os itens necessários ( AGENTE + AÇÃO + MEIO + EFEITO + DETALHAMENTO).
A Ciência Como Agente Para Combater as Epidemias
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Tua redação é estilo ENEM? Porque pelo que eu li, acho que não é. Mas só quero um esclarecimento mesmo, pois sou ainda nova no site e não sei se é só relacionado a Enem. E meu texto precisa ter 300 caracteres para ser postado e só queria que tu me respondesse a pergunta então vou encher linguiçLeia mais
Olá! Tua redação é estilo ENEM?
See lessPorque pelo que eu li, acho que não é. Mas só quero um esclarecimento mesmo, pois sou ainda nova no site e não sei se é só relacionado a Enem.
E meu texto precisa ter 300 caracteres para ser postado e só queria que tu me respondesse a pergunta então vou encher linguiça aqui.
ççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççççç
Armas de FOGO
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Primariamente: você precisa investir mais nos conectivos para acontecer a coesão do teu texto. Segundo: o texto dissertativo-argumentativo tem que ser escrito de forma imparcial, então nada de "temos" "devemos" e sim "tem-se" ou "deve-se" No desenvolvimento 1, você citou na terceira linha 'guerLeia mais
Olá! Primariamente: você precisa investir mais nos conectivos para acontecer a coesão do teu texto.
See lessSegundo: o texto dissertativo-argumentativo tem que ser escrito de forma imparcial, então nada de “temos” “devemos” e sim “tem-se” ou “deve-se”
No desenvolvimento 1, você citou na terceira linha ‘guerrilhas locais’, nessa ocasião você deve especificar, pelo menos, uma dessas guerrilhas, pois fica uma informação rasa. E nas duas últimas linhas você fez uma afirmação: “deixa os brasileiros preocupados em como defender suas famílias e amigos de bem.” se você apresentou um fato, de onde tu tirou essa informação? precisa de um dado certo. Agora se você apresentasse assim: ” Tais fatores, PODEM deixar os brasileiros preocupados”, ai vc deixa uma probabilidade, não uma certeza, ent não precisará por dados.
No segundo paragrafo tu usou de conhecimentos de senso comum e nenhum fato concreto, deixando seus argumentos fracos.
Tua conclusão ficou boa, mas você deveria começar com um conectivo conclusivo. Ex.: ” Portanto, mediante, diante, então” e não com contudo, por é um conectivo de alternância, para argumentar e não para concluir.
Espero ter ajudado!
O combate a pandemia no mundo globalizado
MariaClaraSilvaCorreia
Olá! Gostei muito da sua redação, tem um ótimo conteúdo sociocultural, porém achei tua conclusão um pouco fraquinha, haja vista que conclusão é uma das partes da redação mais importantes, pois ela sozinha tem 200 pontos. No desenvolvimento dois, sobre as " questões religiosas" você deveria especificLeia mais
Olá! Gostei muito da sua redação, tem um ótimo conteúdo sociocultural, porém achei tua conclusão um pouco fraquinha, haja vista que conclusão é uma das partes da redação mais importantes, pois ela sozinha tem 200 pontos. No desenvolvimento dois, sobre as ” questões religiosas” você deveria especificar, pelo menos, uma delas. e o período “Muitas vezes, por conta de questões religiosas e pelos efeitos causados pelas vacinas como dor e febre, ISSO TENDO a desvalorização das pessoas em estarem vacinando seus filhos” esse “isso tendo” ficou sem sentido, você poderia usar ” causando”.
See less